Eine Nanny-Kamera nützt nur, wenn das Filmmaterial in entscheidenden Momenten gestochen scharf bleibt. Consumer Reports hat die Videoqualität und Datensicherheit getestet, um vertrauenswürdige Empfehlungen zu finden.
Yosuke Ota / Unsplash
Eine Nanny-Kamera muss Tag und Nacht klare Aufnahmen liefern, da eine verschwommene Aufnahme den Zweck verfehlt, sobald tatsächlich etwas passiert. Schwache Datenschutzeinstellungen sind eine zusätzliche Sorge, da Aufnahmen aus dem Inneren eines Hauses genau die Art von Dingen sind, die nicht durchsickern sollten.
Verbraucherberichte haben Innenkameras auf Videoqualität, Datensicherheit und Reaktionsgeschwindigkeit getestet, damit Eltern ein Modell finden können, dem sie vertrauen können.
Credit: Amazon
Die Arlo Essential Indoor kostet 80 US-Dollar und nimmt Videos in 1440p über ein 130-Grad-Sichtfeld auf, obwohl Consumer Reports dieses spezielle Modell nicht empfiehlt. CR bewertete seine Tagesaufnahmen als scharf genug, um die meisten Details der Szene zu erkennen, und seine Nachtvideos als sehr gut, während die Datensicherheit dank starker Verschlüsselung und Schutzmaßnahmen gegen bekannte Schwachstellen hervorragend abschnitt. Die Datenschutzeinstellungen wurden als mittelmäßig bewertet, was bedeutet, dass Arlo mehr Daten sammelt und teilt, als CR sehen möchte, und Benachrichtigungen erreichten die App während der Tests durchschnittlich in etwa 3 Sekunden. Die Kamera funktioniert mit Alexa und Google $GOOGL Assistant, bietet Geofencing und eine Sirene und speichert Aufnahmen nur über einen kostenpflichtigen Cloud-Plan, da sie keine lokale Speicheroption hat.
Credit: Lorex
Die Lorex 2K Pan-Tilt WiFi kostet 70 US-Dollar und nimmt 2K-Videos mit HDR über ein 110-Grad-Sichtfeld auf. Consumer Reports bewertete sowohl die Tages- als auch die Nachtaufnahmen als ausgezeichnet, scharf genug, um feine Details und Muster in der Szene zu erkennen, und gab der Datensicherheit sehr gute Noten. Die Datenschutzeinstellungen wurden als mittelmäßig bewertet, ähnlich wie bei vielen Kameras in dieser Reihe, und Benachrichtigungen erreichten die App durchschnittlich in etwa 4,4 Sekunden, langsamer als bei den anderen drei Kameras, die CR hier gemessen hat. Die Kamera erkennt Personen und Geräusche, funktioniert mit Alexa und Google $GOOGL Assistant und bietet 16 GB eingebauten microSD-Speicher neben einem kostenpflichtigen Cloud-Plan.
Credit: Amazon
Die TP-Link Kasa Smart Pan & Tilt kostet 45 US-Dollar, weniger als jede andere Kamera in dieser Aufstellung, und nimmt 1440p-Video mit einem weiten Sichtfeld auf, das für die Abdeckung eines ganzen Raums geeignet ist. Consumer Reports bewertete sowohl seine Tages- als auch Nachtaufnahmen als ausgezeichnet und gab seiner Datensicherheit sehr gute Noten. Die Datenprivatsphäre erhielt eine mittelmäßige Bewertung, und Benachrichtigungen erreichten die App während der Tests durchschnittlich nach etwa 3,4 Sekunden. Die Kamera erkennt Personen und Geräusche, verbindet sich mit Alexa, Google $GOOGL Assistant und Google Home und unterstützt optionalen microSD-Speicher bis zu 512 GB neben einem kostenpflichtigen Cloud-Plan.
Credit: TP-Link
Die TP-Link Tapo C225 kostet 53 US-Dollar und nimmt eine Auflösung von 2688 x 1520 mit HDR-Video auf, höher als jede andere Kamera in dieser Aufstellung. Consumer Reports bewertete seine Tagesaufnahmen als scharf genug, um die meisten Szenendetails zu erkennen, und seine Nachtaufnahmen als ausgezeichnet und gab seiner Datensicherheit sehr gute Noten, obwohl die Datenprivatsphäre als unterdurchschnittlich zurückkam, schwächer als die der anderen drei hier getesteten Kameras. Benachrichtigungen erreichten die App durchschnittlich in etwa 2 Sekunden, schneller als jede andere von CR in dieser Aufstellung gemessene Kamera. Die Kamera paart sich mit einem breiteren Spektrum an Smart-Home-Systemen als ihre Konkurrenten hier, darunter Alexa, Apple $AAPL HomeKit und Google $GOOGL Home, und ihre Erkennungsfunktionen erstrecken sich über Personen und Geräusche hinaus auf Fahrzeuge, Tiere und grenzüberschreitende Objekte.
