Die 9 Lieblingssäcke für Gartenabfälle und Laub von Consumer Reports

Gartentüten stapeln sich während der Herbstreinigung schnell und nicht alle halten lange genug, um den Bordstein zu erreichen. Die Qualität variiert mehr, als die Preisschilder im Regal vermuten lassen, wobei einige Tüten bereits beim ersten Transport versagen und andere durch scharfe Stöcke und nasse Bedingungen fest bleiben. Papier- und Plastiktüten unterscheiden sich in realen Haltbarkeitstests erheblich, doch die meisten Käufer wählen nur nach Preis oder Markenbekanntheit.

Consumer Reports hat neun Tüten durch Stärke-, Zieh-, Ruck- und Absorptionstests geschickt, um die zu identifizieren, die am wenigsten wahrscheinlich versagen. Hier sind die besten Empfehlungen.

Credit: Target

Preislich bei 69 Cent pro Tüte in einem 12er-Pack (ab 6,99 $ für das volle Paket) waren diese 30-Gallonen-Papiertüten von Targets Eigenmarke die stärksten in allen Tests. Consumer Reports fand, dass sie im Durchstichtest gegen scharfe Gegenstände jede andere Tüte übertrafen und führten alle Teilnehmer im Zieh-Test an, bei dem Tester Tüten mit Blättern und Stöcken füllten und über 25 Fuß Gehweg zogen. Die Absorption war die niedrigste aller getesteten Papiertüten, ein bedeutender Vorteil, da eine geringe Absorption verhindert, dass Tüten in nassen oder regnerischen Bedingungen aufweichen und reißen.

Credit: Lowe's

Bei 50 Cent pro Tüte in einem 5er-Pack (ab 2,48 $) belegte diese 30-Gallonen-Papieroption in den Stärke-Tests von Consumer Reports den zweiten Platz insgesamt. CR fand, dass es in den Durchstich- und Ziehbewertungen gut abschnitt, obwohl seine Absorptionsrate höher war als die der am besten bewerteten Up&Up-Papiertüten, was bedeutet, dass es schneller weich wird und schwächer, wenn es Regen ausgesetzt ist. Sorgfältiges Entfernen aus der Verpackung ist notwendig, um ein Reißen vor der Verwendung zu vermeiden.

Credit: Amazon

Der Preis pro Beutel beträgt $1,58 in einer 12er-Packung (ab $10,20) für diese 39-Gallonen-Option aus Plastik mit einem Schnellverschluss. Consumer Reports identifizierte diese als die stärksten Plastiktüten im Test, obwohl CR feststellte, dass die Leistungsdifferenz zwischen Papier und Plastik erheblich war. Beide Papieroptionen im Test waren insgesamt deutlich stärker.

Credit: Sam's Club

Erhältlich für 24 Cent pro Beutel in einer 90er-Packung (ab $44,99), waren diese 39-Gallonen-Zugbandbeutel die dickste Plastikoption, die Consumer Reports getestet hat. CR fand sie die widerstandsfähigsten im Schleppversuch unter allen Plastiktüten und die einzigen Plastiktüten, die gegen Perforation beständig waren. In Bezug auf die Widerstandsfähigkeit gegen stumpfe Objekte schnitten nur die Glad-Taschen unter den Plastikoptionen besser ab.

Credit: Amazon

Schnell zu öffnen und zu beladen, kosten die Hefty Strong Rasen- & Laubsäcke 57 Cent pro Beutel in einer 24er-Packung (ab $14,09). Consumer Reports fand sie stärker gegen scharfe Objekte als die Glad- oder Member's Mark-Beutel, obwohl ihre Bewertungen bei stumpfen Objekten hinter den anderen Plastikführern zurückblieben. CR bemängelte auch, dass die Zugbänder schwächer als im Durchschnitt waren, eine Einschränkung für schwere Lasten.

Credit: Amazon

Diese 39-Gallonen-Zugbandbeutel kosten 29 Cent pro Beutel in einer 40er-Packung (ab $12,64). Consumer Reports fand sie frei von der statischen Aufladung, die mehrere andere Plastiktüten in der Aufstellung betraf. CR bewertete sie als stärker gegen stumpfe Objekte als die meisten Plastik-Konkurrenten, obwohl ihre Zugbänder die schwächsten aller getesteten Beutel waren und ihre Bewertungen bei scharfen Objekten mittelmäßig ausfielen.

Credit: Target

Für Target $TGT-Kunden, die sich für Plastik anstelle von Papier entscheiden, kosten die Up&Up Extra Strong Tüten in einem 30er-Pack 56 Cent pro Tüte (ab 13,99 $) und enthalten 20 Prozent recyceltes Plastik aus Verbraucherabfällen. Consumer Reports fand sie als die stärksten aller Plastiktüten gegen stumpfe Gegenstände, jedoch war die Leistung gegen scharfe Gegenstände eine der schwächsten im Test. CR bemängelte außerdem die Kordel als schwach, eine Einschränkung, die bei schweren Lasten am meisten zählt.

Credit: Costco

Mit 65 Prozent recyceltem Vorverbraucher- und 10 Prozent recyceltem Nachverbraucherinhalt kosten die Webster-Tüten von Costco $COST 27 Cent pro Tüte in einem 100er-Pack (ab 44,99 $). Consumer Reports fand sie schwach gegen sowohl stumpfe als auch scharfe Gegenstände. CR hob auch die Verpackung als die schwierigste aller Tüten im Test hervor, mit einem schwer zu öffnenden perforierten Tab und einem internen Rollenhalter, der das Entfernen der gesamten Rolle aus der Box erforderte, um Tüten zu entnehmen.

Credit: Amazon

Reli's Gartensäcke kosten 33 Cent pro Tüte in einem 100er-Pack (ab 54,99 $). Consumer Reports platzierte sie insgesamt auf den letzten Platz. CR stellte fest, dass diese Tüten Müll verschütteten, wenn sie über den Bürgersteig gezogen wurden — die einzigen Tüten, die dies im gesamten Test taten — und bewertete sie in allen anderen Leistungskategorien als schwach. Die einfache Entnahme aus der Verpackung war das einzige positive Merkmal, das CR feststellte.