Die besten kostengünstigen Luftreiniger für jede Raumgröße: Verbraucherberichte

Luftreiniger entfernen Staub, Pollen, Rauch und andere luftgetragene Partikel, die die Innenraumluftqualität beeinträchtigen und Atemwegserkrankungen verschlimmern. Viele der bestbewerteten Modelle kosten weit über 350 $, aber die Kosten für eine effektive Filtration müssen nicht so hoch sein. Die Leistung bei hohen und niedrigen Lüftergeschwindigkeiten variiert je nach Preis stark, und ein günstigeres Modell kann in Labortests mit einem teureren mithalten oder es übertreffen.

Stiftung Warentest hat mehr als 180 Luftreiniger auf die Wirksamkeit der Filtration, Geräuschentwicklung und Benutzerfreundlichkeit getestet, um die besten Budgetoptionen unter 350 $ für jede Raumgröße zu finden. Hier sind die 11, die es in die Auswahl geschafft haben.

Credit: Guardian Technologies

Für 200 $ gehört dieses Modell zu den leistungsstärksten Luftreinigern für kleine Räume von 150 Quadratfuß oder weniger. Die Entfernung von Staub, Rauch und Pollen ist herausragend, egal ob der Lüfter auf hoher oder niedriger Geschwindigkeit läuft. Die Tester von Stiftung Warentest loben die leise Leistung bei niedrigerer Geschwindigkeit und stellen fest, dass ein programmierbarer Timer, fünf Lüftergeschwindigkeiten und ein Automatikmodus enthalten sind. Die jährlichen Betriebskosten betragen geschätzte 144 $ pro Jahr, und Umfragen unter Mitgliedern zeigen nur eine mäßige Zufriedenheit der Besitzer mit GermGuardian-Reinigern.

Credit: Blueair

Der 200 $ teure Blueair Mini Restful ist für kleine Räume ausgelegt und erhält hohe Bewertungen für die Entfernung von Staub, Pollen und Rauch bei hohen Geschwindigkeiten, mit nahezu ebenso starken Ergebnissen bei niedrigeren Einstellungen. Ein zertifizierter HEPA-Filter ist eingebaut, obwohl kein Aktivkohlefilter enthalten ist. Stiftung Warentest stellt fest, dass der Reiniger auch als Wecker und Sonnenaufgangsleuchte dient, was ihn gut für Nachttische und Schlafzimmer geeignet macht. Die jährlichen Betriebskosten sind mit 52 $ niedrig, und Umfragen unter Mitgliedern zeigen eine hervorragende prognostizierte Zuverlässigkeit und Zufriedenheit der Besitzer für Blueair-Luftreiniger.

Credit: Amazon

Der Lasko LP200 kostet 81 $ und erzielt die höchste Filtrationsbewertung in seiner Klasse, mit Bestnoten für die Entfernung von Staub, Pollen und Rauch bei maximaler Einstellung und nahezu gleichen Ergebnissen bei reduzierter Leistung. Consumer Reports beschreibt das Gerät als einfach zu bedienen und relativ leise, insbesondere bei niedrigeren Geschwindigkeiten. Die jährlichen Betriebskosten belaufen sich auf etwa 67 $. Es gibt keine App-Konnektivität oder Fernbedienung, und CR-Mitgliederumfragen bewerten die Besitzerzufriedenheit mit Lasko-Luftreinigern als mittelmäßig.

Credit: Amazon

Der 249 $ teure Honeywell $HON AirGenius 5 HFD-320 gehört zu den bestbewerteten Geräten von Consumer Reports für mittelgroße Räume bis zu 350 Quadratfuß. Die Leistung bei höherer Geschwindigkeit ist bei Staub, Pollen und Rauch stark, und nahezu Top-Ergebnisse bleiben auch bei niedrigeren Geschwindigkeiten erhalten. Consumer Reports sagt, dass das Modell Lärm auf ein Minimum reduziert, mit Filterwechseln von 40 $ pro Jahr und Energiekosten von etwa 48 $ jährlich. Es gibt kein WiFi, keine App oder Fernbedienung, und CR-Mitgliederumfragen bewerten die Zuverlässigkeit von Honeywell-Luftreinigern als sehr hoch, aber die Besitzerzufriedenheit nur als mittelmäßig.

Credit: Blueair

Der Blueair Blue Pure 511i Max kostet 125 $ und ist für mittelgroße Räume von 150 bis 350 Quadratfuß ausgelegt. Vier Lüftergeschwindigkeiten, ein Automodus, der bei schlechter Luftqualität auf eine höhere Stufe schaltet, und eine Filterwechsel-Erinnerung sind enthalten. Consumer Reports bewertet die Staub-, Pollen- und Rauchentfernung bei höchster Geschwindigkeit als nahezu spitzenmäßig, obwohl das Modell beim Betrieb nicht flüsterleise ist. Die jährlichen Kosten betragen 75 $, und CR-Mitgliederumfragen spiegeln eine sehr hohe Besitzerzufriedenheit und sehr wenige Zuverlässigkeitsprobleme für Blueair-Luftreiniger wider.

Credit: Amazon

Laut Consumer Reports ist der GermGuardian AC5900WCA für 219,99 $ eine solide Option für mittelgroße Räume. Die Leistung bei der Staub-, Pollen- und Rauchentfernung bei hoher Geschwindigkeit ist sehr gut, obwohl das Modell merklichen Lärm erzeugt. CR sagt, dass benutzerfreundliche Steuerungen, ein programmierbarer Timer und ein Tragegriff enthalten sind, während App-Konnektivität und Fernbedienung nicht vorhanden sind. Die Filterwechselkosten sind hoch bei 195 $ pro Jahr, und CR-Mitgliederumfragen zeigen nur mäßige Besitzerzufriedenheit mit GermGuardian-Luftreinigern.

Credit: Blueair

Für große Räume von 32 bis 60 Quadratmetern kostet der Blueair Blue Pure 311i+ Max 300 €. Die Stiftung Warentest bezeichnet seine Hochgeschwindigkeitsfiltration von Staub, Pollen und Rauch als hervorragend, mit nahezu erstklassigen Ergebnissen auch bei niedrigeren Einstellungen. Ein waschbarer Vorfilter, ein zertifizierter HEPA-Filter und ein Aktivkohlefilter zur Geruchskontrolle sind alle enthalten, und das Modell wiegt nur acht Pfund für einfache Portabilität von Raum zu Raum. Die jährlichen Wartungskosten belaufen sich auf etwa 135 €, und Blueair-Luftreiniger erzielen in Umfragen unter Mitgliedern der Stiftung Warentest hohe Zuverlässigkeitswerte und eine sehr hohe Zufriedenheit der Eigentümer.

Credit: Blueair

Die Stiftung Warentest bewertet den 340 € teuren Blueair Blue Pure 211+ Auto als einen der besten für die Filtration großer Räume bei Staub, Pollen und Rauch bei hoher Geschwindigkeit. Die Leistung bei niedrigeren Geschwindigkeiten ist weniger beeindruckend, und es gibt keine WLAN- oder App-Konnektivität. Das Gerät kann bei höheren Einstellungen relativ laut sein, und der Filterwechsel kostet bis zu 140 € pro Jahr. Umfragen unter Mitgliedern der Stiftung Warentest zeigen eine sehr hohe Zufriedenheit mit Blueair-Luftreinigern und eine beeindruckende Zuverlässigkeit.

Credit: Amazon

Für 270 € entfernt der Winix 9800 Staub, Pollen und Rauch bei allen Geschwindigkeiten, mit den stärksten Ergebnissen bei hoher Geschwindigkeit. Die Stiftung Warentest weist auf einige Geräusche bei maximaler Einstellung hin, bewertet jedoch die Filterleistung auf allen Geschwindigkeitsstufen hoch. Das 19-Pfund-Gerät verwendet einen HEPA-Filter und einen Aktivkohlefilter, enthält einen Filterindikator und vier Geschwindigkeitsstufen und verbindet sich mit einer App. Die Stiftung Warentest berichtet, dass der größte Nachteil die jährlichen Betriebskosten von 164 € sind.

Credit: Amazon

Der Coway Airmega 450 hat einen Verkaufspreis von 499 € und ist eine der budgetfreundlichsten Optionen in den Bewertungen der Stiftung Warentest für sehr große Räume von 60 Quadratmetern oder mehr. Die Entfernung von Staub, Pollen und Rauch auf der höchsten Stufe ist effektiv, und die Stiftung Warentest sagt, dass sich die Leistung in kleineren Räumen verbessert. Auto-Modus, ein Filterlebensdauerindikator, App-Steuerung und eine Fernbedienung sind enthalten, obwohl kein Tragegriff verfügbar ist und das Gerät 26 Pfund wiegt. Die jährliche Wartung kostet etwa 132 €, und Umfragen unter Mitgliedern der Stiftung Warentest zeigen, dass Coway-Luftreiniger hochzuverlässig sind und die Besitzer sehr zufrieden sind.

Credit: Coway

Der Airmega 350 von Coway kostet 339 US-Dollar und ist eine kostengünstigere Option für sehr große Räume. Laut Consumer Reports ist seine Leistung auf der höchsten Einstellung recht effektiv bei der Entfernung von Partikeln, wenn auch nicht auf dem Niveau der bestbewerteten Modelle. Der leise Betrieb hält bei jeder Geschwindigkeit an, und die geschätzten jährlichen Betriebskosten von 103 US-Dollar liegen am unteren Ende der Kategorie. Ein Filterlebensdauer-Indikator und ein Automodus sind enthalten, und Umfragen unter CR-Mitgliedern bewerten die Coway-Luftreiniger als sehr zuverlässig, wobei die Besitzer von einer sehr hohen Zufriedenheit berichten.