Eine Nanny-Kamera hilft nur, wenn das Filmmaterial dann scharf bleibt, wenn es darauf ankommt. Consumer Reports testete die Videoqualität und Datensicherheit, um vertrauenswürdige Empfehlungen zu finden.
Yosuke Ota / Unsplash
Eine Nanny-Kamera muss rund um die Uhr klare Aufnahmen liefern, da eine verschwommene Aufnahme den Zweck zunichtemacht, sobald tatsächlich etwas passiert. Schwache Datenschutzmaßnahmen stellen ein weiteres Problem dar, da Aufnahmen aus dem Inneren eines Hauses genau die Art von Dingen sind, die nicht durchsickern sollten.
Consumer Reports hat Innenkameras auf Videoqualität, Datensicherheit und Reaktionsgeschwindigkeit getestet, damit Eltern ein Modell finden können, dem sie vertrauen können.
Credit: Amazon
Die Arlo Essential Indoor kostet 39,99 $, oder 80 $ für ein 2er-Pack, und nimmt 1440p-Videos über ein 130-Grad-Sichtfeld auf, obwohl Consumer Reports dieses spezielle Modell nicht empfiehlt. CR bewertete seine Tagesaufnahmen als scharf genug, um die meisten Details der Szene zu erkennen, und seine Nachtaufnahmen als sehr gut, während die Datensicherheit dank starker Verschlüsselung und Schutzmaßnahmen gegen bekannte Schwachstellen hervorragend abschnitt. Der Datenschutz wurde als mittelmäßig bewertet, was bedeutet, dass Arlo mehr Daten sammelt und teilt, als CR gerne sehen würde, und die Warnungen im Durchschnitt etwa 3 Sekunden nach der Prüfung die App erreichten. Die Kamera funktioniert mit Alexa und Google $GOOGL Assistant, fügt Geofencing und eine Sirene hinzu und speichert Aufnahmen nur über einen kostenpflichtigen Cloud-Plan, da sie keine lokale Speicheroption hat.
Credit: Lorex
Die Lorex 2K Pan-Tilt WiFi kostet 70 $ und nimmt 2K-Videos mit HDR über ein 110-Grad-Sichtfeld auf. Consumer Reports bewertete sowohl die Tages- als auch die Nachtaufnahmen als ausgezeichnet, scharf genug, um feine Details und Muster in der Szene zu erkennen, und gab der Datensicherheit sehr gute Noten. Der Datenschutz wurde als mittelmäßig bewertet, ähnlich wie bei vielen Kameras in dieser Reihe, und Warnungen erreichten die App in durchschnittlich etwa 4,4 Sekunden, langsamer als bei den anderen drei Kameras, die CR hier gemessen hat. Die Kamera erkennt Personen und Geräusche, funktioniert mit Alexa und Google $GOOGL Assistant und bietet 16 GB integrierten microSD-Speicher neben einem kostenpflichtigen Cloud-Plan.
Credit: Amazon
Die TP-Link Kasa Smart Pan & Tilt kostet 45 US-Dollar, weniger als jede andere Kamera in diesem Lineup, und nimmt 1440p-Video mit einem weiten Sichtfeld auf, das für die Abdeckung eines gesamten Raums geeignet ist. Consumer Reports bewertete sowohl ihre Tages- als auch ihre Nachtaufnahmen als ausgezeichnet und gab ihrer Datensicherheit sehr gute Noten. Der Datenschutz erhielt mittelmäßige Bewertungen, und die Benachrichtigungen erreichten die App im Durchschnitt etwa 3,4 Sekunden während der Tests. Die Kamera erkennt Personen und Geräusche, verbindet sich mit Alexa, Google $GOOGL Assistant und Google Home und unterstützt optionalen microSD-Speicher bis zu 512 GB neben einem kostenpflichtigen Cloud-Plan.
Credit: TP-Link
Die TP-Link Tapo C225 kostet 53 US-Dollar und nimmt eine Auflösung von 2688 x 1520 mit HDR-Video auf, höher als jede andere Kamera in diesem Lineup. Consumer Reports bewertete ihre Tagesaufnahmen als scharf genug, um die meisten Szenendetails zu erkennen, und ihre Nachtvideos als ausgezeichnet und gab ihrer Datensicherheit sehr gute Noten, obwohl der Datenschutz als unterdurchschnittlich, schwächer als bei den anderen drei hier getesteten Kameras, zurückkam. Benachrichtigungen erreichten die App im Durchschnitt etwa 2 Sekunden, schneller als jede andere Kamera im CR-Maßstab in diesem Lineup. Die Kamera verbindet sich mit einem breiteren Spektrum an Smart-Home-Systemen als ihre Rivalen hier, einschließlich Alexa, Apple $AAPL HomeKit und Google $GOOGL Home, und ihre Erkennungsfunktionen gehen über Personen und Geräusche hinaus und umfassen Fahrzeuge, Tiere und grenzüberschreitende Objekte.
