Die besten Smartwatches und Fitness-Tracker laut Consumer Reports
Eine kurze Akkulaufzeit macht den ganzen Zweck eines Fitnesstrackers zunichte. Consumer Reports testete Wearables auf Genauigkeit, Akkulaufzeit und Funktionen.
Kaboom Pics / Pexels
Eine Smartwatch mit ungenauen Herzfrequenzmessungen oder einem Akku, der mitten in der Woche leer ist, untergräbt den gesamten Grund, eine zu tragen, und Premiumfunktionen bedeuten wenig, wenn das Display leicht zerkratzt oder das Gehäuse sich am Handgelenk klobig anfühlt. Apple $AAPL-, Samsung-, Google $GOOGL- und Fitbit-Geräte verfolgen unterschiedliche Ansätze für Gesundheitstracking, Preis und Akkulaufzeit.
Consumer Reports hat Smartwatches und Fitness-Tracker auf Herzfrequenzgenauigkeit, Akkuleistung, Haltbarkeit und Funktionen getestet, damit Käufer ein Wearable finden können, das zu ihrem Budget und ihren Gewohnheiten passt.
Apple Watch SE 3 (44mm) GPS
Credit: Apple
Die Apple $AAPL Watch SE 3 kostet 280 $ und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter den Apple Watches für die routinemäßige Verfolgung. CR stellte fest, dass sie nahezu jede wesentliche Funktion abdeckt, die Käufer wünschen, einschließlich der Verfolgung von Schlafmustern, der Überwachung der Herzfrequenz, dem Zählen von Schritten und dem Empfang von App-Benachrichtigungen sowie Sturzerkennung, Familiensetup, Notfall-SOS mit internationalem Anruf, Tap-to-Pay, einem in die Uhr eingebauten GPS-Chip und automatischer Trainingserkennung. Die Tests ergaben eine Akkulaufzeit von etwa drei Tagen, und CR stellte fest, dass Käufer auf Funktionen wie Bluthochdrucküberwachung sowie einige Displaygrößen und -helligkeiten im Vergleich zu den teureren Serien 11 oder Ultra 3 verzichten. CR fand heraus, dass diese preisgünstige Apple Watch insgesamt in Labortests knapp unter diesen beiden Modellen rangierte.
Apple Watch Series 11 (46mm)
Credit: Apple
Die Apple $AAPL Watch Series 11 kostet 430 $ und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter den Apple Watches für die routinemäßige Verfolgung. CR fand sie schlank und angenehm zu tragen, mit einem Bildschirm, der entweder in der Größe 42mm oder 46mm kontinuierlich beleuchtet bleibt und im Alltag gut gegen Kratzer bestand. Tester hatten Zugang zu Apples vollständigem Paket an Gesundheits- und Sicherheitsfunktionen und verzeichneten ungefähr drei volle Tage zwischen den Ladevorgängen. Diese Haltbarkeit gepaart mit vollem Funktionszugriff und mehrtägiger Ausdauer macht sie zu einer starken Wahl für alle, die bereit sind, für eine voll ausgestattete Smartwatch auszugeben.
Google Pixel Watch 4 (45mm)
Credit: Amazon
Die Google $GOOGL Pixel Watch 4 kostet 400 $ und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter Smartwatches für Galaxy- und Pixel-Fans, da sie mit jedem Android-Telefon funktioniert, obwohl sie besonders gut mit Googles eigenen Geräten zusammenarbeitet. CR gab ihrem hellen, runden Display eine Spitzenbewertung für Haltbarkeit und Kratzfestigkeit und lobte eine robuste Gesundheitsfunktionen, die Workouts automatisch erkennt, die Herzfrequenz über die Zeit verfolgt und Schlafmuster überwacht. Die Tester gaben ihr auch eine hohe Bewertung dafür, wie genau sie Dinge wie Schrittzahl, Höhengewinn und zurückgelegte Distanz misst, und die Akkulaufzeit wurde mit etwa 3,5 Tagen gemessen, was im Einklang mit anderen High-End-Smartwatches steht, obwohl kürzer als bei einigen reduzierten Fitnesstrackern. CR nannte es insgesamt eine solide Wahl für alle, die in das Google-Ökosystem investiert sind.
Samsung Galaxy Watch8 (44mm)
Credit: Samsung
Die Samsung Galaxy Watch8 kostet 300 $ und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter Smartwatches für Galaxy- und Pixel-Fans, als solide Allround-Wahl für Besitzer von Galaxy-Telefonen. CR stellte fest, dass das helle 1,3-Zoll-AMOLED-Display eine Always-On-Funktion bietet und hob neuere Gesundheitsfunktionen von Samsung hervor, wie Schwimmzuganalyse und KI-generierte tägliche Schlaf- und Energiebewertungen neben Standardwerkzeugen wie automatischer Workout-Verfolgung sowie Herzfrequenz- und Sauerstoffsättigungsüberwachung. Die Tester maßen eine Akkulaufzeit von 1,5 Tagen, was mit dem täglichen Laden übereinstimmt, das viele High-End-Smartwatches erfordern. CR bemerkte, dass eine neuere Galaxy Watch9 bald in ihre Labors zur Prüfung kommen würde.
Apple Watch Ultra 3
Credit: Apple
Die Apple $AAPL Watch Ultra 3 kostet 800 $, teurer als jede andere Uhr in diesem Sortiment, und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter Premium-Smartwatches, entwickelt für Sportler und Outdoor-Abenteurer. CR stellte fest, dass der große, helle Bildschirm und das klobige Titan-Gehäuse im Vergleich zur Standard-Serie 11 oder SE 3 erheblich mehr Volumen hinzufügten und hob abenteuerorientierte Funktionen wie ein Mikrofonarray für klarere Anrufe unter rauen Bedingungen, ein lautes SOS-Signal und sogar eine Tauchcomputer-App für das Tauchen hervor. Die Tester gaben der Uhr eine Spitzenbewertung für Haltbarkeit und maßen eine Akkulaufzeit von 3,3 Tagen, kürzer als bei einigen reduzierten Fitnesstrackern, die über eine Woche laufen können. CR nannte es insgesamt einen herausragenden Performer in seinen Labors.
Samsung Galaxy Watch Ultra (47mm) LTE
Credit: Samsung
Die Samsung Galaxy Watch Ultra kostet 470 $ und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter Premium-Smartwatches, kompatibel mit vielen Android-Telefonen, obwohl sie speziell für die Kopplung mit Galaxy-Geräten entwickelt wurde. CR stellte fest, dass der Titanrahmen, ein Fortschritt gegenüber dem Aluminiumgehäuse der Galaxy Watch8, eine hervorragende Bewertung für die Verarbeitungsqualität erhielt und hob Funktionen wie Schlafapnoe-Erkennung, ein ganzheitliches tägliches Energie-Score, Tap-to-Pay, GPS-Routenverfolgung und die Möglichkeit, Anrufe vom Handgelenk aus zu tätigen, hervor. Die Tester bemerkten, dass das 1,5-Zoll-Display eine sperrigere, auffälligere Uhr am Handgelenk macht, ein Kompromiss, den einige Käufer für den größeren Bildschirm willkommen heißen könnten. CR bemerkte, dass eine neuere Galaxy Watch Ultra 2 bald in ihre Labors zur Prüfung kommen würde.
Fitbit Versa 4
Credit: Amazon
Die Fitbit Versa 4 kostet 150 US-Dollar und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter den Fitbit-Smartwatches und Fitness-Trackern. Sie funktioniert sowohl mit Android als auch mit iPhone, obwohl die App-Auswahl im Vergleich zu Apple $AAPL- oder Samsung-Geräten begrenzter ist. CR fand sie leicht zu bedienen mit solider Schrittzählung und Herzfrequenzüberwachung. Sie erzielte überdurchschnittliche Ergebnisse bei Funktionen und Fitness-Tracking, ohne ganz mit den Top-Tier-Uhren von Apple und Samsung mithalten zu können. Tester hoben das integrierte GPS zum Lauf- oder Radtour-Tracking ohne Telefon, einen Blutsauerstoffsensor zur Unterstützung des Schlaf-Trackings und einen täglichen Bereitschafts-Score hervor, zusammen mit einer siebentägigen Akkulaufzeit, die viele getestete Smartwatches übertraf. CR erwähnte auch die neuere, bildschirmlose Fitbit Air als Option, die sich für jeden lohnt, der etwas noch Unauffälligeres möchte.
Fitbit Charge 6
Credit: Amazon
Die Fitbit Charge 6 kostet 140 US-Dollar und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter den Fitbit-Smartwatches und Fitness-Trackern als funktionsreiche, preisgünstige Option. CR beschrieb sie als schlankes Armband mit einem kleinen Farbdisplay, das auf einige Sensoren und Smartphone-Konnektivität verzichtet, die auf vollständigen Smartwatches zu finden sind, obwohl es dennoch Schlaf überwacht, Schritte zählt, die Herzfrequenz verfolgt und die Trainingsintensität nach Zone bewertet. Tester stellten fest, dass der Ladevorgang über eine Woche zwischen den Steckvorgängen dauerte. Diese verlängerte Laufzeit, gepaart mit den wesentlichen Fitness-Grundlagen, macht es zu einer praktischen Wahl für jeden, der nicht jede Smartwatch-Funktion benötigt.
Amazfit Bip 6
Credit: Amazfit
Die Amazfit Bip 6 kostet 80 US-Dollar, liegt preislich unter vielen Uhren in dieser Aufstellung und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter den Budget-Smartwatches und Fitness-Trackern. Sie ist mit Android und iPhone kompatibel. CR ermittelte eine Akkulaufzeit von 10,5 Tagen und gab der Uhr die höchste Punktzahl für Schrittzähl- und Herzfrequenzgenauigkeit, zusammen mit einem schlanken, analog inspirierten Touchscreen-Display, das als hell und leicht ablesbar getestet wurde. Tester gaben ihr auch höchste Noten für die Bauqualität und Kratzfestigkeit und bewerteten die Begleit-App Zepp fast an der Spitze für Benutzerfreundlichkeit und Anpassung. Diese genaue Verfolgung, gepaart mit langer Akkulaufzeit und einem niedrigen Preis, macht es zu einem herausragenden Wert in dieser Aufstellung.
Fitbit Inspire 3
Credit: Amazon
Die Fitbit Inspire 3 kostet 90 US-Dollar und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter den Budget-Smartwatches und Fitness-Trackern als reduziertes Fitnessband mit einem Farb-Touchscreen. CR fand heraus, dass sie die Grundlagen gut abdeckt, einschließlich Telefonbenachrichtigungen, täglichem Bewegungstracking und Schlafqualitätsüberwachung. Tester maßen eine Akkulaufzeit von fast 13 Tagen mit einer einzigen Ladung und stellten fest, dass die Konstruktion im Test haltbar war. Diese lange Akkulaufzeit, gepaart mit einem niedrigen Preis, macht es zu einer soliden Wahl für jeden, der einfaches Tracking ohne zusätzliche Smartwatch-Funktionen möchte.
Amazfit Band 7
Credit: Amazon
Das Amazfit Band 7 kostet 50 $, ist günstiger als jedes andere Gerät in dieser Reihe und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports unter den günstigen Smartwatches und Fitnesstrackern als sehr einfache Option. CR fand es einfach zu bedienen und im Laufe der Zeit robust, mit einem hochpräzisen Schrittzähler, obwohl die Genauigkeit der Herzfrequenzüberwachung nur mittelmäßig war. Tester wiesen darauf hin, dass Käufer bei diesem Preis auf höherwertige Funktionen wie integriertes GPS und NFC-basiertes Tap-to-Pay verzichten. CR hielt es dennoch für eine Überlegung wert für jeden, der etwas Einfaches und Günstiges sucht.