Die Reduzierung von Wasser- und Energieverbrauch beginnt mit der Waschmaschine. Consumer Reports hat Waschmaschinen auf Effizienz und Reinigungskraft getestet.

Point3D Commercial Imaging Ltd. / Unsplash
Eine Waschmaschine läuft jahrelang Ladung für Ladung, daher summieren sich ihr Wasser- und Energieverbrauch schnell, sowohl bei den Nebenkosten als auch beim ökologischen Fußabdruck eines Haushalts. Selbst eine umweltfreundliche Waschmaschine muss die Kleidung noch sauber bekommen, da das erneute Waschen einer Ladung jegliche Effizienz, die im Voraus gewonnen wurde, zunichte macht.
Consumer Reports testete Frontlader, Toplader und kompakte Waschmaschinen auf Waschleistung, Energieeffizienz und Wassereffizienz, damit Käufer eine umweltfreundliche Lösung für ihren Waschraum finden können.

Credit: LG
Der LG WM4000HWA kostet 848 $ und führt die Bewertungen von Consumer Reports für Waschleistungen unter den getesteten umweltfreundlichen Maschinen an. CR bewertete seine Energie- und Wassereffizienz als herausragend und seine Zuverlässigkeit als erstklassig, unterstützt durch eine hohe Zufriedenheit der Besitzer, obwohl die Maschine nicht besonders sanft zu Stoffen ist. Die 4,5-Kubikfuß-Edelstahltrommel eignet sich für enge Waschräume und beinhaltet automatische Spender, einen zusätzlichen Spülzyklus und WLAN sowie eine Dampffunktion, die sein budgetfreundliches Geschwistermodell überspringt. CR registrierte eine 85-minütige Waschdauer und geschätzte jährliche Nutzungskosten von 26 $.

Credit: LG
Der LG WM8900HBA kostet 1.249 $ und bietet mit 5,2 Kubikfuß mehr Kapazität als jede andere Waschmaschine in dieser Aufstellung, groß genug für Familienwäscheladungen. Consumer Reports bewertete ihn als außergewöhnliche Waschmaschine insgesamt, trotz eines längeren 105-minütigen Testzyklus, und fand ihn besonders sanft zu Kleidung, was ihn von einigen anderen umweltfreundlichen LGs in den Bewertungen von CR abhebt, die rauer auf Stoffe wirkten. Die Edelstahltrommel wird mit einem System kombiniert, das die Wassertemperatur automatisch einstellt, Spendern, die Bleichmittel und Waschmittel ohne Abmessen handhaben, kabellose Konnektivität und eine Dampfeinstellung, und CR schätzte jährliche Nutzungskosten von 29 $. LGs Frontlader-Waschmaschinen erhielten in CR-Mitgliederumfragen erstklassige Bewertungen für vorhergesagte Zuverlässigkeit und hohe Eigentümerzufriedenheit.

Credit: Electrolux
Die Electrolux 300 Series ELFW7337AW kostet 779 US-Dollar und erhielt von Consumer Reports ausgezeichnete Bewertungen für Wasser- und Energieeffizienz. CR bewertete die Maschine als besonders schonend für Textilien, was weniger Pilling, Ausfransen und Reißen sowie weniger Mikrofaserablagerungen im Abwasser bedeutet und eine vergleichsweise schnelle Normal-/Schwerlastzykluszeit von 90 Minuten aufweist. Die Trommel mit 4,4 Kubikfuß liegt genau an der Grenze der von CR empfohlenen Größe für das Waschen von Bettdecken, und ein zusätzlicher Spülgang hilft, Rückstände aus sperrigeren Ladungen zu entfernen. Die Waschmaschine lässt sich für enge Räume stapeln, trägt die Energy Star-Zertifizierung und dosiert automatisch Waschmittel, Weichspüler und Bleichmittel ohne manuelles Abmessen.

Credit: LG
Der LG WT8200CW kostet 748 US-Dollar und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports, obwohl er etwas laut läuft und rau auf Stoffen ist. CR bewertete ihn in allen Kernbereichen als hervorragend, von der Zuverlässigkeit bis zur gründlichen Reinigung und dem geringen Wasser- und Stromverbrauch, unterstützt durch die Energy Star-Zertifizierung. Die Waschmaschine gibt Waschmittel und Bleichmittel automatisch ab und fügt eine zusätzliche Spüleinstellung zu ihrer 5-Kubikfuß-Trommel hinzu, mit einem 80-minütigen Waschzyklus und Kosten von 31 US-Dollar pro Jahr. CR gibt eine Warnung hinsichtlich der Sanftheit, da die mittelmäßige Bewertung in dieser Kategorie bedeutet, dass empfindliche Kleidungsstücke schneller abgenutzt werden könnten.

Credit: Samsung
Die Samsung WA52DG5500AV kostet 749 US-Dollar und bietet erhebliche Energie- und Wassereinsparungen, obwohl Consumer Reports dieses spezielle Modell nicht empfiehlt. CR bewertete seine Reinigungsleistung als solide, ein Bereich, in dem einige HE-Waschmaschinen versagen, und fand die 5,2-Kubikfuß-Maschine leise und frei von den bei kompakten Geräten üblichen Vibrationen. Der Kompromiss liegt bei der Textilpflege, da CR diese Waschmaschine als rau auf Kleidungsstücken statt sanft einstufte. Samsungs HE-Toplader-Waschmaschinen erhielten in CR-Mitgliederumfragen nur eine durchschnittliche Zuverlässigkeitsbewertung, und die Zufriedenheitsdaten der Eigentümer deuten darauf hin, dass aktuelle Besitzer die Marke anderen wahrscheinlich nicht empfehlen würden.

Credit: Miele
Die Miele WXI860WCS kostet 2.599 US-Dollar, mehr als jede andere Waschmaschine in dieser Aufstellung, und Consumer Reports stellte fest, dass sie hervorragende Waschergebnisse neben erstklassiger Wasser- und Energieeffizienz sowie schonender Behandlung für empfindliche Stoffe liefert. Die 2,3-Kubikfuß-Edelstahltrommel dreht sich mit höheren Geschwindigkeiten als typische Designs, obwohl CR einige Vibrationen während des 100-minütigen Zyklus bemerkte, und die stapelbare Maschine kostet 28 US-Dollar im Jahr im Betrieb. Sie ist mit Spendern ausgestattet, die Waschmittel, Bleichmittel und Weichspüler eigenständig handhaben, einen Alarm, der am Ende des Zyklus ertönt, eine Einstellung für einen zusätzlichen Spülgang, eine Dampf-Funktion und eine drahtlose Verbindung. Mieles kompakte Waschmaschinen erzielten hervorragende Zuverlässigkeitswertungen, und CR-Mitglieder, die eine besitzen, berichten, dass sie die Marke anderen sehr wahrscheinlich empfehlen würden.

Credit: Miele
Die Miele WXD160WCS kostet 1.999 $, fast 500 $ weniger als die teurere Miele WXR860, und erhielt die Empfehlung von Consumer Reports für hervorragende Waschleistung sowie starke Energie- und Wassereffizienz. CR bewertete die kompakte Waschmaschine als leise, wenn auch weniger schonend zu Stoffen als einige ihrer Miele-Geschwister, und verzeichnete einen etwas kürzeren 95-minütigen Waschzyklus in ihrer 2,3-Kubikfuß-Edelstromtrommel. Sie übernimmt die Dosierung des Waschmittels automatisch, fügt eine Einstellung für einen zusätzlichen Spülgang hinzu und verbindet sich über WiFi, obwohl sie die Dampffunktion, die in teureren Miele-Modellen zu finden ist, auslässt. Mieles kompakte Waschmaschinen erzielten in CR-Mitgliederumfragen erstklassige Zuverlässigkeitsbewertungen sowie hohe Besitzerzufriedenheit.

Credit: Samsung
Die Samsung WW25FG6B34BEA2 kostet 1.099 $ und bietet laut Consumer Reports eine hervorragende Waschleistung sowie starke Energie- und Wassereffizienz. CR stellte fest, dass sie beim Waschen effektiver Kleidung schützt als die mit ihr getesteten Miele-Kompaktgeräte, dank einer 2,6-Kubikfuß-Edelstromtrommel, Energy Star-Zertifizierung, automatischen Waschmittel- und Bleichmitteldosierern und einer Dampffunktion mit Fernzugriff über WiFi. Die Kompromisse sind Lärm und Vibrationen sowie das Fehlen eines zusätzlichen Spülgangs und eine längere 105-minütige Waschzeit. CR schätzte die jährlichen Betriebskosten auf 26 $.