Capital One-Sparkonto-Einigung über 425 Millionen US-Dollar genehmigt

2 Min. LesezeitAktualisiert 23. April 2026

Ein Bundesrichter genehmigte einen Vergleich in Höhe von 425 Millionen Dollar in einer Sammelklage, die Capital One $COF beschuldigt, auf älteren Sparkonten niedrigere Zinssätze zu zahlen, während höhere Zinssätze für ein nahezu identisches Produkt angeboten werden. Zahlungen sollen am oder um den 21. Juli an berechtigte Kunden ausgehen, ohne dass Maßnahmen ihrerseits erforderlich sind.

Gemeinsame und Mitinhaber sind ebenfalls berechtigt, wenn ihr Konto zu irgendeinem Zeitpunkt zwischen dem 18. September 2019 und dem 16. Juni 2025 geöffnet war. Capital One sagt, es habe nichts falsch gemacht.

Verwandte Artikel

Samsung Electronics America streicht Hunderte von Arbeitsplätzen in den USA, da der Hauptsitz nach Texas verlegt wird.

Trump beansprucht die Anerkennung für Giant Eagles Preissenkungen im Sommer auf 300 Produkte im Lebensmittelbereich.

Die Vereinbarung bietet auch einen laufenden Vorteil für aktuelle Kunden: laut Yahoo Finance, muss Capital One die Zinssätze über beide Konten hinweg ausgleichen, was nach den heutigen Zahlen den 360-Sparzins von 1,00 % APY auf die derzeit auf dem Produkt 360 Performance Savings angebotenen 3,20 % APY erhöhen würde.

Es war nicht einfach, diese Abwicklung genehmigt zu bekommen. U.S. News & World Report sagt, Richter David Novak vom östlichen Bezirk von Virginia lehnte im November 2025 einen früheren Deal ab. Er sagte, dass die Aufteilung der 425 Millionen US-Dollar in 300 Millionen US-Dollar Zahlungen und 125 Millionen US-Dollar für Zinserhöhungen nicht genug für die Kunden tat, und die Bank machte das Konto mit höheren Zinsen immer noch nicht leicht auffindbar. Gerichtsdokumente zeigten, dass etwa 75 Prozent der betroffenen Kunden weiterhin das Konto mit niedrigeren Zinsen hatten.

Nach den neu verhandelten Bedingungen werden die gesamten 425 Millionen US-Dollar nun darauf verwendet, Kunden für verlorene Zinsen zu entschädigen, anstatt zwischen Entschädigung und Zinssanierung aufgeteilt zu werden. Der Widerstand auf staatlicher Ebene hatte den früheren Deal ebenfalls kompliziert, laut U.S. News & World Report – die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James gehörte zu den staatlichen Strafverfolgungsbeamten, die die ursprünglichen Bedingungen anfochten und unabhängige Klagen verfolgten, die alle gelöst und zurückgezogen wurden, sobald der überarbeitete Vergleich abgeschlossen war.

Im Zentrum des Falls stand die Entscheidung von Capital One, 2019 das 360 Performance Savings Konto neben seinem älteren 360 Savings Produkt einzuführen. In den folgenden Jahren divergierten die beiden Konten stark in den gezahlten Zinssätzen – die Rendite des älteren Kontos sank auf 0,30 % APY auf seinem Tiefpunkt, während das neuere Konto laut Behauptungen auf einen Höchststand von 4,35 % APY stieg. Die Kläger behaupteten auch, dass Capital One absichtlich verhinderte, dass bestehende Kunden erfuhren, dass ihnen eine weit lukrativere Option zur Verfügung stand.

Die $425-Millionen-Vergleichsvereinbarung für Sparkonten von Capital One erhält endgültige gerichtliche Genehmigung.

Verwandte Artikel

Verwandte Artikel