Unabhängig davon, ob der ehemalige Präsident Donald Trump oder Vizepräsidentin Kamala Harris der nächste Präsident der Vereinigten Staaten wird, gibt es mindestens einen klaren Verlierer: die Defizitfalken.
Einer neuen Analyse des überparteilichen Committee for a Responsible Federal Budget (CRFB) zufolge werden beide Kandidaten die Staatsverschuldung mit ziemlicher Sicherheit um mindestens ein paar Billionen Dollar erhöhen. Nach der „zentralen“ Schätzung der gemeinnützigen Organisation beträgt die Wirtschaftspläne der KandidatenHarris würde die Schulden bis zum Haushaltsjahr 2035 um 3,5 Billionen Dollar erhöhen, während Trump diese Zahl auf 7,5 Billionen Dollar verdoppeln würde. Das aktuelle Defizit liegt bei rund 35,6 Billionen US-Dollar, laut dem Finanzministerium.
Laut der Niedrigkostenschätzung des CRFB würde Harris die Schulden überhaupt nicht erhöhen, während Trump 1,45 Billionen Dollar beisteuern würde. In der Hochkostenanalyse könnte Harris bis zu 8,10 Billionen Dollar beitragen, im Vergleich zu Trumps 15,15 Billionen Dollar.
Zum Vergleich: Seit Juni ist Präsident Joe Biden hinzugefügt 4,3 Billionen $ zur Staatsverschuldung, hauptsächlich dank seinem American Rescue Plan und seinem überparteilichen Infrastrukturgesetz. Trumps erste Amtszeit fügte 8,4 Billionen Dollar hinzu, bzw. 4,8 Billionen Dollar ohne die Mittel im Zusammenhang mit der Covid-19-Pandemie.
Ein Großteil von Harris‘ Schuldenerhöhung resultiert aus ihren Plänen, Trumps Steuersenkungen aus dem Jahr 2017 für Haushalte mit einem Jahreseinkommen von weniger als 400.000 Dollar zu verlängern, was eine weitere Verschuldung von 3 Billionen Dollar bedeuten würde. Ausweitung des Kinderfreibetrags und des Erwerbseinkommensfreibetrags, was weitere 1,4 Billionen Dollar bedeuten würde. Zu ihren weiteren kostspieligen Vorschlägen gehören ihre Pläne, die Subventionen des Affordable Care Act zu verlängern, die Bildung zu unterstützen, einen bundesweiten bezahlten Urlaub und Krankenurlaub einzuführen sowie den Zugang und die Finanzierung von Vorschul- und Kinderbetreuung zu erweitern.
Nach der zentralen Schätzung würden ihre Vorschläge das Defizit um insgesamt 7,2 Billionen Dollar erhöhen. Doch ihre Versprechen, einige Steuern zu erhöhen, Senkung der Preise für verschreibungspflichtige Medikamente, und eine Reform der internationalen Steuervorschriften würde diesen Betrag um mehr als die Hälfte senken. Eine Erhöhung des Körperschaftsteuersatzes von 21 % auf 28 % – Trumps Kürzungen von 2017 effektiv zurücknehmen — würde laut CRFB für Einnahmen in Höhe von 900 Milliarden Dollar sorgen.
Trumps Versprechen, seine Steuersenkungen von 2017 zu verlängern und zu modifizieren, würde die Schulden um mehr als 5,3 Billionen Dollar erhöhen, während seine anderen Kürzungen – darunter die Abschaffung der Besteuerung von Sozialleistungen sowie der Besteuerung von Trinkgeldern und Überstunden – weitere 3,8 Billionen Dollar verursachen würden. Der Plan des Kandidaten, das Einwanderungsproblem durch die Abschiebung von Millionen von Menschen anzugehen, würde weitere 350 Milliarden Dollar kosten.
Weiterlesen: Donald Trump will die Besteuerung von Überstunden abschaffen. Was verspricht er seinen Wählern sonst noch?
Unterdessen würden Trumps Pläne, die Zölle auf alle Importe um 10 Prozent – und auf Importe aus China um bis zu 60 Prozent – zu erhöhen, 2,7 Billionen Dollar einbringen. Zusammen mit einer Handvoll anderer Maßnahmen würde er seine prognostizierten Kosten lediglich um 3,7 Billionen Dollar senken.
„Amerika braucht dringend einen Führer mit der Weisheit und dem Mut, die Korrektur unserer nicht nachhaltigen Haushaltsentwicklung zu einer obersten Priorität zu machen“, heißt es in dem CRFB-Bericht. „Doch sowohl die republikanischen als auch die demokratischen Präsidentschaftskandidaten haben Wahlkampfpläne vorgelegt, die im besten Fall den Status quo aufrechterhalten und im schlimmsten Fall unsere Schulden und Defizite enorm erhöhen würden.“
Es ist wichtig, im Hinterkopf zu behalten, dass es sich hierbei um Schätzungen handelt, die nicht unbedingt alle Aspekte der Pläne der Kandidaten. Das CRFB weist auf eine gewisse Unsicherheit hinsichtlich der Umsetzung mancher Vorschläge auf. Trumps Pläne zur Senkung der Steuern auf Überstundenvergütungen könnten die Steuereinnahmen zwischen 1,7 und 6 Billionen Dollar zwischen 2026 und 2035 um 1,7 Billionen Billionen Dollar reduzieren, je nach der Umsetzung, laut einem Bericht über die Steuern von 2026 bis 2035. frühere Analyse aus der Gruppe.
Obwohl viele Wähler bei ihren Wahlen nicht an die Staatsverschuldung oder das Haushaltsdefizit denken, bereitet dies einigen hochrangigen Führungskräften große Sorgen. JPMorgans (JPM-0.17%) Jamie Dimon hat gewarnt dass die USA sich mit dem Bundesdefizit eher als später befassen sollten, bevor es zu einem Problem wird, während Citadel-CEO Ken Griffin angerufen es „ist ein wachsendes Problem, das nicht übersehen werden kann.“
Das Penn-Wharton-Budgetmodell der University of Pennsylvania, das Ende August seine eigene Analyse veröffentlichte, kam zu dem Ergebnis, dass Trumps Wirtschaftsvorschläge das Haushaltsdefizit im Laufe des nächsten Jahrzehnts um 5,8 Billionen Dollar erhöhen würden, fast fünfmal mehr als Harris‘ Vorschläge, die 1,2 Billionen Dollar hinzufügen würden.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier