Elon Musk war noch nie ein Mann der Zurückhaltung, sei es bei der Ankündigung seiner neuesten potenzielles Tesla und Neuralink Pläne oder Postings auf X, früher bekannt als Twitter.
Aber Musk ist vielleicht etwas zu weit gegangen, als er verstärkte Ansprüche dass Ben Brody, ein 22-jähriger jüdischer Mann aus Kalifornien, ein verdeckter Ermittler einer Neonazi-Gruppe war. Im Internet hatten Leute herausgefunden, dass Brody ähnlich sah wie eine Person, die am 24. Juni in eine gewalttätige Konfrontation zwischen rivalisierenden rechtsextremen Gruppen und Neonazis verwickelt war, die gegen eine Gay-Pride-Veranstaltung in der Nähe von Portland im Oregon protestierten.
„Sieht aus, als sei einer ein College-Student (der der Regierung beitreten möchte) und ein anderer vielleicht ein Antifa-Mitglied, aber dennoch handelt es sich wahrscheinlich um eine False-Flag-Situation“, so Musk. twitterte ein paar Tage später, nachdem ich mich mit entsprechenden Verschwörungstheorien beschäftigt hatte.
Im Oktober verklagte Brody den Tech-Milliardär wegen Verleumdung. Die Klage fordert Schadensersatz in Höhe von über einer Milliarde Dollar sowie eine Entschuldigung und einen Widerruf von Musk. Brodys Anwalt ist Mark Bankston, derselbe Anwalt, der den Verschwörungstheoretiker Alex Jones wegen seiner falschen Behauptungen im Zusammenhang mit der Schießerei an der Sandy Hook-Grundschule im Jahr 2012 erfolgreich verklagte.
Am 27. März Musk setzte sich für eine zweistündige Aussage mit seinem Anwalt — Alex Spiro — und Bankston. Mehrere von Spiro eingestellte Eilanträge auf Versieglung der Aussage wurden von einem Richter abgelehnt und am Montag öffentlich gemacht. Es war erstmals berichtet von The Huffington Post.
Hier sind X Erkenntnisse aus der neu veröffentlichten Aussage.
„Selbst zugefügte Wunden“
Während seiner gesamten Aussage räumte Musk die Auswirkungen ein, die sein X-Verhalten auf sein Unternehmen hat, und sagte aus, er sei „schuldig vieler selbst zugefügter Wunden“.
Seit Musk Twitter im Jahr 2022 für 44 Milliarden Dollar gekauft hat, ist der Wert des Unternehmens stark gesunken. mindestens 71 %, so der Investmentfonds-Gigant Fidelity. Musk wurde dafür kritisiert, Plattformen zu nutzen und Förderung von Verschwörungstheorien auf seiner Social-Media-Plattform.
Dutzende Werbetreibende – darunter Comcast, Apple und The Walt Disney Company – haben im vergangenen November ihre Ausgaben für X zurückgefahren, nachdem Berichte aufgetaucht waren, wonach die Anzeigen ihrer Unternehmen neben pro-nazistischen Inhalten und Hassreden. Letztes Jahr verlor das Unternehmen 1,5 Milliarden Dollar an Werbeeinnahmen aufgrund der Flut von Abgängen. Musk forderte die Werbekunden später auf, “f**k t t t[*]t[t] euch“ während eines Interviews mit der New York Times.
„Ich habe vielleicht mehr getan, um dem Unternehmen finanziell zu schaden, als ihm zu helfen, aber ich – ich richte meine Posts ganz sicher nicht danach aus, was finanziell vorteilhaft ist, sondern danach, was meiner Meinung nach für die Öffentlichkeit interessant, wichtig oder unterhaltsam ist“, sagte Musk später, nachdem Bankston ihn gefragt hatte, ob er seine Posts auf X genutzt habe, um dem Unternehmen zu nützen.
Musk spielte sein Kleinkind
Musk verfügt wie viele andere Menschen in den sozialen Medien über einen Wegwerfaccount, den er zum anonymen Testen und Scrollen nutzt. Doch der Milliardär ging dabei etwas anders vor als die meisten anderen Nutzer.
Obwohl das Konto in der Aussage nicht namentlich genannt wird, bestätigte Musk anscheinend, dass er ein Wegwerfkonto verwendet hat. Das Konto @ErmnMusk war erstmals entdeckt im letzten Sommer er verwendete ein Foto von X Æ A-12, dem zweijährigen Sohn von Musk und Grimes der oft „X genannt wird, und postete mit seinem Konterfei.
„Am 4. Mai werde ich endlich 3 Jahre alt!“, lautete ein Beitrag, der dem tatsächlichen Geburtstag des echten X entspricht, wie Gizmodo berichtete. Der Account fragte auch den CEO von MicroStrategy und Bitcoin-Enthusiasten Michael Saylor, ob er japanische Mädchen mag, und antwortete: „Ich [lila Herz-Emoji] Bibliothekare“ als Antwort auf einen Tweet, der ehemalige CEO von Alameda Research Caroline Ellison.
„Nein, ich würde dieses Konto nicht verwenden“, sagte Musk in seiner Aussage. „Es wurde nur zu Testzwecken verwendet.“ Später wiederholte er diese Aussage und sagte aus: „Ich habe dieses Konto kurzzeitig als Testkonto verwendet.“
Faktencheck per Crowdsourcing
Musk sagte, er verwende keines der internen Tools seines Unternehmens zur Faktenprüfung, bevor er mit ihm interagiere. Er nutze lieber die Community-Notes-Funktion von X, damit Benutzer ungenaue oder unbegründete Behauptungen korrigieren können.
„Ich glaube, ich habe das wirklich in gutem Glauben getan, denn ich würde nicht um eine Faktenprüfung bitten, was ich jedoch tue, indem ich Community-Notes hinzufüge“, sagte Musk. In seinem ersten Post über Brody hatte er „Community-Notes“ markiert, obwohl eine solche Notiz nie hinzugefügt wurde.
Er hat wiederholt den Erfolg der Community Notes gepriesen und gesagt, dass dafür die Zustimmung von Menschen erforderlich sei, die sich bisher geweigert hätten, miteinander zu arbeiten. Aber er hat auch selbst mit dem Programm in Konflikt geraten und argumentiert mit Community-Notizen zu seinen Posts.
Branson brachte auch eine Reihe von Kontroversen aus Musks Vergangenheit zur Sprache, die aufkamen, als er Verschwörungstheorien verbreitete. Beispielsweise fragte der Anwalt Musk, ob er Ratschläge von Freunden oder der Familie erhalten habe, als er auf einen falschen Artikel im Zusammenhang mit einem Angriff auf Paul Pelosi antwortete.
Der Anwalt verwies auf Tweets von Musk, in denen auf die Verletzungen hingewiesen wurde, die der Ehemann der damaligen Sprecherin des US-Repräsentantenhauses Nancy Pelosis bei einem Einbruch in sein Haus erlitten hatte. war durch einen männlichen Prostituierten verursacht worden, den er in einer Schwulenbar kennengelernt hatte. Er hatte einen Artikel zitiert, der in der Santa Monica Observer.
„Ich glaube nicht, dass ich eine wachsende Tendenz habe, Fake-News-Seiten zu lesen“, sagte Musk während der Zeugenaussage, als er zu einer entsprechenden Passage in Walter Isaacsons Biografie des Tesla-CEOs. „Ich strebe danach, die genauesten Informationen zu lesen wie möglich.“
Soziale Medien haben selten einen „bedeutenden negativen Einfluss“ auf das Leben eines Menschen
„Menschen werden ständig in den Medien, in den Online-Medien und in den sozialen Medien angegriffen, aber es kommt nur selten vor, dass dies tatsächlich einen bedeutsamen negativen Einfluss auf ihr Leben hat“, antwortete Musk auf die Frage, ob er glaube, dass seine Posts Brody beeinflusst hätten.
Der Tesla-CEO ist häufig in Schwierigkeiten geraten, weil er Leute im Internet kritisierte, etwa als er einen britischen Taucher, der dabei half, Jungen zu retten, die in einer überfluteten Höhle in Thailand eingeschlossen waren, als „Pädo.” Eine Jury in Los Angeles stellte später fest, dass Musk hat den Taucher nicht diffamiert,VernonUnsworth.
Wer ist noch der Kläger?
Man muss Musk zugutehalten, dass es schwierig sein muss, den Überblick über die vielen Klagen zu behalten, die im Laufe der Jahre gegen ihn und seine Unternehmen eingereicht wurden. An der University of California in Los Angeles gibt es sogar einen Kurs, der sich diesem Rechtsstreit widmet..
Zu Beginn seiner Aussage wurde Musk gefragt, ob er „Ben Brody etwas angetan“ habe, worauf er antwortete: „Ich kenne Ben Brody nicht.“ Als Bankston ihn fragte, ob er wisse, dass Brody ihn verklage, entgegnete Musk: „Ich glaube, Sie sind derjenige, der klagt.“
„Ich sehe viele Fälle, und wahrscheinlich auch diesen, in denen der wahre Kläger der Anwalt ist, der Geld will, wie Sie“, sagte Musk. Später fügte er hinzu, dass er, obwohl er nur ein „begrenztes Verständnis“ davon habe, worum es in der Klage gehe, glaube, dass es „in Wirklichkeit darum geht“, dass Bankston „viel Geld bekommt“.
Da die Aussage letzten Monat aufgenommen wurde, Tesla hat reinigte sich mit der Familie eines Apple-Ingenieurs der bei einem Unfall im Jahr 2018 ums kam bei der Nutzung von Teslas Fahrerassistenzprogramm. Zwei ehemalige Tesla-Mitarbeiter haben den Elektrofahrzeughersteller letzte Woche verklagt und warf ihr eine Reihe von Verstößen gegen das Lohngesetz vor, die sich gegen Arbeitnehmer richteten. in seiner Flaggschifffabrik in Fremont, Kalifornien.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier