Die Einigung erfordert keine Geldzahlung an Trump, schafft jedoch einen Fonds, der anderen ermöglicht, Ansprüche wegen staatlicher Zielsetzungen geltend zu machen.
Kevin Dietsch / Getty Images
Präsident Donald Trump seine Klage über 10 Milliarden Dollar fallen ließ gegen den Internal Revenue Service am Montag im Austausch dafür, dass das Justizministerium einen Fonds von 1,776 Milliarden Dollar einrichtet, um Ansprüche von Personen zu hören und zu entschädigen, die behaupten, sie seien aus politischen Gründen von der Regierung ins Visier genommen worden.
Die im Januar eingereichte Klage vor einem Bundesgericht in Florida nannte die Söhne des Präsidenten, Donald Trump Jr. und Eric Trump, sowie die Trump Organization als Mitkläger. In der Beschwerde ging es um Vorwürfe, dass der IRS ihre vertraulichen Steuerunterlagen nicht geschützt habe. Laut dem Justizministerium bietet das Abkommen den Klägern eine formelle Entschuldigung, während es finanzielle Entschädigungen oder Schäden ausschließt. Die Kläger stimmten außerdem zu, zwei separate Verwaltungsansprüche zurückzuziehen – einen im Zusammenhang mit der Mar-a-Lago-Durchsuchung und einen anderen, der aus der Russland-Untersuchung resultiert – als Teil des Deals.
Der amtierende Generalstaatsanwalt Todd Blanche kündigte im Rahmen des Vergleichs die Einrichtung des "Anti-Weaponization Fund" an. "Die Maschinerie der Regierung sollte niemals gegen einen Amerikaner eingesetzt werden, und es ist die Absicht dieses Ministeriums, die zuvor begangenen Fehler wiedergutzumachen und sicherzustellen, dass dies niemals wieder passiert", sagte Blanche in einer Erklärung. Der Fonds wird befugt sein, sowohl formelle Entschuldigungen als auch finanzielle Entschädigungen an Kläger zu erteilen. Die Einreichung eines Anspruchs ist freiwillig und es gibt keine parteilichen Anforderungen für die Einreichung.
Die Finanzierung des Anti-Weaponization Fund wird aus dem Urteil Fonds des DOJ kommen, der als Mechanismus des Ministeriums für die Deckung von gerichtlich angeordneten Vergleichen und Urteilen dient. Eine Kommission aus fünf Mitgliedern, ernannt vom Generalstaatsanwalt, wird den Fonds verwalten. Das nicht ausgegebene Geld wird spätestens bis zum 15. Dezember 2028 an das Finanzministerium zurückgegeben.
Der Zeitpunkt der Einreichung war bemerkenswert: Er erfolgte kurz vor einer vom Gericht gesetzten Frist, bis zu der beide Seiten aufgefordert waren zu erklären, ob der Fall einen tatsächlichen Rechtsstreit darstellt, der dem Gericht die Zuständigkeit gibt. Richterin Kathleen Williams vom US-Bezirksgericht hatte zuvor tiefe Skepsis gegenüber dem Fall signalisiert und in Frage gestellt, ob der Präsident und die von ihm genannten Exekutivbehörden als echte gegnerische Parteien angesehen werden könnten. Trumps rechtliches Team argumentierte in ihrer Gerichtseinreichung, laut CNBC, dass die Entlassung freiwillig war, war die Vereinbarung außerhalb der Reichweite gerichtlicher Überprüfung.
Der Ursprung der ursprünglichen Klage war ein Datenleck, das von Charles Littlejohn durchgeführt wurde, der, laut der Associated Press, als Auftragnehmer für die IRS arbeitete, bevor er sich schuldig bekannte, die Steuerunterlagen von Trump und Tausenden anderer Amerikaner an Medien weitergegeben zu haben, ein Verbrechen, für das er 2024 eine fünfjährige Haftstrafe erhielt.
Demokraten im Kongress verurteilten die Vereinbarung. In einer Erklärung verurteilte Rep. Jamie Raskin, der ranghöchste Demokrat im Justizausschuss des Hauses, die Vereinbarung und sagte, es sei "nichts anderes als ein Betrug, der darauf abzielt, 1,7 Milliarden Dollar an Steuergeldern aus dem Finanzministerium zu ziehen." Senatorin Elizabeth Warren schrieb auf X $TWTR, dass der Deal "Korruption auf Steroiden" sei. Ein CNBC Bericht stellte fest, dass fast 100 Hausdemokraten schnell einen Amicus-Brief beim Gericht einreichten und den Präsidenten beschuldigten, sich "offensichtlicher Selbstbereicherung" zu engagieren.
Der Vergleich ist nicht der erste derartige Deal unter der aktuellen Verwaltung. Der Deal vom Montag war nicht der erste seiner Art: CNN berichtete, dass das Ministerium bereits in zwei anderen hochkarätigen Fällen Vereinbarungen getroffen hatte – eine mit dem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater Michael Flynn, dessen 50-Millionen-Dollar-Klage gegen die Regierung eine Auszahlung von über 1 Million Dollar einbrachte, und eine weitere mit dem ehemaligen Trump-Kampagnenberater Carter Page, der wegen der Überwachung, der er aufgrund seiner russischen Kontakte ausgesetzt war, geklagt hatte.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
