Der AI-Moment von 2028 ist bereits da.

„KI wird sich 2028 auf die politische Agenda drängen“, sagte Chris McGuire, ein KI-Politikexperte beim Council of Foreign Relations, in einem Blogbeitrag. „Wenn das passiert, werden die Amerikaner erwarten, dass die Politiker ernsthafte Antworten parat haben.“

KI-Unternehmen sind nicht zurückhaltend, wenn es darum geht, im Wahljahr ihre politische Macht zu demonstrieren. Die diesjährigen Zwischenwahlen sind überschwemmt mit fast 265 Millionen Dollar geplanter Ausgaben von Super-PACs mit Verbindungen zu Anthropic und OpenAI, zwei der größten KI-Unternehmen. Es gibt auch ein wachsendes parteiübergreifendes Bewusstsein dafür, dass die Angst der Wähler vor einer schnellen KI-Einführung ohne Schutzmaßnahmen zu einem Streitpunkt in nationalen, staatlichen und lokalen Wahlen wird.

Steigende Stromrechnungen, die Wähler auf stromhungrige Rechenzentren zurückführen, haben einige demokratische Anwärter auf 2028 dazu bewegt ihre Begeisterung für KI zu dämpfen. Letzte Woche hat der Gouverneur von Pennsylvania, Josh Shapiro einen Plan veröffentlicht der vorschreiben würde, dass Rechenzentren die Kosten für ihre eigenen Energiequellen tragen müssen, damit die Haushalte nicht die Rechnung bezahlen.

In Pennsylvania stiegen die durchschnittlichen Strompreise für Haushalte im letzten Jahr um 14%, laut der Energy Information Administration. „Deshalb setze ich klare Leitplanken, um Entwickler zur Verantwortung zu ziehen, Verbraucher zu schützen, Gemeinschaften zu stärken und die Pennsylvanier an die erste Stelle zu setzen“, sagte Shapiro.

'Dieser Moment verlangt, dass wir das gesamte System neu überdenken'

Shapiro ist nicht der einzige potenzielle demokratische Kandidat für 2028, der sich an eine politische Landschaft anpasst, die zunehmend von AI-bezogenen Bedenken der Wähler geprägt wird. In Kalifornien wird Gouverneur Gavin Newsom weithin als ein weiterer Top-Demokrat angesehen und hat sich auf staatlicher Ebene als großer Gegner von Präsident Donald Trump positioniert. Letztes Jahr, sagte er Er würde eine Präsidentschaftskandidatur in Betracht ziehen, sobald die Zwischenwahlen 2026 vorbei sind.

Newsom hat seit langem tiefgehende Beziehungen zu den Tech-Titanen des Silicon Valley, die bis in seine Zeit als Bürgermeister von San Francisco in den frühen 2000er Jahren zurückreichen. Schon damals war Newsom zunehmend lautstark über die möglichen Exzesse der KI und er hat sich dafür ausgesprochen, deren Fähigkeit zur Störung der Arbeitswelt zu begrenzen.

Ende Mai hat er eine Durchführungsverordnung unterzeichnet um staatliche Behörden dazu zu zwingen, gemeinsam mit Gewerkschaften, Ökonomen und Führungskräften der KI-Branche Richtlinien zu entwerfen, um den Schlag für gefährdete Angestellte abzumildern, deren Jobs durch KI verschwinden könnten. Zu den Ideen gehören unter anderem neue Berufsausbildungen für Fachleute und die Verbesserung des sozialen Sicherheitsnetzes.

Die gleiche Verordnung forderte kalifornische Beamte auch dazu auf, ein „universelles Basiskapital“ zu untersuchen, eine Abwandlung des Vorschlags für ein universelles Grundeinkommen, das die aufstrebende Kampagne des Tech-Managers Andrew Yang im Jahr 2020 vorantrieb. „Dieser Moment verlangt, dass wir das gesamte System neu überdenken – wie wir arbeiten, wie wir regieren, wie wir Menschen auf die Zukunft vorbereiten“, sagte Newsom in einer Pressemitteilung.

Populistische Vorschläge gewinnen an Bedeutung auf der linken Seite. Am Montag sagte Senator Bernie Sanders, ein demokratischer Präsidentschaftskandidat von 2020, dass er bald einen Plan vorlegen werde, um einen Staatsfonds durch eine einmalige 50%ige Steuer auf die Aktien von KI-Unternehmen zu schaffen, der direkte Zahlungen an Amerikaner ausgeben würde.

"Da KI auf dem kollektiven Wissen der Menschheit aufgebaut ist, muss der von ihr erzeugte Wohlstand der Menschheit zugutekommen," sagte er in einem Gastbeitrag in der New York Times.

Wenn es um die Entwicklung von KI geht, haben die Republikaner im Allgemeinen einen zurückhaltenden Ansatz zur Regulierung angenommen, da die Trump-Regierung die Beschleunigung ihrer Entwicklung priorisiert. Es ist ein kohärenterer Ansatz im Vergleich zu den Demokraten, die in der KI-Politik und der Bewältigung ihrer disruptiven Auswirkungen gespalten sind.

Letzte Woche äußerte Vizepräsident JD Vance Vorsicht darüber, wie KI die Fähigkeit von Menschen ersetzen könnte, Entscheidungen über Leben und Tod im Kampf zu treffen.

„Da KI das Schlachtfeld verwandelt – in gewisser Weise positiv, in gewisser Weise nicht – bitte ich Sie, eifersüchtig und egoistisch in Bezug auf Ihre Rolle als Entscheidungsträger in Kriegszeiten zu sein,“ sagte Vizepräsident JD Vance während einer Abschlussrede an der Air Force Academy.