Meta, Alphabet, Microsoft, OpenAI und weitere KI-Firmen geben Millionen aus, um Bundesgesetzgeber zu beeinflussen.
The United States Capitol building is seen in Washington D.C., United States, on November 11, 2025. (Celal Gunes/Anadolu via Getty Images)
WASHINGTON — 2025 wird als das Jahr in Erinnerung bleiben, in dem die künstliche Intelligenz in die Stadt kam.
Der Kongress kämpfte mit einem Verbot von staatlichen KI-Regeln, das innerhalb von fünf Monaten zweimal scheiterte. In der Zwischenzeit zogen Tech- und KI-Riesen — darunter Meta $META, Alphabet $GOOGL, Microsoft $MSFT und OpenAI — ihre Scheckbücher heraus, um den legislativen Zweig zu beeinflussen; sie investierten 50 Millionen Dollar in Lobbyarbeit auf Bundesebene in den ersten neun Monaten des Jahres 2025, laut IssueOne, einer unparteiischen Gruppe, die Geld in der US-Politik verfolgt.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
„Sie wiederholen, was sie mit sozialen Medien gemacht haben“, sagte der republikanische Senator Josh Hawley aus Missouri zu Quartz. „Sie kommen herein und überfluten die Zone mit Geld, sie überfluten die Zone mit Lobbyisten. Sie überfluten die Zone mit dunklem Geld. Ich kann verstehen, warum, denn sie hatten mit diesem Spielbuch viel Erfolg.“
Der Ansturm von KI-Politgeld kam mit Plänen für eine größere physische Präsenz nach Washington. OpenAI hat gesagt, es werde offiziell sein erstes Büro in D.C. Anfang 2026 eröffnen. Anthropic hat ebenfalls signalisiert, dass es ein ähnliches Büro eröffnen und seine derzeitige Mitarbeiterzahl in D.C. verdoppeln wird. Axios berichtete.
Hawley beschrieb den Einfluss des Sektors als „ziemlich bedeutend“ im Kongress. Ende Oktober stellte er ein parteiübergreifendes Gesetz vor das KI-Begleiter für Minderjährige verbieten würde. Die Maßnahme fand Unterstützung von sieben demokratischen Senatoren, darunter die Senatoren Mark Kelly aus Arizona und Chris Murphy aus Connecticut. Es folgte einer Senatsanhörung im September in der Eltern zugunsten zusätzlicher Schutzmaßnahmen für beliebte Chatbots wie ChatGPT aussagten.
Präsident Donald Trump erließ kürzlich eine Executive Order, die staatliche KI-Regulierungen herausfordert, ein Schritt, der GOP-Gesetzgeber spaltete, die sich noch mit der Technik vertraut machen. Mehr als die Hälfte der amerikanischen Öffentlichkeit glaubt, dass KI eine große Bedrohung für die Gesellschaft darstellt, laut einer Umfrage des Pew Research Center im Juni.
Auch die K Street hat einen Zustrom von ehemaligen Gesetzgebern erlebt, die in Bezug auf KI Lobbyarbeit betreiben. Vielleicht der bemerkenswerteste ist der ehemalige Senator Kyrsten Sinema, der während der ersten beiden Jahre der Biden-Administration im 50-50-Senat enormen Einfluss hatte. Sinema und der ehemalige Abgeordnete Garret Graves aus Louisiana starteten die AI Infrastructure Coalition Ende letzten Monats. Die Gruppe hat eine pro-KI-Position eingenommen, die sich darauf konzentriert, KI zu nutzen, um eine Flut neuer Arbeitsplätze in den USA zu schaffen.
Gesetzgeber sind offen für eine Botschaft, die die Versprechen der KI und die Anerkennung ihrer Risiken in Einklang bringt, insbesondere da sie viele Arbeitsplätze eliminieren könnte. „Ich möchte sehen, dass KI erfolgreich ist. Ich denke, das ist eine echte Chance für das amerikanische Volk, wenn wir es richtig machen“, sagte Kelly Quartz in einem Interview letzte Woche. „Aber wir müssen es richtig machen.“
Im August sagte Sinema zugunsten des Baus eines Rechenzentrums in Chandler, Arizona, aus und argumentierte, dass es im besten Interesse der Stadt sei, das Projekt zu genehmigen, da es der Wirtschaft zugutekommen würde. Lokale Beamte kauften es nicht, und die Einwohner waren mehr daran interessiert, höhere Stromrechnungen abzuwehren und ihre Wasserversorgung zu schützen. Der Stadtrat von Chandler einstimmig abgestimmt nicht früher in diesem Monat.
Der Aufstand in Chandler unterstreicht, dass der Kampf, KI auf nationaler Ebene zu lenken, bereits weit über den Capitol Hill hinausgeht. Leading the Future, ein pro-KI-SuperPAC, sammelt eine Kriegskasse von 100 Millionen Dollar für die Zwischenwahlen 2026. Der Schritt erinnert an die Mobilisierung der Krypto-Industrie bei der letzten Wahl.
Bisher hat Leading the Future Alex Bores, einen demokratischen Kandidaten für das Repräsentantenhaus im 12. Kongressbezirk von New York, herausgegriffen. Die Gruppe hat sich verpflichtet, für Kandidaten beider Parteien auszugeben, die ihrer Meinung nach das Potenzial der KI freisetzen werden, anstatt es mit belastenden Regeln zu fesseln.
„Am Ende des Tages bin ich lieber auf der richtigen Seite der Geschichte und auf der falschen Seite dieses PAC,“ Bores sagte kürzlich gegenüber Quartz. Er unterstützt strengere Leitplanken für die KI-Entwicklung, wie die Anforderung, dass führende Unternehmen KI-Modelle zuerst testen müssen, um Sicherheitsstandards zu erfüllen, bevor sie an die Öffentlichkeit freigegeben werden.
Ein republikanischer Senator stellte fest, dass der KI-Sektor zumindest in diesem Jahr nicht die Fehler der Krypto-Unternehmen wiederholt hat. Krypto-Unternehmen erzielten ihren größten Sieg in diesem Sommer, als der Kongress ein Gesetz zur Regulierung von Stablecoins genehmigte, einem digitalen Token, der an den US-Dollar gekoppelt ist. Aber der Sektor hat sich bei der Gestaltung des nächsten Satzes von Krypto-Leitplanken gespalten.
„KI agiert irgendwie als eine Einheit“, sagte Sen. Thom Tillis aus North Carolina gegenüber Quartz. „Sie sind sich alle einig. Ich denke, sie treten koordinierter auf. Sie haben auch eine lange Geschichte. Ihre Herangehensweise ist meiner Meinung nach wahrscheinlich aufmerksamer gegenüber [dem Kongress].“
