Schauen Sie sich die besten kostenlosen KI-Kunstgeneratoren an

Der erste Text-zu-Video-KI-Generator Um die Aufmerksamkeit des Internets zu erregen, wurde ModelScope im März 2023 veröffentlicht. Der KI-Videogenerator ist rudimentär und produziert lediglich 2-Sekunden-Clips weisen merkwürdige Verzerrungen auf, ähnlich wie frühe KI-Bildgeneratoren. Viele der Videos tragen auch das Shutterstock-Logo, das darauf hinweist, wo es es sammelt seine Trainingsdaten von.

Aus Gizmodos Testfahrt von ModelScope:

Die KI Text-zu-Video-System namens ModelScope veröffentlichte am 18. März und erregte bereits für einigen Aufsehen wegen ihrer gelegentlich umständlichen und oft wahnsinnigen 2-Sekunden-Videoclips. The DAMO Vision Intelligence Lab, eine Forschungsabteilung des E-Commerce-Riesen Alibaba, hat das System als eine Art öffentlichen Testfall erstellt. Das System verwendet eine hübsche grundlegendes Verbreitungsmodell zur Erstellung seiner Videos, laut dem Unternehmensmodell Seite sein KI-Modell beschreiben.

Es werden einige neue Modelle aus dem ModelScope-Prototyp erstellt, darunter zeroskop_v2, eine Familie von Open-Source-Modellen. Dadurch wird eine höhere Qualität erreicht Video als ModelScope, und die XL-Version kann auf eine Auflösung von 1024 x 576 hochskaliert werden. Es ist verfügbar auf Umarmendes Gesicht.

Das Generieren eines Videos aus dem Modell kann ziemlich lange dauern, wenn Sie den öffentlichen Raum einer anderen Person nutzen, aber die Ergebnisse sind ziemlich interessant einfach von selbst.

Obwohl Werbung viel leistungsfähiger als andere ist, befindet sich Text-to-Video noch in einem sehr frühen Stadium. Geben Sie dazu eine einfache Eingabeaufforderung wie z. B „Mann geht durch den Wald“, und Sie erhalten eine eher einfache Wiedergabe Ihrer Frage. Geben Sie etwas Esoterischeres oder etwas ungenau, und es wird einige ziemlich wilde Bilder ausspucken. Um es klarzustellen: Ich bevorzuge etwas, das stilistisch seltsamer ist, aber Menschen, in die es sich verwandelt einander ist nicht ganz das, was ich mit einer Aufforderung beabsichtigt habe.

Der vielgepriesene Text-zu-Video-Generator von Runway.Ml ist die beste Version, die Sie bekommen können, aber das ist eher ein Hinweis darauf, wie weit diese Generatoren benötigen um alles zu erstellen, was auch nur annähernd so leistungsfähig ist wie die meisten anderen KI-Bildgeneratoren

Die meisten Videos beinhalten eine einfache Schwenk- oder Dolly-Aufnahme, während die Motive auf dem Bildschirm herumschlendern oder in die Ferne starren. Die Bildqualität ist dem Text-zu-Bild-Generator von Runway sehr ähnlich(der der Vorläufer zu Stable Diffusion ist,falls Sie denken, dass das Video oben ähnlich sieht zu verschiedenen Folien).

Der Vorteil des Runway-Modells besteht darin, dass Sie das Video länger als 10 Sekunden laufen lassen können, während die anderen Modelle deutlich eingeschränkter sind .Benutzer erhalten etwas mehr als 100 Sekunden Videogenerierung, bevor das Unternehmen sie auffordert, sich für eines der kostenpflichtigen Abonnements des Unternehmens anzumelden.

Runway produziert zwar Videos in viel besserer Qualität als die beiden anderen Modelle, es ist aber nichts weiter als eine nette Spielerei. Kurz gesagt: Text-zu-Video ist cool und macht Spaß, hat aber noch einen langen Weg vor sich.

Verwendung des Replikate-Standards vqgan Motor an Die kostenlose Website von PixrayIch habe zwei sehr verwirrende Bilder erstellt und eines, das als moderne Kunstinterpretation dessen interpretiert werden könnte, wie eine Wüste aussieht. Das ist es ein älteres System und verwendet immer noch Funktionen von generatives kontradiktorisches Netzwerk Algorithmen. Das wäre nur ein Faktor, aber die Verarbeitung der Bilder und selbst dann ihre Auflösung erfordern einiges an Zeit ist unglaublich winzig.

DeepAIs Der eher einfache und rudimentäre KI-Generator hat nicht viel Schnickschnack, und trotz allem hat er auch keinen Es gibt sowieso noch viel mehr. Das Text-zu-Bild-API-System verfügt nicht über den ganzen Schnickschnack, den aktualisiertere Systeme haben Bei den Bildern handelt es sich mehr um Collagen von Bildern, die im Internet gefunden wurden, als um den Versuch, etwas „Neues“ zu schaffen.

Das System, einst bekannt als Dall-E Mini, heute Craiyon, sollte ursprünglich einen schnellen, kostenlosen KI-Bildgenerator bieten, um Menschen bis zur vollständigen Veröffentlichung von OpenAIs DALL-E 2 zu überbrücken . Das Modell hat über ein Jahr seit seiner Veröffentlichung einige Updates erhalten, obwohl es viel mehr eine Geldvorauszahlung ist Geschäft. Sie können einige Bilder von variierender Qualität generieren, die aber eine sehr niedrige Auflösung sind. Für eine Hochskalierung müssen Sie kosten Wenn Sie kein Wasserzeichen möchten, müssen Sie auch etwas Geld bezahlen.

Das Modell veröffentlicht einige wenige Ausgaben, aber keine ist besonders schön anzusehen.

Shutterstock ist im Gegensatz zu einigen seiner Stock-Service-Zeitgenossen kopfüber in KI-generierte Inhalte eingetaucht. Das Unternehmen begann damit, den Verkauf von KI-Inhalten zu erleichtern Ende letzten Jahres und unterzeichnete einen Vertrag mit OpenAI, dem Entwickler von DALL-E. Um auf den Generator zugreifen zu können, müssen sich Benutzer bei Shutterstock anmelden Sie können den Dienst zwar nutzen, um Bilder herunterzuladen, aber diejenigen, die kein Abonnement haben, müssen dennoch für jedes generierte Bild bezahlen. Das ist also schwierig um es wirklich „kostenlos“ zu nennen. Obwohl die Bilder eine etwas bessere Qualität als andere haben, landet es deshalb weiter oben auf der Liste Liste.

Shutterstock hat seinen DALL-E2-basierten KI-Bildgenerator veröffentlicht letztes Jahr. Der Dienst erzeugt vier Bilder mit ungefähr 500x500 Pixeln, was ziemlich groß im Vergleich mit einigen konkurrierenden Plattformen ist. Benutzer Sie können die Ausgabe zwischen fünf separaten „Stilen“ festlegen, um das erzeugte Bild „3D“ oder eher wie ein digitales Foto aussehen zu lassen.

Wie alle anderen Generatoren in dieser Liste habe ich die einfachste mögliche Ausgabe verwendet und einige überraschende Ergebnisse erhalten. Das System hat generiert mehrere recht interessante, von Under the Pendulum Sun inspirierte Bilder, obwohl es wie alle KI-Bildgeneratoren eindeutig Probleme mit geraden Linien und Gitterwerken hat. Das System ließ sich für seine vielfältigen Interpretationen offensichtlich vom Bilderbuchstil inspirieren Eine Erinnerung namens Imperium Man könnte es fast als künstlerisch bezeichnen, abgesehen von dem verlegten Arm und dem seltsamen Schatten, der über den Rücken der Frau läuft.

Eine weitere Überlegung ist, wie Shutterstock behauptet, dass es Fotos und Bilder von Mitwirkenden nutzt, um die KI zu trainieren. Das Unternehmen hat versprochen, Mitwirkende zu entschädigen, deren images trainieren die KI durch einen sogenannten „Contributor Fund“.Aktie„Vom Kuchen basierend darauf, wie viele Bilder sie auf die Website hochgeladen haben.

EintopfDer Art-Generator von .ai ist ein ziemlich rudimentäres Programm, aber er ist viel leistungsfähiger geworden, seit ich ihn zum ersten Mal ausprobiert habe. Das Unternehmen ist es auch Werbung für verschiedene Funktionen, wie zum Beispiel Werkzeuge zum Entfernen von Objekten und Hintergründen aus Fotos, obwohl diese tatsächlich Geld kosten

Der gesamte „kostenlose“ Aspekt ist der Punkt, an dem Hotpot am meisten schmerzt. Das Erstellen kleiner Bilder in Miniaturgröße ist kostenlos, aber alles, was weiter geht, einschließlich Das Ändern der Größe oder das Zulassen einer „kommerziellen Nutzung“ kostet ein Abonnement. Ich bin von der Qualität der erzeugten Bilder überrascht, insbesondere davon, wie jedes Bild auf jeden Fall funktioniert Es hat viel klassisches Sci-Fi- und Fantasy-Feeling, aber die Einschränkungen bei den kostenlosen Versionen schaden ihm am meisten.

Runway ML war eines der beiden Startups, die uns geholfen haben, eine stabile Verbreitung zu erreichen freier Text-zu-Bild Der Dienst hat die gleiche Qualität wie die früheren Open-Source-Versionen der Software. Laut ForbesDa Runway weiterhin Millioneninvestitionen erhält, ist das Unternehmen auf KI-basierte Videobearbeitungstools und Bilderweiterungsdienste umgestiegen zusammen mit dem Rest seiner Suite anpassbarer KI-Tools, von denen die meisten kostenpflichtig sind, um das Beste aus ihnen herauszuholen.

Aber für diesen kostenlosen Dienst erhalten Benutzer nur 25 Bilder zum Starten, bevor sie zu einem Upgrade aufgefordert werden, was im Vergleich dazu nicht so toll ist andere. Wenn diese unspezifischen Eingabeaufforderungen verwendet werden, lässt die tatsächliche Qualität der Bilder Runway hat eine Faszination für gefälschte Texte, die einem Buchcover ähneln sollen

Die Traumstudio Der Beta-AI-Art-Generator ist kostenlos und verfügt über eine Menge Schnickschnack, den andere AI-Art-Generatoren nicht haben, wie zum Beispiel der Möglichkeit, die Breite und Höhe des Bildes zu skalieren und gleichzeitig anzugeben, wie nah das Bild an Ihrer Eingabeaufforderung sein soll Es wurde von Stability AI entwickelt, das kürzlich einen weitaus beliebteren KI-Kunstgenerator veröffentlicht hat (mehr zu Stable Diffusion später).

Das System ist außerdem überraschend schnell. Anhand der obigen Beispiele können Sie sehen, dass die KI keine Angst davor hat, Kunststile zu kombinieren aus einer Laune heraus.

Leider führte die Verwendung meiner Eingabeaufforderungen zu einigen interessanten Darstellungen, aber auch zu einigen seltsamen und seltsam abgeleiteten Bildern. Als ich das A Mehrmals habe ich Bilder mit unterbrochenem Text in keiner menschlichen Sprache erhalten, fast wie ein außerirdischer Buchumschlag. Es ist ein Zeichen dafür, dass das System wirklich möchte, dass ich ihm mehr Informationen gebe, um ihm zu sagen, dass es den einen oder anderen Künstler abzocken soll Es funktioniert viel besser, wenn Sie ihm den Namen eines zu kopierenden Künstlers geben, aber es ähnelt unserem nächsten KI-Kunstgenerator in dieser Hinsicht.

Es wurde viel über Stabilitäts-KIs gesagt kostenloser Kunstgenerator während es es in der geschlossenen Betaphase war , aber am 22.August hat der kostenlose Bildgenerator endlich eine Vollveröffentlichung erhalten, und seit dem Es ist einer der am meisten diskutierten Bildschöpfer. Im Vergleich zu Dall ist Stable Diffusion Open Source, kostenlos und ungefiltert -E oder Googles (noch öffentlich nichtverfügbare)Imagen. Seine Basisseite auf Hugging Face ist ziemlich rudimentär, aber Sie könnenes viel einfacher machen zur Verwendung mit einigen einfachen Freeware-ToolsAllerdings müssen Sie Python installieren, damit es funktioniert. Stable Diffusion basiert auf einem Modell, das auf dem LAION-5B-Datensatz basiert das mit Wasserzeichen versehene Bilder und Logos herausfiltert, laut ihrer eigenen Seite. Basierend auf einem Bericht von Tech-Blogger Andy BaioViele der Bilder stammen größtenteils von Pinterest und anderen Foto- und Kunstblogs. Meine Versuche, es darum zu bitten, ein eigenes Bild zu erstellen Kunst ohne die Anweisung, einen bestimmten Künstler nachzuahmen, war weitgehend erfolglos. Mir wurden weiterhin Schwarz-Weiß-Bilder ohne jeglichen Stil angeboten oder Substanz. Ohne die Aufforderung, einen bestimmten Künstler zu kopieren, bietet es im Vergleich zu dem, was es ist, nur ziemlich enttäuschende Werke andere Benutzer haben es geschafft zu bekommen.

Es scheint, dass das System viel besser darin ist, Kunst zu erschaffen, wenn man es ausdrücklich darum bittet, es im Stil einer Kunst zu tun Dies wirft natürlich eine Reihe ethischer Probleme auf, insbesondere für die lebenden Künstler, denen Menschen möglicherweise nacheifern, wie von gezeigt Fantasy-Künstler Greg Rutkowski, der erzählte MIT Technology Review Er war besorgt darüber, dass die Zahl gefälschter KI-Kunstwerke, die seinen Namen trugen, seine eigene Sichtbarkeit in den Schatten stellen würde.

Man muss Freeware lieben, und zwar diese auf Python basierende Software Google Colab Notebook ist relativ einfach zuverwenden, also muss man wirklich wichtige Vorteile für ein System geben, dass sowohl relativ einfach und offen und ist verfügbar für alle Benutzer. Alles, was Sie müssen müssen, ist aufden Link zu gehen, nach unten zuscrollen und Ihre Eingabeaufforderung in den Text einzugeben Klicken Sie dann entweder auf Strg+F9 oder auf „Runtime“-„Alles ausführen“.

Aber wir bewerten natürlich die künstlerischen Fähigkeiten des Systems. Das System iteriert das Design schrittweise, sodass Sie sehen können, wo sich die KI befindet Ich habe versucht, zu jedem Bild zu passen. Meine Eingabeaufforderungen lieferten einige wirklich interessante Ergebnisse, aber auch ein paar Überraschungen.

Die Wombo-Traum Das Modell hat mehrere Iterationen durchlaufen, beginnend als GAN-Modell, bevor das Standarddiffusionsmodell verwendet wurde, und ehrlich gesagt ist es viel langweiliger, weil davon. Sie können immer noch zwischen verschiedenen Stilen wählen, aber die meisten davon sind mit einem Premium-Abonnement verbunden. Sie können ein Bild pro Eingabeaufforderung kostenlos erstellen. Um jedoch vier Bilder pro Eingabeaufforderung zu erhalten, müssen Sie 10 $ pro Monat oder 90 $ pro Jahr zahlen Jahr.

Die tatsächlichen Bilder sind auch nicht sehr kreativ und auch nicht sehr detailliert, wenn der Standardstil von Dreamland V2 verwendet wird. Ich habe viel kreativere Bilder erhalten auf verschiedene Stile, was wahrscheinlich zeigt, wie viel Stil es von den verschiedenen Künstlern in seinen Trainingsdaten übernehmen muss. Sie außerdem liegen alle standardmäßig im „Sammelkarten“-Format mit einem hohen Seitenverhältnis vor, das sich gut für die Erstellung von Telefonhintergründen eignet, aber nicht vieles mehr.

StarryAI hat sein Modell von einem GAN-basierten Kunstgenerator auf ein viel neueres Verbreitungsmodell aktualisiert, und dennoch ist es irgendwie weniger interessant deswegen. Die Bilder werden weitaus stärker skaliert als zuvor, aber statt der manischen Formen von früher gibt es jetzt die neuen kann abgeleitete Werke generieren, die, obwohl für sich genommen interessant genug sehend aussehen, im Eigentum nicht viel zu bieten haben. Die KI-Kunst Der Generator verfügt über eine recht übersichtliche webbasierte Schnittstelle, mit der Sie Bilder in einigen wenigen Stilen erstellen können. Der reguläre StyleVisionXL bietet jedoch einen eher allgemeinen Stil Schauen Sie. Allein aufgrund der Bilder wird eine Version von Stable Diffusion verwendet. Erwarten Sie also nicht, dass etwas zu weit von der Sache entfernt ist Norm.

Sie erhalten täglich ein paar wenige Credits, mit denen Sie vier Versionen von Eingabeaufforderungen erstellen können. Wiederum, ohne dass Sie zu jeder Eingabeaufforderung Details hinzufügen müssen Wenn Sie einen bestimmten Stil anfordern, hat das generierte Bild nicht viel zu bieten.

Googles Deep-Dream-Generator behauptet, dass es Bilder in stilisierte Kunstwerke verwandeln kann. Der Haupt-Bilder-Feed auf der Website lässt sie sehr eindrucksvoll erscheinen. Aber es ist natürlich nicht ganz einfach, ein Bild des jungen Skip mit Photoshop als mehr als nur einen Hund erscheinen zu lassen Filter an.

Ich habe den jungen Skip im Stil von Pieter Bruegel, dem berühmten niederländischen Künstler, hinter Werke wie Der Blinde führt den Blinden. Es kam heraus … okay. Ich habe es mit einem Mandalamuster ausprobiert und es war … interessant. Dann habe ich ein Gemälde von Salvador Dali hinzugefügt der Stil, und er sah langweilig aus.

Es ist ein unterhaltsames Werkzeug, aber ich habe das Gefühl, dass ich mit einem anspruchsvollen Farbbuch spiele, anstatt echte Kunst zu schaffen .

Die Nachtcafé Das System lässt Sie nur ein paar Bilder machen, bevor es Sie zur Zahlung auffordert, aber wie einige andere KI-Bildgeneratoren gibt es auch Benutzern steht eine ganze Auswahl verschiedener Stile zur Auswahl. Benutzer sollen „Credits“ kaufen, um mehr Kunst oder Kunst zu machen Erhöhen Sie die Qualität und Auflösung jedes Bilds, und Sie werden ziemlich schnell keine Bilder mehr haben

Die Kunst selbst ist allgegenwärtig. Ich schätze, was sie versucht hat Die Enteigneten, aber würde in der zweiten anderen Aufforderungen nicht einmal ein menschlich aussehendes Wesen erschaffen. und die Kunst ist sehr seltsam, selbst im Standard-Ölgemälde-Setting. Sicher, ist es schön,das ausprobieren zukönnen System, um zuerst zu sehen, ob es Ihnen gefällt, aber selbst für nur 10 US-Dollar pro Monat kann ich nicht sagen, dass Sie nichts Besseres finden werden Optionen da draußen.

DALL-E2 war möglicherweise der mit größter Spannung erwartete KI-Bildgenerator, seit er im April erstmals in der Betaversion veröffentlicht wurde. Wie jedoch diese Beispiele zeigen, gab es mehrere Veröffentlichungen, um von der KI-Kunst-Begeisterung zu profitieren.

OpenAI, die Macher von DALL-E, endlich haben ihr System freigegeben am 28. September der breiteren Öffentlichkeit veröffentlicht. Wie viele andere Systeme bietet es den Benutzern eine Liste von 50 kostenlosen Eingabeaufforderungen, plus ein paar jeden Monat mehr. Benutzer können auch für mehr Bildgenerierungsguthaben zahlen.

Meine Erfahrungen mit DALL-E waren, gelinde gesagt, interessant. Ich finde, dass das System bestimmte Künstler nicht besonders gut berechnet Selbst wenn Sie es ziemlich detaillierte Anweisungen geben, ist es standardmäßig ein impressionistischer Kunststil . Das ist natürlich nicht das diese Rangliste Ich versuche, etwas zu tun. Dafür interessiere ich mich mehr dafür, wozu jedes KI-System allein in der Lage ist, ohne ihm eine Chance zu geben um ein Bild gezielt zu reproduzieren. Die Systeme von DALL-E stützen sich offensichtlich auf eine ganze Reihe realer Fotos und Kunstwerke, scheitern jedoch immer noch weitgehend daran Gesichter replizieren. Allerdings schien der Generator die Aufforderung zu mögen Eine Erinnerung namens „Empire“ bot mehrere inspirierende Bilder, die eingefangen wurden das Wesen des Buches.

DALL-E 3 ist seit ungefähreinem Jahrveröffentlicht, aber jetzt ist die einzige Möglichkeit auf zugreifen, dazu Für ChatGPT Premium bezahlen.Damit bleibt jedoch auch BingImageCreator übrig, der ebenfalls eine Version von DALL-E3 verwendet.

Google veröffentlicht ImageFx im Februar diesesJahres neben seine MusicFX- und TextFX-Modelle als einen Weg, den Hype für ihre anzuheizen KI-Initiativen dringen in Android ein und eine Vielzahl anderer Apps. Alles ist verfügbar in Labs, dem experimentellen Dienstzweig von Google. Sie müssen sich anmelden Um Zugriff und Speicherplatz zu erhalten, kommt es auf die Launen von Google an.

Dennoch: Wenn Sie es schaffen, Zugriff zu erhalten, ist ImageFx einer der besseren verfügbaren kostenlosen Dienste, einfach weil es kein Kreditsystem gibt, und Sie Sie können so viele Bilder erstellen, wie Sie möchten. Es bietet auch Synonyme für bestimmte Substantive oder Verben, wenn auch möglicherweise nicht in vielerlei Hinsicht dass sehr hilfreich sind. Leider ist das System auch sehr restriktiv, was Sie als Ihre Eingabeaufforderung verwenden. Einige der generierten Bilder sind sehr ansprechend, während andere sehr, sehr langweilig sind.

Adobe Firefly Image 2 ist ein interessantes Biest. Zum einen hat die webbasierte Anwendung einen völlig kostenlosen Plan, der jeden Monat 25 Credits bietet. Das ist ziemlich gut im Vergleich zu anderen Online-Diensten. Zweitens nutzt es das KI-Modell des Unternehmens, das nur Bilder von seiner Stock-Site verwendet, um besser zu werden schlimmer.

Die eigentlichen Ergebnisse fühlen sich auf diese Weise sehr einfach an. Die Umwandlung in den Inhaltstyp „Kunst“ führt zu einer sehr werbefreundlichen Art von Inhalten Es reicht nicht aus, um Ihre Freunde zu beeindrucken, aber die Website selbst bietet einiges, solange Sie sich bei Adobe anmelden Website.

Stabile Diffusion XL Es war der Versuch von Stability AI, sich im schnell wachsenden Markt der Bildgeneratoren für Unternehmen wirklich zu etablieren. Es sollte so sein besser als Stable Diffusion 2.0, das Fortsetzung der ersten stabilen Diffusion.Es ist nicht vollständig online verfügbar, Sie können jedoch mit der Schaltfläche „SDXL testen“ auf der Website kostenlos Bilder generieren Website des Unternehmens. Der Code ist auch verfügbar, wenn Sie die Fähigkeiten und das Know how haben (oder das Geld haben,um ihn auf einem von Hugging Face auszuführen Server), um es kostenlos auszuführen.

Wie bei älteren SD-Modellen sitzt es immer noch etwas locker im Bereich von Gesicht und Händen, wenn Sie keine spezifischen Anweisungen geben möchten Ihre Eingabeaufforderung. Trotzdem sind einige der Bilder ziemlich interessant und eine große Verbesserung gegenüber früheren Bildern,die mit erstellt wurden die gleichen Aufforderungen.

Die Partnerschaft von Microsoft mit OpenAI hat uns ChatGPT in Bing und Bing in ChatGPT beschert. Dennoch ist es auch jedem gestattet, der über ein Microsoft-Konto verfügt Zugriff auf 99 kostenlose Eingabeaufforderungen pro Tag für KI-generierte Bilder. Auf der Website heißt es: Wenn Ihnen die Eingabeaufforderungen ausgehen, wird das System dies tun länger dauern.

Bildschöpfer, das früher Bing Image fähig. Jede Eingabeaufforderung erstellt vier 1024 × 1024 Bilder, die eindeutig genauso fortschrittlich wie das Produkt von OpenAI sind. Was das System besser macht,ist wie viele Aufforderungen Sie kostenlos erhalten.

Und nicht nur das, es erzeugt auch einige interessante Interpretationen meiner seltsamen Eingabeaufforderungen. Natürlich ist es immer noch Microsoft und der nervigste Teil des Tools ist das offensichtliche Wasserzeichen am unteren Rand jedes generierten Bilds.

Amerikanische Spottdrossel ist eine weitere KI-Bildgenerator-Site, die nach dem großen Boom Ende 2022 auf den Markt kommt, und es ist bereits einer der stärksten Anwärter , vor allem, weil viele andere Dienste ihre kostenlosen Optionen eingeschränkt haben.

Es wird kein bestimmtes generatives KI-Modell ausgeführt, sondern eine Reihe davon gleichzeitig, darunter Openjourney, Dreamlike Diffusion und Stable Diffusion. unter anderem. Sie werden danach organisiert, wie fotorealistisch, animeartig oder fantasyartig sie sind. Standardmäßig basiert das System auf ihre s Ausgabe auf mehreren Modellen basierend auf einer einzigen Eingabeaufforderung, und es werden jeweils drei Bilder im Verhältnis 512 x 512 Pixel erstellt Allerdings ist das Hochskalieren dieser Bilder derzeit kostenlos.

Die Bilder selbst sind sehr verlockend, vor allem, weil jedes einzelne eine große Auswahl an Stilen bietet. Die Eingabeaufforderungen generieren auch automatisch Wörter wie „beste Qualität, hohe Qualität“, um zu versuchen, den Benutzern bessere Ergebnisse zu liefern. Irgendwann wird der Dienst eine kostenpflichtige „Pro“-Version anbieten verkürzt die Wartezeiten und bietet sechs Bilder auf einmal und mehr Modelle pro Eingabeaufforderung an. Das System verfügt auch nicht überdies Fähigkeit für Konten, aber CatBird hat den Benutzern auf seinem Discord mitgeteilt, dass das Unternehmen an einer Funktion arbeitet, mit der Benutzer ihre Bilder speichern können damit sie sie später hochskalieren können.

Leonardos Hauptseite umfasst eine Verteilung separater KI-Bildmodelle, aber das Haupttool Leonardo Diffusion verfügt über eine umfangreiche Suite an Optionen zum Erstellen verschiedener Bilder. Sie können Ihre Auflösungsgröße für die generierten Bilder festlegen und entscheiden, ob Sie den zusätzlichen Schnickschnack des Tools nutzen möchten, der angeblich die Auflösung erhöht Kontrast auf jedem neuen Bild.

Natürlich kostet die Aktivierung weiterer Einstellungen und das Hochskalieren von Bildern mehr Token. Sie erhalten zu Beginn 150 Token, diese können jedoch schnell aufgebraucht sein, wenn Sie möchten Bilder in bester Qualität. Abonnements beginnen bei 12 $ pro Monat, aber es gibt einen ermäßigten Preis, wenn Sie sich für ein Jahr anmelden .

Die Bilder selbst sind ziemlich atemberaubend. Sie gehören mit Sicherheit zu den am stärksten stilisierten Bildern neben Midjourney, aber leider gibt es sogar solche Es sind weniger Informationen darüber sofort verfügbar, welche Art von Modellen Leonardo verwendet. Benutzer können sogar ihr eigenes Modell mit verschiedenen Bildern trainieren, die eine Feinabstimmung ermöglichen. Tune-Ergebnisse, aber darum geht es in diesem Ranking nicht.

Mitten in der Reise ist mit Sicherheit einer der besten KI-Kunstgeneratoren, obwohl es an seinen eigenen Discord-Server gebunden ist. Früher war es kostenlos, aber leider , Seit dem letzten Jahr ist für den Dienst ein Abonnement erforderlich. Das ist ein Schmerzpunkt für diejenigen, die ihre Kicks bisher bekamen Ich bin auf den Midjourney-Chat gesprungen, um zu sehen, was die Leute im Internet als nächstes versuchen, das System dazu zu bringen, etwas zu generieren. Eines Tages Es könnte sein, dass es wieder in Ordnung ist, indem wir eine kostenlose Version anbieten. Bis dahin gibt es jede Menge gute, günstige Optionen.

Das Unternehmen, das hinter unserem beliebtesten KI-Kunstgenerator steht, bringt ein monatlich erscheinendes Magazin heraus. Ein Abonnement kostet 4 US-Dollar, das Unternehmen bietet allerdings auch etwas an Exemplare der ersten Ausgabe kostenlos.

Warum sollte ein potenzieller Abonnent für Druckkopien von kostenlosen Onlinebildern bezahlen?

„Wir dachten, es würde Spaß machen, und die Community stimmte zu, also haben wir es gemacht.“ Mitten in der Reise Gründer David Holz erzählte Gizmodo.

Mehr von Gizmodos Geschichte im Midjourney-Magazin:

Das Unternehmen, das hinter dem Tool steht, wird in seiner einfach und unkreativ betitelten Publikation Bilder veröffentlichen, die aus den 10.000 von ihm am höchsten bewerteten Bildern ausgewählt werden Die Community-Mitglieder der Website laut Website. Interviews mit Bildmachern und Midjourney-Enthusiasten werden ebenfalls im Magazin erscheinen Midjourney-Community-Showcase Auf der Seite werden die von Benutzern eingereichten und bewerteten Bilder angezeigt.