Die Kryptoindustrie ist auf einem Wahlkampf-Kaufrausch 2024

Krypto-Unternehmen haben laut einem neuen Bericht in diesem Jahr über 119 Millionen US-Dollar in die US-Wahlen gepumpt

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Bild für Artikel mit dem Titel Die Kryptoindustrie ist auf einem Wahlkampf-Kaufrausch 2024
Illustration: NurPhoto (Getty Images)

Krypto-Unternehmen stecken viel Geld in die US-Präsidentschaftswahlen – mehr als selbst riesige Konglomerate. In seinem jüngsten Bericht, Public Citizen, eine progressive, gemeinnützige Verbraucherschutzgruppe und Denkfabrik, gab bekannt, dass Kryptokonzerne in diesem Jahr mehr als 119 Millionen Dollar in die US-Wahlen gepumpt haben.

Werbung

Ein Großteil dieser Mittel floss in ein überparteiliches Super-PAC (Political Action Committee), dessen Ziel darin besteht, pro-Krypto-Kandidaten zu wählen und Branchenskeptiker zu besiegen. Im Vergleich dazu liegt Koch Industries, das zweitgrößte private Unternehmen der USA, bei den Wahlkampfspenden auf Platz zwei. Der von Charles Koch und früher vom verstorbenen David Koch kontrollierte Mischkonzern spendete 25 Millionen Dollar an sein Americans for Prosperity Action PAC und weitere 3,25 Millionen Dollar zur Unterstützung republikanischer Kongresskandidaten.

Dem Bericht zufolge haben sich Krypto-Unternehmen im Jahr 2024 als die größten politischen Geldgeber herausgestellt und fast die Hälfte aller Unternehmensspenden für die diesjährigen Wahlen aufgebracht. Laut Public Citizen stammt bisher ein erstaunlicher Anteil der 248 Millionen US-Dollar an Unternehmensfinanzierung aus der Kryptobranche.

Werbung

Warum die Spenden aus der Kryptoindustrie in diesem Jahr gestiegen sind

Die großen Spenden gehen auf Kryptowährungen werden in diesem Wahljahr zunehmend politischer. Der ehemalige Präsident Donald Trump ist Annahme von Kampagnenspenden in Bitcoin, Ether, Dogecoin, Solana und andere und hat sich selbst zum „Krypto-Kandidaten“ erklärt. Seine Haltung zu Kryptowährung stellt eine bedeutende Kehrtwende im Vergleich zu vor einigen Jahren dar, als er Bitcoin als „ein Betrug gegen den US-Dollar.” Jetzt Trump sagt , er habe „gute Kenntnisse für Krypto. Danach zeigen einige Demokraten, die der Kryptowährung historisch skeptisch sind, nun eine gewisse Unterstützung. Distanzierung von Senatorin Elizabeth Warrens Haltung. Inzwischen Vizepräsident und demokratischer Präsidentschaftskandidat Auch Kamala Harris holt in der Welt ...

Werbung

Da sich die politische Haltung gegenüber Kryptowährungen ändert, hofft die Kryptoindustrie, dass sich ihre Lage nach der Wahl verbessern wird. Aus diesem Grund sind Menschen und Gruppen, die mit Kryptounternehmen verbunden sind, wie Coinbase, Gemini und andere spenden Millionen von Dollar für politische Kampagnen und andere Gruppen. In Ungnade gefallener Krypto-Milliardär Sam Bankman-Fried hat zuvor Millionen von Dollar an die Demokraten gespendet, als er als Krypto-Aushängeschild gefeiert wurde.

Werbung

Schuld Bürger Vereinigt Urteil für dieses

Die Entscheidung von 2010 Citizens United v. Federal Election Commission Das vom Obersten Gerichtshof verhängte Gesetz ist berüchtigt für die Aufhebung der Beschränkungen für politische Unternehmensausgaben, was zur Entstehung von Super-PACs führte.

Werbung

Obwohl sich das Urteil speziell an Citizens United richtete, die gemeinnützige Organisation, die die Klage angestrengt hatte, wurden seine Auswirkungen rasch und wahllos auch auf gewinnorientierte Unternehmen ausgedehnt. Diese pauschale Auslegung ermöglichte es Unternehmen aller Art, einen beispiellosen Einfluss auf politische Kampagnen auszuüben und so die Landschaft der amerikanischen Wahlen grundlegend zu verändern.

„Dass Kryptowährungsunternehmen wie Coinbase und Ripple in der Lage sind, über hundert Millionen Dollar auszugeben, um Kryptowährungskritiker zum Schweigen zu bringen und ihre Unterstützer zu stärken, verkörpert alles, was an der desaströsen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs falsch ist. Bürger Vereinigt Entscheidung”, sagte Rick Claypool, Forschungsleiter im Büro des Präsidenten von Public Citizen und Autor des Berichts.„Unternehmen können nicht wählen. Aber der einzige Grund, warum Krypto in diesem Wahlzyklus ein heißes Thema ist, besteht darin, dass Kryptounternehmen horrende Summen ausgeben, um sich unübersehbar zu machen“, erklärte Claypool.Er wies in dem Bericht weiterhin darauf hin, dass sowohl Coinbase als auch Ripple derzeit gegen von der US-Börsenaufsicht erhobene Anklagen des Wertpapierbetrugs kämpfen.

Werbung

Seit dem Urteil in der Rechtssache Citizens United sind Kryptokonzerne dem Bericht zufolge die zweitgrößten Unternehmensinvestoren im Zusammenhang mit den Wahlen. Nur fossile Brennstoffunternehmen sind noch wichtiger. In den letzten 14 Jahren haben fossile Brennstoffkonzerne 176 Millionen US-Dollar ausgegeben, Koch Industries steuerte 73 Millionen US-Dollar bei.

He further noted in the report that both Coinbase and Ripple are currently battling securities fraud charges brought by the U.S. Securities and Exchange Commission.

Werbung

Since the Citizens United ruling, crypto corporations have become the second-largest election-related corporate spenders, following only fossil fuel companies, according to the report. Over the past 14 years, fossil fuel corporations have spent $176 million, with Koch Industries contributing $73 million.

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung