McDonald’s verliert in Europa die Marke „Big Mac“

Pat McDonagh, CEO der irischen Fast-Food-Kette Supermac, sagte, es sei eine „Rechtfertigung für kleine Unternehmen überall“

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Big Mac -Kombination ist auf einem Restauranttisch zu sehen.
Big Mac -Kombination ist auf einem Restauranttisch zu sehen.
Bild: NurPhoto (Getty Images)

McDonald’s hat keine exklusiven Rechte mehr Die Verwendung der Marke „Big Mac“ für Hühnerprodukte in der Europäischen Union ist verboten, erklärte der Europäische Gerichtshof am Mittwoch.

Werbung

Laut dem Gerichtsurteil hat McDonald’s keine Beweise vorgelegt, dafür entweder dass das Unternehmen den Ausdruck für bestimmte Lebensmittel fünf Jahre in Folge verwendet hat, berichtete Reuters. McDonald’s hat den Begriff als Marke eintragen lassen. im Jahr 1996, mit der erklärten Absicht, es für eine breite Palette von Lebensmitteln zu verwenden, darunter „essbare Sandwiches“, „Kaffee-Ersatz“, „Hühnersandwiches“ und „Desserts“. Der Umfang von McDonald’s öffentliche Verwendung des Begriffs Big Mac scheint in der EU auf den bekannten Doppeldecker-Cheeseburger beschränkt zu sein – obwohl McDonald’s ein verwandtes Hühnerprodukt verkauft Indien.

Das Urteil der EU war die jüngste Entwicklung in einem laufenden Markenrechtsstreit zwischen McDonald’s und einer kleineren Fast-Food-Kette. 2017 reichte McDonald’s Klage gegen Supermac ein und argumentierte, dass die Verwendung einer ähnlichen Formulierung durch das irische Unternehmen die Kunden verwirren würde. 2019 gewann Supermac seine Klage gegen McDonald’s, McDonald’s legte jedoch Berufung gegen die Entscheidung ein, die vom Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO) verwaltet wurde.

Werbung

Dennoch plane McDonald’s weiterhin, die Bezeichnung „Big Mac“ für seine Rindfleischsandwiches zu verwenden, teilte die Kette in einer E-Mail an Reuters mit.

Werbung

In der Zwischenzeit hat Supermacs Gründer und CEO Pat McDonagh nannte die Entscheidung ein „David gegen Goliath“-Moment. Der CEO bezeichnete das Urteil weiterhin als „Rechtfertigung für kleine Unternehmen auf der Welt, die sich gegen mächtige globale Unternehmen stellen.“

Werbung

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung