Experten warnen davor, dass Trumps Entlassung eines hochrangigen Wirtschaftsdatenspezialisten das Vertrauen in die US-Märkte untergräbt und langfristige Investitionen schaden könnte.
Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images
Die US-Aktien erholten sich am Montagmorgen, nachdem sie am Ende der letzten Woche einen Rückschlag erlitten hatten. Der Dow Jones Industrial Average stieg um 365 Punkte oder etwa 0,8 %, während der S&P 500 um 1,1 % zulegte und der Nasdaq $NDAQ um 1,5 % anstieg.
Der VIX-Volatilitätsindex ging um 11 % zurück, was auf eine gewisse Entspannung der Marktängste unmittelbar nach einer der turbulentesten Handelssitzungen der letzten Monate hinweist.
Die zaghafte Erholung folgt
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
Der Ausverkauf wurde durch einen verheerenden Arbeitsmarktbericht ausgelöst, der zeigte, dass im Juli nur 73.000 Stellen hinzugekommen waren – weit unter den Erwartungen – zusammen mit massiven Abwärtsrevisionen, die 258.000 Arbeitsplätze aus den Mai- und Juni-Gesamtsummen löschten.
Die politische Umwälzung, die sofort folgte, verschärfte nur die Unsicherheit. In einem beispiellosen Schritt feuerte Präsident Donald Trump noch am selben Tag die Kommissarin des Bureau of Labor Statistics, Erika McEntarfer,und warf ihr ohne jegliche Beweise vor, die Arbeitsmarktzahlen aus politischen Gründen manipuliert zu haben.
Die Entlassung zog scharfe Kritik des ehemaligen, von Trump ernannten BLS-Kommissars William Beach nach sich, der die New York Times warnte: "Dies könnte einen Präzedenzfall schaffen, bei dem schlechte Nachrichten in vielen verschiedenen Bereichen ein Grund für die Entlassung einer Person sind." Erica Groshen, die das BLS unter Präsident Barack Obama leitete, ging noch weiter: „Es untergräbt die Integrität unseres statistischen Systems und wirklich aller Regierungsdaten und der Wissenschaft“, sagte sie der Times.
Die ehemalige Finanzministerin Janet Yellen sagte, „Das ist etwas, das man nur in einer Bananenrepublik erwarten würde.„
In einem Wochenend-Memo kennzeichnete JPMorgan $JPM die Entlassung als Einführung von "Risiken für die Durchführung der Geldpolitik, für die finanzielle Stabilität und für die wirtschaftlichen Aussichten."
„Die Wahrheit ist, dass die Arbeitsmarktzahlen in den letzten Jahren volatiler geworden sind, weil die Antwortquoten bei Unternehmensumfragen zurückgehen“, Allysia Finley schrieb am Sonntag im Wall Street Journal. „Es ist ähnlich wie das Problem, dem politische Meinungsforscher gegenüberstehen, um repräsentative Stichproben zu erhalten. Und Trumps Handels- und Einwanderungspolitik könnte die monatlichen Daten unzuverlässiger machen."
„Trump tut weder sich selbst noch seiner Partei einen Gefallen, indem er die wirtschaftliche Realität wegwinkt“, schloss Finley.
Im Gespräch mit Quartz am Montagmorgen warnte Hedgefonds-Manager Spencer Hakimian vor längerfristigen strukturellen Schäden: „Wir verschlechtern langsam die Glaubwürdigkeit staatlicher Daten, und dies wird in Form höherer Kreditkosten, weniger Investitionen in die USA und der Notwendigkeit alternativer Quellen, der Öffentlichkeit genaue Daten bereitzustellen, nach hinten losgehen.“
