Der Oberste Gerichtshof der USA am Montag hörte mündliche Argumente in Monsanto Company gegen Durnell, einem Fall, der mehr als 100.000 Klagen auslöschen könnte, die behaupten, dass Bayers Roundup-Unkrautvernichter bei Benutzern Krebs verursacht hat, die nie vor dem Risiko gewarnt wurden.
Im Mittelpunkt des Streits steht die Frage, ob das Bundesgesetz über Insektizide, Fungizide und Rodentizide, oder FIFRA, staatliche Versäumnisse-vor-Warn-Ansprüche ausschließt. Bayer, das Monsanto 2018 für 63 Milliarden Dollar übernommen hat, argumentiert, dass die Umweltschutzbehörde das Glyphosat — den Wirkstoff von Roundup — mehrfach geprüft und festgestellt hat, dass es keinen Krebs verursacht, und jedes Mal Produktetiketten ohne Krebswarnung genehmigt hat. Da Hersteller diese bundesweit genehmigten Etiketten nicht ohne Genehmigung der Behörde ändern können, argumentiert Bayer, sind staatliche Klagen, die eine solche Warnung verlangen, ausgeschlossen.