Von der Bürgerrechtsbewegung der 1960er Jahre bis zu den Antikriegsprotesten des 21. Jahrhunderts sind College-Studenten seit langem für ihren politischen Aktivismus bekannt.
Im letzten Jahr wurde die politische Meinungsäußerung auf dem Universitätsgelände jedoch verstärkt unter die Lupe genommen.
Die Trump-Regierung drohte kürzlich damit, der Columbia University 400 Millionen Dollar an Bundesmitteln zu streichen, falls sie nicht neun Forderungen nachkäme – mehrere davon standen in direktem Zusammenhang mit den Studentenprotesten gegen Israels Krieg im Gazastreifen. Bildungsministerin Linda McMahon sagte, die Streichung der Bundesmittel sei eine Reaktion auf „anhaltende Untätigkeit angesichts der anhaltenden Schikanen jüdischer Studenten“.
Columbias Interimspräsidentin Katrina Armstrong antwortete darauf, die Universität werde „einen konstruktiven Dialog mit unseren Bundesaufsichtsbehörden führen, auch über unsere Arbeit zur Bekämpfung von Antisemitismus, Belästigung und Diskriminierung.“
Kurz nach der Veröffentlichung dieser Forderungen verhaftete die Bundesregierung den palästinensischen Columbia-Studenten Mahmoud Khalil – der eine Green Card besitzt und mit einer schwangeren Amerikanerin verheiratet ist – und drohte mit der Abschiebung wegen seiner Rolle im Gaza-Solidaritätslager. In einem telefonisch diktierten Brief aus einer Haftanstalt in Louisiana bezeichnete sich Khalil selbst als „politischen Gefangenen“ und sagte, seine Verhaftung sei „eine direkte Folge der Ausübung seines Rechts auf freie Meinungsäußerung“.
Viele Bürgerrechtsorganisationen bezeichneten Khalils Inhaftierung als unrechtmäßige Vergeltungsmaßnahme gegen eine Person, die von ihren Rechten gemäß dem ersten Verfassungszusatz Gebrauch machte.
„Der erste Verfassungszusatz erlaubt es der Regierung nicht, Vergeltungsmaßnahmen gegen jemanden aufgrund seiner Äußerungen zu ergreifen“, heißt es in einer Petition der Amerikanische Bürgerrechtsunion.
„Jemanden aus seiner Heimat zu reißen, ihm seinen Einwanderungsstatus zu entziehen und ihn allein aufgrund seiner politischen Ansichten festzuhalten, ist ein klarer Versuch von Präsident Trump, Andersdenkende zum Schweigen zu bringen. Und das ist offensichtlich verfassungswidrig. Politische Äußerungen – so umstritten sie manche auch finden mögen – dürfen niemals Grundlage für eine Bestrafung, einschließlich einer Abschiebung, sein.“
Trotz der sich verändernden Landschaft des politischen Aktivismus bleiben amerikanische Hochschulen ein Nährboden für Proteste, Petitionen und Kampagnen. Jedes Jahr Princeton Review erstellt eine Rangliste der politisch aktivsten und politisch aktivsten Hochschulen und Universitäten auf Grundlage der Antworten der Studenten auf die Umfragefrage „Mein Grad an politischem Bewusstsein ist : Sehr hoch, Hoch, Durchschnittlich, Niedrig oder Sehr niedrig.“
Lesen Sie weiter, um zu erfahren, welche Hochschulen und Universitäten politisch am aktivsten sind.
