🌎 Riecht nach Sozialismus
Plus: „Der große Vermögenstransfer.“
Guten Morgen, Quartz-Leser! Wir haben heute wegen des 19. Juni frei, daher gibt es morgen keinen Daily Brief. Besuchen Sie qz.com für Berichterstattung, und wir sind Montagmorgen wieder in Ihrem Posteingang.
Empfohlene Artikel
Das müssen Sie wissen
Noch ist es Zeit, zu bewerten und zu sehen. Die Fed kündigte an, dass sie die Zinssätze weiterhin stabil halten werde, da die Inflation Anzeichen einer Abkühlung zeigt, aber weiterhin über dem das Ziel der Zentralbank.
Verwandte Artikel
Jerome allein. Präsident Donald Trump ist weiterhin frustriert über Fed-Vorsitzenden Jerome Powell, weil dieser seiner langjährigen Druckkampagne nicht nachgibt. „Ich glaube, er hasst mich.“ sagte Trump.
Die USA haben Vertrauensprobleme. Der Treuhandfonds der Sozialversicherung könnte bald – bis 2033 – kein Geld mehr haben und eine Leistungskürzung nach sich ziehen, wodurch die Leistungen gefährdet wären. es sei denn, der Kongress greift ein.
Jetlag. Fluggesellschaften senken ihre Ticketpreise, da der Reiseverkehr von Europa in die USA zurückgeht. Dies ist ein weiteres schlechtes Zeichen für die US-Reisebranche, die bereits mit ein Defizit in Milliardenhöhe.
Ein böses Erwachen? Während sich der Konflikt zwischen Israel und dem Iran verschärft, steigen die Gaspreise in den USA schrittweise, doch es könnte bald zu Versorgungsunterbrechungen kommen. Sendekosten in die Höhe treiben.
Gehirne auf der Blockchain. Sam Altman behauptete, Meta habe den Top-Talenten von OpenAI 100 Millionen Dollar als Bonus angeboten, um das Schiff zu verlassen. Mark Zuckerbergs KI-Unternehmen.
Ausblick: nicht so toll. Microsoft plant, Tausende weitere Stellen abzubauen (hauptsächlich im Vertrieb), um die Kosten zu senken, da das Unternehmen weiterhin Geld ausgibt. stark auf KI-Investitionen.
Befehlsketten
Donald Trump hat sich nie gescheut, seine politischen Rivalen als „Kommunisten“, „Marxisten“ oder – im Fall von Kamala Harris – „Genosse Kamala“ zu bezeichnen. Doch im Amt regierte Trump weniger wie Adam Smith, sondern eher wie ein Populist im kapitalistischen Gewand.
Laut dem Präsidenten legt er die Preise fest. „Ich bin dieser riesige Laden“, sagte er gegenüber Time und verglich die US-Wirtschaft mit einem Einzelhandelsimperium unter seiner Kontrolle. „Mir gehört der Laden, und ich lege die Preise fest.“ Diese Philosophie war mehr als nur eine Metapher: Trump hat Unternehmen wie Apple unter Druck gesetzt. und Walmart, die Zollkosten nicht an die Verbraucher weiterzugeben, drohte den Autoherstellern mit der Verlagerung ins Ausland und stellte den Landwirten staatliche Rettungspakete zur Verfügung, um seine Handelskriege abzufedern. Er stellte sogar eine Durchführungsverordnung in Aussicht, um die Medikamentenpreise der großen Pharmakonzerne zu zügeln – ein Schritt, der Bernie Sanders erröten lassen könnte.
Aber das Glanzstück? Letzte Woche enthüllte Trump eine unbefristete „Goldaktie“ an US Steel als Teil des Verkaufs des Unternehmens an das japanische Unternehmen Nippon Steel. Dieser beispiellose Schritt gibt Trump ein Vetorecht bei wichtigen Geschäftsentscheidungen – wie viel Stahl produziert wird, ob Arbeitsplätze in den USA bleiben und mehr – und das noch lange nach Abschluss des Geschäfts. „Wir haben eine Goldaktie … die ich kontrolliere“, prahlte er.
Ein solches Maß an staatlicher Kontrolle über Produktion, Einstellung und Zukunft eines privaten Unternehmens ist in den USA selten – und wird normalerweise nicht von einem selbsternannten kapitalistischen Kämpfer propagiert. „Das ist, in sehr komplexer Weise, eine Verstaatlichung von US Steel“, sagte Douglas Holtz-Eakin vom American Action Forum. „Das ist so ähnlich, als wäre man ein Peronist aus Argentinien.“
Trumps Wirtschaftsdoktrin ist nicht der Sozialismus, wie ihn sich Karl Marx vorgestellt hat, sondern eine Form des wirtschaftlichen Interventionismus, wie sie in Ländern wie China und Brasilien häufiger vorkommt, wo die Regierungen „goldene Aktien“ in strategischen Sektoren halten. Und während der traditionelle Sozialismus auf die Umverteilung des Reichtums nach unten abzielt, scheinen Trumps Maßnahmen – von Zöllen bis zu Steuersenkungen – den gegenteiligen Effekt zu haben. Joseph Zeballos-Roig von Quartz hat mehr über Trumps unsichtbare Hand zu berichten – jetzt mit mehr Mikromanagement.
Werde reich oder kaufe es
Herzlichen Glückwunsch an den Jahrgang 2024: Laut dem gerade veröffentlichten UBS Global Wealth Report wurden im vergangenen Jahr an jedem einzelnen Tag über 1.000 Amerikaner zu Millionären. Angetrieben von einem rekordverdächtigen Aktienmarkt und den immer weiter steigenden Vermögenspreisen stieg das globale Vermögen insgesamt um 4,6 % – doch die Hauptarbeit leistete Nordamerika.
Allein in den USA stieg das private Vermögen um 11 %, angetrieben durch einen Anstieg des S&P um 25 % und eine Rallye des Nasdaq, die das Jahr 2021 in den Schatten stellte.
Die am schnellsten wachsende Gruppe? „Alltagsmillionäre“ oder EMILLIs – die Abkürzung der UBS für Menschen mit einem Vermögen von 1 bis 5 Millionen US-Dollar. Weltweit gibt es mittlerweile 52 Millionen von ihnen, eine Vervierfachung seit dem Jahr 2000, und sie verfügen zusammen über 107 Billionen US-Dollar. Das ist fast so viel wie der gesamte Club der Superreichen (diejenigen mit über 5 Millionen US-Dollar), die zusammen 119 Billionen US-Dollar besitzen.
Sogar der Club der Milliardäre hat leicht an Zuwachs gewonnen; die UBS zählt weltweit knapp 3.000 Milliardäre. Doch die eigentliche Geldbewegung steht bevor. Der lange angekündigte „große Vermögenstransfer“ – in den nächsten zwei Jahrzehnten werden voraussichtlich Vermögenswerte im Wert von rund 83 Billionen US-Dollar den Besitzer wechseln – hat bereits begonnen und wird die Machtverhältnisse in der Finanzwelt voraussichtlich erheblich verändern. Eine der ersten Gewinnerinnen: Frauen, die aufgrund ihrer hohen Lebenserwartung und doppelter Erbschaften (von Ehepartnern und Eltern) höhere Erbanteile erhalten werden.
Dies ist eine weitere Erinnerung daran, dass Einkommen nicht gleich Vermögen ist. Tatsächlich schneiden viele Länder mit höheren Durchschnittsgehältern aufgrund der begrenzten Vermögensbildung überraschend schlecht ab. Der Bericht legt nahe, dass es beim Vermögensaufbau weniger um den Gehaltsscheck als vielmehr darum geht, was man erbt – oder wie früh man bei Apple investiert hat. Catherine Baab von Quartz berichtet ausführlicher darüber, wie die Reichen immer reicher werden – und das auch noch etwas häufiger.
Mehr von Quartz
💸 Der Senat hat gerade ein wichtiges Gesetz zur Regulierung von Kryptowährungen verabschiedet.
⁉️ Arbeitnehmer sind nicht glücklich über Andy Jassys Vorschlag, dass KI Arbeitsplätze wegnehmen wird
Wir wünschen Ihnen einen sicheren Start in den Tag. Senden Sie Neuigkeiten, Kommentare und mehr an [email protected].