Starbucks wird von Kunden auf 5 Millionen US-Dollar verklagt, die sagen, dass es diskriminierend sei, für Nichtmilchmilch einen Aufpreis zu verlangen

Die Klage spiegelt ähnliche Beschwerden gegen Dunkin in einer anderen Klage wider

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Starbucks berechnet einen Aufpreis zwischen 50 und 80 Cent für milchfreie Alternativen in seinem Kaffee.
Starbucks berechnet einen Aufpreis zwischen 50 und 80 Cent für milchfreie Alternativen in seinem Kaffee.
Bild: Stephen Chernin (Getty Images)

Drei Starbucks-Kunden haben eine Klage eingereicht gegen den Kaffeekettenriesen mit der Behauptung, dass seine Aufpreise für Alternativen, die keine Milchprodukte sind, Menschen mit Laktoseintoleranz diskriminieren

Werbung

Die Klage, die beim Bezirksgericht in Ostkalifornien eingereicht wurde, zielt auf den Status einer Sammelklage ab und verlangt Schadensersatz in Höhe von 5 Millionen US-Dollar Die Kläger leiden an Laktoseintoleranz und Milchallergien und haben Kaffee-, Tee- und andere Getränke in Starbucks-Cafés in Kalifornien bestellt seit 2018.

Als sie ihre Bestellungen aufgaben, wurden ihnen zwischen 50 und 80 Cent zusätzlich berechnet, um die Kosten für ihre Anfragen zu berücksichtigen alternative „Milch“; wie Sojamilch oder Hafermilch. Die Zuschläge sind ausschließlich darauf ausgelegt,Kunden mit Allergien oder Laktoseintoleranz zu profitieren.

Werbung

„Starbucks verlangt von Kunden mit Laktoseintoleranz und Milchallergien einen übermäßig hohen Aufpreis für den Ersatz von milchfreien Alternativen in seinen Getränken“, heißt es in der Klage . „Auf diese Weise verstößt das Verhalten des Angeklagten gegen den Americans with Disabilities Act und den California Unruh Civil Rights Act und stellt eine ungerechtfertigte Bereicherung nach dem Common Law dar. ”

Werbung

Dies mag begeisterten Lesern von Coffeeshop-News bekannt vorkommen. Die Kläger werden von Keith Gibson Law vertreten Dieselbe Firma vertritt eine Gruppe von zehn Dunkin’-Kunden verklagt die Kaffeekette unter ähnlichen Vorwürfen.

Werbung

„Die Fähigkeit, Milch zu trinken, ist für einige Menschen eine Wahl, für andere jedoch nicht. Laktoseintoleranz ist bei den Amerikanern eine Behinderung „Gesetz mit Behinderungen in der geänderten Fassung“, Bogdan Enica, ein Anwalt, der die Kläger von Dunkin vertritt, erzählte NBC News im Januar.

Dies ist nicht das erste Mal, dass Starbucks wegen seiner Nicht-Milch-Praktiken in die Kritik gerät

Werbung

Im Jahr 2020 wurde das Unternehmen unter die Lupe genommen, weil es den Menschen für die Verwendung von Milchalternativen, die keine Milchprodukte sind, zusätzliche Gebühren in Rechnung stellt. Die Tierrechtsgruppe PETA und Veganer starteten Proteste gegen die Zuschläge in den USA. Enicas Firma reichteim 2022 auch eine Sammelklage gegen Starbucks wegen ähnlicher Angelegenheiten ein.

„Zu anhängigen Rechtsstreitigkeiten können wir uns nicht äußern“, sagte ein Starbucks-Sprecher gegenüber Quartz. „In den Starbucks-Filialen in den USA können Kunden ohne zusätzliche Kosten hinzufügen „Bis zu vier Unzen milchfreie Milch“ zu Getränken hinzufügen, fügten sie hinzu

Werbung

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung