Von Ankertechniken bis zu Ausstiegszahlen – hier erfahren Sie, wie Sie bei Gehaltsverhandlungen selbstbewusst auftreten und nichts ungenutzt lassen.
VioletaStoimenova / Getty Images
Die Gehaltsverhandlung ist eines der einflussreichsten Gespräche, das die meisten Menschen jemals führen. Ein einzelner Austausch - oft nicht länger als 15 Minuten - kann das Einkommen über Jahre hinweg prägen. Ein Unterschied von 5.000 $ zwischen einem akzeptierten Angebot und einem ausgehandelten kann sich über die Zeit summieren: über Erhöhungen, Boni und zukünftige Jobangebote, die Ihr aktuelles Gehalt als Basis verwenden. Die finanziellen Einsätze sind real und gehen über die unmittelbare Zahl hinaus.
Dennoch gehen die meisten Menschen unvorbereitet in Gehaltsverhandlungen oder vermeiden sie ganz. Ein beträchtlicher Anteil der Arbeitnehmer akzeptiert das erste Angebot, das sie erhalten, ohne jeglichen Versuch zu verhandeln. Die Gründe sind verständlich: Angst, gierig zu erscheinen, Angst, das Angebot zu verlieren, oder schlichtweg nicht zu wissen, was man sagen soll. Aber Arbeitgeber erwarten fast universell eine gewisse Verhandlung. Geld auf dem Tisch zu lassen ist keine Vorsicht - es ist ein Kostenfaktor.
Die Dynamik der Gehaltsverhandlung hat sich ebenfalls verschoben. Remote-Arbeit hat den geografischen Pool für viele Rollen erweitert, was bedeutet, dass Kandidaten jetzt über Märkte hinweg konkurrieren - und für Gehälter argumentieren können, die an teurere Städte gebunden sind, selbst wenn sie irgendwo günstiger leben. Gesetze zur Gehaltstransparenz in Staaten wie Colorado, New York und Kalifornien erfordern jetzt von vielen Arbeitgebern, Gehaltsspannen zu veröffentlichen, was den Kandidaten mehr Informationen gibt als je zuvor. Gespräche über Lohngerechtigkeit sind lauter und öffentlicher geworden, was die Art und Weise verändert, wie beide Seiten an Vergütungsdiskussionen herangehen.
Trotz all dem haben sich die Grundlagen nicht geändert. Vorbereitung bestimmt immer noch die Ergebnisse. Die Person, die mit Kenntnis ihres Marktwerts, ihrer Ausstiegsnummer und ihrer Wünsche über das Grundgehalt hinaus in das Gespräch geht, wird fast immer die Person, die improvisiert, übertreffen. Vertrauen ist das Produkt von Informationen, und Informationen sind für jeden verfügbar, der bereit ist, ein paar Stunden damit zu verbringen, sie zu sammeln.
Diese Liste deckt ab, was Sie tatsächlich wissen müssen - keine motivierenden Ratschläge, sondern taktisches, konkretes Wissen, das verändert, wie sich Verhandlungen entfalten. Egal, ob Sie ein neues Angebot bewerten, sich auf ein Gehaltsgespräch vorbereiten oder versuchen, eine Lücke zwischen dort, wo Sie sind, und dort, wo Sie sein sollten, zu schließen, diese 25 Punkte gelten.
Bloomberg / Getty Images
Ihr Marktwert ist das wichtigste Stück Information, das Sie zu einer Gehaltsverhandlung mitbringen können. Ohne ihn raten Sie - und Raten führt in der Regel zu zwei Ergebnissen: Sie fordern zu wenig und lassen Geld liegen, oder Sie fordern zu viel ohne Rechtfertigung und verlieren an Glaubwürdigkeit bei einem Personalchef, der den Markt gut kennt.
Der Marktwert ist nicht das, was Ihre Freunde verdienen oder was Ihr letzter Job bezahlt hat. Es ist das, was Menschen mit Ihren Fähigkeiten, Erfahrungen und Ihrem Jobtitel in Ihrer Branche, in Ihrer Geografie - oder der Geografie der Rolle - bei Unternehmen vergleichbarer Größe und Art verdienen. Diese Variablen sind wichtig. Ein leitender Software-Ingenieur in einem 20-Personen-Startup verdient anders als einer in einem Fortune-500-Unternehmen, selbst für die gleiche technische Arbeit.
Die besten Quellen für Marktdaten sind vielfältig, nicht nur eine. Glassdoor und LinkedIn Salary bieten Ihnen von der Menge erhobene Zahlen, die richtungsweisend nützlich sind. Levels.fyi ist besonders stark für Tech-Rollen. Das Bureau of Labor Statistics veröffentlicht Occupational Employment and Wage Statistics, die methodisch fundiert sind, obwohl sie oft hinter den Echtzeitbedingungen zurückbleiben. Gespräche mit Kollegen in Ihrem Bereich — über Alumni-Netzwerke, Branchenverbände oder professionelle Slack $WORK-Communities — geben Ihnen einen qualitativen Kontext, den keine Datenbank bieten kann.
Gesetze zur Gehaltstransparenz haben diese Recherche in vielen US-Bundesstaaten erleichtert. Wenn eine Stellenausschreibung eine Gehaltsspanne enthält, sind diese Daten. Sie zeigen Ihnen, was der Arbeitgeber budgetiert hat, was Ihre Recherche verankert. In Staaten ohne Transparenzgesetze können Sie oft verwandte Ausschreibungen in anderen Märkten finden und anpassen.
Wenn Sie Ihre Marktdaten zusammenstellen, streben Sie eine Spanne anstelle einer einzelnen Zahl an. Verstehen Sie, wie die 25., 50. und 75. Perzentile für Ihre Rolle aussehen. Dies ermöglicht es Ihnen, das Gespräch zu führen, indem Sie wissen, wo Ihr Anliegen im Verhältnis zur gesamten Verteilung steht — und ermöglicht es Ihnen, im Falle einer Herausforderung klar zu argumentieren.
Marktforschung ist keine einmalige Übung. Vergütung bewegt sich. Ein Gehalt, das vor drei Jahren wettbewerbsfähig war, kann jetzt unter dem Median liegen. Wenn Sie sich die Marktpreise nicht kürzlich angesehen haben, könnten die Daten, mit denen Sie arbeiten, veraltet sein, und veraltete Daten untergraben das Vertrauen in Ihre Forderung. Setzen Sie sich eine Erinnerung, um jährlich zu überprüfen, unabhängig davon, ob Sie aktiv verhandeln oder nicht. Zu wissen, wo Sie stehen, ist auch dann nützlich, wenn Sie keinen Umzug planen.
Nora Carol Photography / Getty Images
Das Timing einer Gehaltsverhandlung beeinflusst das Ergebnis genauso wie der Inhalt Ihrer Forderung. Dies gilt in zwei unterschiedlichen Kontexten: bei der Verhandlung eines neuen Jobangebots und bei der Bitte um eine Gehaltserhöhung beim aktuellen Arbeitgeber. Die Regeln sind in jedem Fall unterschiedlich, und das Verwechseln der beiden ist eine häufige Quelle schlechter Ergebnisse.
Für ein neues Angebot ist der beste Zeitpunkt für Verhandlungen, nachdem Sie ein schriftliches Angebot in der Hand haben und bevor Sie es akzeptiert haben. Dies ist das Fenster, in dem Ihr Einfluss am größten ist. Der Arbeitgeber hat Zeit investiert in Rekrutierung, Interviews und Auswahlverfahren. Sie wollen abschließen. Wenn Sie in dieser Phase aussteigen, kostet es sie erheblich — sie müssten den Prozess neu starten. Diese Asymmetrie wirkt zu Ihren Gunsten.
Bevor Sie ein Angebot haben, verhandeln Sie gegen ein Unbekanntes. Nachdem Sie akzeptiert haben, haben Sie den Bedingungen bereits zugestimmt. Das Fenster zwischen Angebot und Annahme ist der für dieses Gespräch vorgesehene Moment und verdient Ihre volle Vorbereitung.
Um bei einem aktuellen Arbeitgeber Gehaltserhöhungen zu erreichen, erfordert das Timing die Kenntnis der organisatorischen Rhythmen. Die meisten Unternehmen führen jährliche oder halbjährliche Leistungsbeurteilungen durch, und Gehaltsanpassungen sind typischerweise an diese Zyklen gebunden. Manager legen in der Regel mehrere Wochen vor der formellen Überprüfung Gehaltsempfehlungen fest. Daher kann es zu spät sein, das Thema erst bei Ihrer Beurteilung anzusprechen – die Zahl steht oft schon fest, bevor Sie sich hinsetzen.
Der bessere Schritt ist, das Gespräch ein bis zwei Monate vor Beginn eines Überprüfungszyklus zu führen. Dies gibt Ihrem Vorgesetzten Zeit, intern für Sie einzutreten. Gehaltsänderungen erfolgen selten in Echtzeit; sie durchlaufen HR-Systeme und erfordern die Zustimmung auf Ebenen über Ihrem direkten Vorgesetzten.
Abgesehen von Überprüfungszyklen gibt es opportunistische Momente, die es zu erkennen gilt. Der Abschluss eines großen Projekts, ein starkes Quartal, ein sichtbarer Erfolg – diese schaffen natürliche Gelegenheiten, das Gehalt neu zu verhandeln. Ein Gehaltsgespräch zu einem Zeitpunkt anzusetzen, der mit nachgewiesenem Wert zusammenfällt, ist effektiver als die Anfrage allein nach einem festen Kalender zu stellen.
Was zu vermeiden ist: eine Gehaltserhöhung zu verlangen, wenn Ihr Unternehmen eindeutig in finanziellen Schwierigkeiten steckt, direkt nach einer Entlassungsrunde oder unmittelbar nach einem von Ihnen begangenen schwerwiegenden Fehler. Dasselbe Gespräch zu einem falschen Zeitpunkt führt zu einem anderen Ergebnis, als es sechs Wochen später der Fall wäre. Kontext ist nicht alles, aber er zählt mehr, als die meisten Menschen berücksichtigen.
Dacharlie / Getty Images
Das Ankern ist eines der am besten dokumentierten Effekte in Verhandlungen. Die erste Zahl, die in einem Gespräch eingeführt wird, schafft einen Referenzpunkt, der den Verlauf der Diskussion unverhältnismäßig beeinflusst. Beide Parteien neigen dazu, sich von diesem Anker aus zu orientieren, anstatt neu zu beginnen. Das bedeutet, dass derjenige, der die erste Zahl auf den Tisch legt, einen bedeutenden Einfluss auf das Endergebnis hat.
In Gehaltsverhandlungen bedeutet das, dass die Eröffnungszahl zählt – und zwar viel. Wenn ein Arbeitgeber 75.000 Dollar anbietet und Sie mit 80.000 Dollar dagegenhalten, haben Sie das Ankerangebot des Arbeitgebers implizit akzeptiert. Die Verhandlung bewegt sich nun in diesem Bereich. Hätten Sie mit 90.000 Dollar eröffnet, würde das Gespräch auf einem ganz anderen Niveau stattfinden, selbst wenn beide Seiten irgendwo in der Mitte landen würden.
Die praktische Implikation ist, dass Sie eine Zahl zuerst nennen sollten, wenn Sie die Gelegenheit dazu haben – und diese Zahl sollte am oberen Ende Ihrer vertretbaren Spanne liegen. Nicht so hoch, dass sie von der Marktrealität abgekoppelt ist, aber hoch genug, damit das Endergebnis nach der Verhandlung dort liegt, wo Sie tatsächlich sein möchten.
Es gibt einen häufigen Einwand dagegen: Wenn Sie zuerst gehen, setzen Sie sich dem Risiko aus, dass Sie niedrig verankern, wenn Sie nicht wissen, was der Arbeitgeber bereit war zu bieten. Dies ist ein echtes Risiko, weshalb Marktforschung wichtig ist. Wenn Sie die Marktreichweite für Ihre Rolle kennen, können Sie am oberen Ende davon mit Vertrauen verankern, in dem Wissen, dass Sie sich nicht unter Wert verkauft haben.
Wenn ein Arbeitgeber versucht, Sie dazu zu bringen, zuerst eine Zahl zu nennen – oft indem er fragt: „Was sind Ihre Gehaltsvorstellungen?“ – können Sie entweder basierend auf Ihrer Recherche eine Zahl nennen oder umleiten: „Ich konzentriere mich mehr darauf, die richtige Passform zu finden, und ich bin zuversichtlich, dass wir eine Vergütung vereinbaren können, die den Markt und meine Erfahrung widerspiegelt.“ Dies gewinnt Zeit, aber es funktioniert nicht immer. Einige Arbeitgeber werden drängen. Eine Zahl bereitzuhalten ist sicherer, als darauf zu hoffen, dass man dauerhaft abwehren kann.
Das Verankern gilt für Leistungen und die Gesamtvergütung, nicht nur für das Grundgehalt. Die erste Zahl, die jemand für Eigenkapital, Bonusziele oder Urlaubstage nennt, setzt denselben Referenzpunkt. Seien Sie absichtlich mit jeder Zahl, die Sie in das Gespräch einbringen – einschließlich derjenigen, die kleiner erscheinen. Eine Niedrigverankerung bei einem Einstiegsbonus kann dieses Element der Verhandlung schließen, bevor es richtig erkundet wurde.
Lu ShaoJi / Getty Images
Gegen sich selbst zu verhandeln bedeutet, Ihre Forderung zu senken, bevor Sie ein Gegenangebot erhalten haben – vorwegnehmend Ihre Zahl aus Angst, Zweifeln oder einem Missverständnis der Reaktion der anderen Seite zu kürzen. Dies ist einer der häufigsten Fehler in Gehaltsverhandlungen und kostet Menschen Geld, das sie nicht hätten aufgeben müssen.
Normalerweise klingt das so: Sie nennen Ihre Zahl, es gibt eine Pause oder ein leichtes Zögern von der anderen Person, und Sie sagen sofort etwas wie „aber ich bin flexibel“ oder „das ist nur ein Ausgangspunkt“ oder „ich könnte wahrscheinlich mit weniger arbeiten.“ Sie wurden nicht gekontert. Sie wurden nicht abgelehnt. Sie haben die Stille als Missbilligung gelesen und sich vorsorglich zurückgezogen.
Stille ist keine Ablehnung. Eine Pause, nachdem Sie Ihre Zahl genannt haben, ist normal. Einstellungspersonal berechnet oft, denkt über interne Gerechtigkeit nach oder verarbeitet einfach. Sie sind nicht unbedingt bestürzt. Auch wenn sie es sind, ist die Antwort, die Sie wollen, ein Gegenangebot – keine Revision Ihres Eröffnungsangebots, bevor sie etwas gesagt haben.
Die hier erforderliche Disziplin besteht darin, Unbehagen zu tolerieren. Eine Zahl zu nennen und dann still zu bleiben, ist für die meisten Menschen wirklich schwer. Die Stille fühlt sich an wie Druck. Aber der Druck ist intern, nicht extern. Darauf zu warten, dass die andere Person – tatsächlich mit Worten – antwortet, bevor Sie von Ihrer Zahl abweichen, ist eine grundlegende Verhandlungsgewohnheit, die Ihr Ergebnis schützt.
Es gibt eine verwandte Version dieses Fehlers, die früher im Prozess passiert: sich im ersten Angebot selbst zu unterschätzen, weil man Angst hat, die Summe könnte zu hoch erscheinen. Wenn Sie Ihre Marktforschung gemacht haben und Ihre Zahl vertretbar ist, nennen Sie sie. Zögern Sie nicht vorsorglich. Fügen Sie nicht hinzu: „Ich weiß, das mag viel sein“ oder „Mir ist klar, dass dies am oberen Ende liegt.“ Solche Qualifikationen signalisieren Unsicherheit und laden die andere Seite ein, stärker zu widersprechen, als sie es sonst tun würde.
Das Gegenmittel gegen das Verhandeln gegen sich selbst ist Vorbereitung. Wenn Sie wissen, dass Ihre Zahl auf echten Daten basiert, haben Sie eine Grundlage, um daran festzuhalten. Diese Grundlage macht Geduld möglich. Eine Zahl, die aus der Luft gegriffen ist, ist wirklich schwer zu verteidigen. Eine Zahl, die durch Marktforschung gestützt wird, kann mit stillem Vertrauen gehalten werden, weil das Argument dahinter real ist.
alexsl / Getty Images
Viele Menschen gestalten ihre Gehaltsverhandlung um das, was sie derzeit verdienen — sie fordern eine 10%ige Erhöhung oder eine Anhebung auf einen bestimmten Betrag, basierend auf dem, was sie heute verdienen. Diese Betrachtungsweise ist ein Fehler. Ihr aktuelles Gehalt spiegelt wider, was ein früherer Arbeitgeber zu einem früheren Zeitpunkt zu zahlen entschied. Es könnte schon zu niedrig gewesen sein, als Sie es annahmen. Es hat möglicherweise nicht mit dem Markt Schritt gehalten. Es ist kein objektives Maß für Ihren Wert.
Arbeitgeber versuchen oft, Ihre Vergütung an Ihr aktuelles oder vorheriges Gehalt zu binden, indem sie fragen, was Sie derzeit verdienen. Diese Frage soll genau das tun, was sie vermuten lässt: Ihre Geschichte nutzen, um zu begrenzen, was Ihnen angeboten wird. In einer wachsenden Anzahl von US-Bundesstaaten und -Städten — darunter Kalifornien, New York, Illinois und Massachusetts — ist es illegal, dass Arbeitgeber nach der Gehaltsgeschichte fragen. Die Begründung ist einfach: Neue Gehälter auf alten basieren zu lassen, erhält Gehaltsunterschiede aufrecht, die von Anfang an unfair gewesen sein könnten.
Auch dort, wo die Frage legal ist, sind Sie nicht verpflichtet zu antworten. Sie können auf den Markt verweisen: „Ich suche ein Gehalt im Bereich von $X bis $Y, basierend auf dem Markt für diese Rolle in dieser Branche.“ Sie können auch direkt ablehnen, es mitzuteilen: „Ich würde mich lieber auf den Wert konzentrieren, den ich bringe, und auf den Marktpreis für diese Position.“ Keine dieser Antworten ist feindlich. Beide sind professionelle Umleitungen, die das Gespräch in der Gegenwart statt in der Vergangenheit verankern.
Der wichtigere Mentalitätswechsel: Wenn Sie entscheiden, was Sie verlangen, verwenden Sie Marktdaten — nicht einen prozentualen Anstieg Ihres aktuellen Gehalts — als Ausgangspunkt. Wenn der Marktpreis für Ihre Rolle $120.000 ist und Sie derzeit $95.000 verdienen, würde eine Forderung von $104.500 Sie immer noch $15.500 unter dem belassen, wo Sie sein sollten. Die richtige Forderung basiert auf dem Markt, nicht auf Ihrer persönlichen Verdienstgeschichte.
Dieses Prinzip gilt gleichermaßen für interne Beförderungen. Wenn Sie in eine größere Rolle in Ihrem Unternehmen wechseln, sollte der Maßstab sein, was jemand in dieser Rolle auf dem breiteren Markt verdient — nicht das, was Sie in Ihrer vorherigen Rolle verdient haben, nach oben angepasst um einen Standardprozentsatz. Die Rolle hat einen Marktpreis. Das ist die relevante Zahl.
zimmytws / Getty Images
Gehalt erhält bei Vergütungsverhandlungen die meiste Aufmerksamkeit, aber es repräsentiert nur einen Teil dessen, was Sie tatsächlich bezahlt bekommen. Die Gesamtvergütung umfasst Grundgehalt, Boni, Aktien, Rentenbeiträge, Krankenversicherung, bezahlte Freizeit, flexible Arbeitsregelungen, Budgets für berufliche Weiterentwicklung und mehr. Die Bewertung — und Verhandlung — der Gesamtvergütung statt nur des Gehalts kann den tatsächlichen Wert eines Angebots erheblich verändern.
Die Krankenversicherung ist bares Geld wert. Der Unterschied zwischen einem Plan, der 100 % der Prämien abdeckt, und einem, der einen monatlichen Mitarbeiterbeitrag von 500 $ erfordert, beträgt 6.000 $ pro Jahr im Nettogehalt. Rentenmatching ist ähnlich: ein 6% Matching bei einem Gehalt von 90.000 $ sind jährlich 5.400 $ an Arbeitgeberbeiträgen. Diese Zahlen beeinflussen, was ein Angebot tatsächlich wert ist, und sollten Teil jedes Vergleichs sein.
Bezahlte Freizeit ist in vielen Unternehmen verhandelbar, insbesondere für erfahrene Einstellungen. Wenn ein Unternehmen drei Wochen anbietet und Sie derzeit vier haben, lohnt es sich, diesen Unterschied zu quantifizieren. Einige Arbeitgeber werden bei PTO für Einstiegsrollen nicht nachgeben, aber für höhere Positionen schon. Es schadet nie zu fragen, und nach zusätzlicher Freizeit zu fragen, ist oft weniger problematisch als nach mehr Gehalt zu fragen, da es das Unternehmen weniger sichtbar kostet.
Remote-Arbeitsrichtlinien und Flexibilität sind zu bedeutenden Teilen der Vergütungsgleichung geworden. Die Möglichkeit, drei Tage pro Woche von zu Hause aus zu arbeiten, eliminiert Pendelkosten und -zeit, die sonst aus Ihrem Leben kommen würden. Für einige Mitarbeiter ist Flexibilität mehr wert als eine schrittweise Gehaltserhöhung — insbesondere für diejenigen mit langen Pendelwegen, Kinderbetreuungspflichten oder anderen Einschränkungen, die eine Präsenz im Büro wirklich kostspielig machen.
Budgets für berufliche Weiterentwicklung — Gelder für Konferenzen, Zertifizierungen oder Kurse — sind wichtig für Rollen, bei denen es für den Karrierefortschritt wichtig ist, auf dem Laufenden zu bleiben. Ein jährliches Lernbudget von 3.000 $ ist Geld, das Sie nicht aus eigener Tasche ausgeben müssen.
Beim Vergleich zweier Angebote erstellen Sie eine Tabelle. Weisen Sie jedem Bestandteil Geldwerte zu. Ein Job, der 5.000 $ weniger Grundgehalt bietet, könnte dennoch die bessere finanzielle Wahl sein, wenn man eine überlegene Krankenversicherung, ein stärkeres 401(k)-Matching und vier zusätzliche Urlaubstage berücksichtigt. Die Verhandlung von Leistungen erfordert das Wissen, was bei einem bestimmten Unternehmen typischerweise flexibel ist. Große Unternehmen haben oft starre Leistungsstrukturen — das Gehalt kann flexibel sein, aber die Krankenversicherungsmöglichkeiten sind festgelegt. Kleinere Unternehmen haben tendenziell mehr Raum zur Anpassung. Die Frage "Welche Flexibilität gibt es im Gesamtpaket?" ist ein sauberer Einstieg, der die andere Seite einlädt, zu sagen, wo sie sich bewegen können.
fotostorm /Getty Images
Es ist ein struktureller Fehler, vor einem schriftlichen Angebot zu verhandeln. Mündliche Angebote können vage, falsch erinnert oder leise überarbeitet werden, bevor sie formalisiert werden. Wenn Sie aufgrund einer mündlichen Beschreibung eines Pakets zu verhandeln beginnen, arbeiten Sie möglicherweise gegen ein bewegliches Ziel – und Sie werden nicht genau wissen, was auf dem Tisch liegt, bis Sie die tatsächlichen Zahlen in einem Dokument sehen.
Die richtige Reihenfolge ist: das mündliche Angebot erhalten, echte Begeisterung zeigen, um das schriftliche Angebot bitten und es dann überprüfen, bevor Sie antworten. Das ist völlig normal. Personalverantwortliche erwarten es. Sie schaffen keine Reibung oder signalisieren keine Zurückhaltung, wenn Sie um Zeit bitten, das Angebot schriftlich zu überprüfen. Es ist ein normaler Teil eines professionellen Prozesses.
Wenn Sie um das schriftliche Angebot bitten, können Sie sich auch Zeit zum Nachdenken verschaffen. "Das klingt spannend – könnten Sie das vollständige Angebot schriftlich zusenden? Ich möchte die Details sorgfältig überprüfen, bevor wir weiter sprechen." Die meisten Arbeitgeber gewähren 24 bis 48 Stunden zur Überprüfung. Einige verlängern auf eine Woche, insbesondere für Führungspositionen. Wenn Sie mehr Zeit benötigen, als angeboten wird, können Sie darum bitten, obwohl es hilfreich ist, einen kurzen Grund parat zu haben.
Das schriftliche Angebot ist auch der Ort, an dem Sie Details finden, die mündlich nicht erwähnt wurden. Anforderungen an den Starttermin, Pläne zur Aktienübertragung, Wettbewerbsklauseln, Sprache zur Anstellung nach Belieben und Bedingungen, die an Unterzeichnungsprämien geknüpft sind, erscheinen alle im schriftlichen Dokument. Einige davon sind verhandelbar. Keine davon sind in einem mündlichen Gespräch sichtbar, und einige davon – insbesondere Wettbewerbsklauseln – können langfristige Konsequenzen für Ihre berufliche Flexibilität haben.
Wettbewerbsklauseln verdienen besondere Aufmerksamkeit. Eine Wettbewerbsklausel, die Sie daran hindert, nach Ihrem Ausscheiden 18 Monate lang in Ihrer Branche zu arbeiten, ist eine echte Einschränkung Ihrer zukünftigen Optionen. Diese Klauseln können oft verhandelt werden: Sie könnten versuchen, den geografischen Geltungsbereich einzugrenzen, die Zeitspanne zu verkürzen oder es auf bestimmte Arten von Arbeiten zu beschränken, anstatt auf Ihr gesamtes Fachgebiet. Die Federal Trade Commission versuchte, Wettbewerbsverbote umfassend zu verbieten, wobei rechtliche Herausforderungen die Durchsetzung erschwerten – aber die Verhandelbarkeit einzelner Klauseln in einzelnen Verträgen bleibt unverändert.
Sobald Sie das vollständige schriftliche Angebot haben, können Sie aus einer Position vollständiger Informationen heraus verhandeln. Sie wissen genau, was auf dem Tisch liegt, welche Punkte Sie anpassen möchten und wie Sie Ihren Gegenvorschlag formulieren.
Dimensions / Getty Images
Die meisten Menschen fühlen sich unwohl mit Stille im Gespräch, und sie füllen sie. In Gehaltsverhandlungen ist der Impuls, die Stille zu füllen, teuer. Zu lernen, die Stille bewusst zu nutzen – und dem Drang zu widerstehen, sie zu füllen, wenn die andere Seite an der Reihe ist zu antworten – ist eine der einfachsten Verbesserungen, die Sie an Ihren Verhandlungsergebnissen vornehmen können.
So funktioniert Stille in der Praxis. Sie nennen Ihre Zahl. Der Personalverantwortliche oder HR-Vertreter pausiert. Diese Pause kann drei Sekunden dauern. Es könnte 10 dauern. Es fühlt sich viel länger an, als es ist. Die natürliche menschliche Reaktion ist, etwas zu sagen – die Bitte zu mildern, einen Qualifikator hinzuzufügen oder vorzuschlagen, dass Sie weniger in Betracht ziehen würden. Aber diese Reaktion, wenn sie kommt, bevor die andere Seite tatsächlich etwas gesagt hat, ist ein Zugeständnis, das Sie nicht machen mussten.
Wenn Sie die Stille sitzen lassen, passiert eines von zwei Dingen. Die andere Person reagiert mit einem Gegenangebot – das ist es, was Sie wollen, denn es ist Information und eine Position, mit der Sie arbeiten können – oder sie füllen die Stille selbst. Manchmal füllen sie es mit mehr, als Sie erwartet haben: "Lassen Sie mich sehen, was ich tun kann" oder "Unser Budget beträgt $X, aber ich kann für ein bisschen mehr argumentieren." Sie lernen dies nur durch Warten.
Schweigen funktioniert auch als Reaktion auf ein niedriges Gegenangebot. Wenn jemand mit einer Zahl unterhalb Ihrer akzeptablen Spanne zurückkommt, müssen Sie nicht sofort mit Begeisterung oder Alarm antworten. Ein kurzes, ruhiges Schweigen, gefolgt von etwas wie "Ich hatte etwas näher an $X erwartet – gibt es Flexibilität?" ist ein gemessener Gegenvorschlag. Die Pause signalisiert, dass Sie von der Zahl nicht begeistert sind, ohne dass Sie in Not geraten müssen.
Diese Fähigkeit ist es wert, speziell geübt zu werden. In echten Verhandlungen fühlt sich die Stille länger und aufgeladener an als in der Probe. Wenn Sie geübt haben, fünf bis zehn Sekunden mit einer Pause zu sitzen, brechen Sie sie viel weniger reflexartig im tatsächlichen Gespräch. Der Komfort kommt mit der Wiederholung und die Wiederholung passiert, bevor Sie im Raum sind.
Ein wichtiger Kontext: Stille ist nützlich, wenn Sie gerade eine klare Bitte gemacht haben. Sie ist nicht nützlich, wenn sie echte Verwirrung darüber schafft, was Sie vorschlagen. Die Voraussetzung ist eine spezifische, gut formulierte Zahl oder Anfrage. Dann Schweigen. Die Reihenfolge ist wichtig.
South_agency / Getty Images
Sich mental auf eine Gehaltsverhandlung vorzubereiten – Argumente im Kopf durchzugehen, darüber nachzudenken, was Sie sagen werden – ist nützlich, aber unzureichend. Die Lücke zwischen dem Wissen, was zu sagen ist, und der Fähigkeit, es reibungslos, unter mildem Stress, in Echtzeit zu sagen, ist signifikant. Der einzige Weg, diese Lücke zu schließen, besteht darin, laut zu üben.
Das bedeutet tatsächlich, dass Sie Ihre Bitte aussprechen. Nicht denken, nicht schreiben – sagen Sie es in einem Satz, wie Sie es im wirklichen Gespräch tun würden. "Basierend auf meinen Recherchen habe ich etwas näher bei $95.000 erwartet. Gibt es Spielraum?" Diese Worte laut auszusprechen, bevor Sie im Gespräch sind, reduziert die Spannung um sie herum. Sie werden zu normaler Sprache anstatt zu hochriskanten Erklärungen.
Üben Sie mit einer Person, wenn Sie können – einem Partner, einem Freund, einem Mentor oder einem Karriere-Coach. Bitten Sie sie, die Rolle des Einstellungsgesprächsleiters zu übernehmen und realistisch zu antworten, einschließlich mit leichtem Widerstand. "Unser Budget ist begrenzt" oder "Das liegt über dem, was wir für diese Rolle budgetiert haben" sind häufige Antworten, die es wert sind, geübt zu werden. Wenn eine echte Person leicht zurückdrängt, zwingt es Sie, in Echtzeit Ihren Stand zu finden, was genau das ist, was Sie aufbauen müssen.
Wenn das Üben mit einer Person nicht möglich ist, üben Sie vor einem Spiegel oder nehmen Sie sich selbst mit Ihrem Telefon auf. Sich selbst zu sehen oder zu hören ist unangenehm, aber informativ. Sie werden Füllwörter bemerken, eine Anhebung der Stimme, die das Vertrauen in Ihre Aussage untergräbt, oder eine Tendenz, das Anliegen zu überstürzen. All dies ist vor dem tatsächlichen Gespräch korrigierbar.
Was Sie speziell üben möchten: Ihre Zahl ohne Entschuldigung auszusprechen, zu fragen, ob es Flexibilität gibt, ohne verzweifelt zu wirken, ruhig auf ein niedriges Gegenangebot zu reagieren und zu wissen, wann das Gespräch beendet werden muss. Jeder dieser Momente hat eine vorhersehbare Form, und Sie können eine Version von jedem üben.
Ein oft übersehener Punkt: Üben Sie auch die Eröffnungsminuten des Gesprächs. Der Übergang von "Wir möchten Ihnen diese Stelle anbieten" zu "Hier ist, was ich über das Angebot besprechen möchte" ist der Punkt, an dem viele Menschen ins Stocken geraten. Damit dieser Übergang angenehm ist – zu wissen, welche Worte Sie verwenden werden, um die Verhandlung einzuleiten – macht den Rest des Gesprächs leichter zu bewältigen. Der Anfang setzt den Ton; ihn mit einer einstudierten Linie anstelle einer improvisierten zu erreichen, ist ein echter Vorteil.
Luis Alvarez / Getty Images
Vor jeder Gehaltsverhandlung benötigen Sie drei Zahlen: Ihr Ziel – was Sie wollen – Ihre Eröffnungsforderung und Ihre Rückzugs-Zahl, das Minimum, das Sie akzeptieren werden. Die Rückzugs-Zahl ist diejenige, die die meisten Menschen vor Beginn des Gesprächs nicht klar genug definieren.
Ihre Rückzugs-Zahl ist kein Bluff. Es ist eine echte Schwelle, unter der Sie das Angebot ablehnen oder im Falle einer Gehaltserhöhung nach einer besseren Gelegenheit woanders suchen werden. Es vor dem Gespräch zu definieren ist wichtig, weil Verhandlungen Echtzeitdruck erzeugen und ohne eine vorher festgelegte Untergrenze es wahrscheinlicher ist, dass Sie etwas akzeptieren, das Ihren tatsächlichen Bedürfnissen nicht entspricht.
Wie bestimmen Sie Ihre Rückzugs-Zahl? Beginnen Sie mit dem Praktischen: Was brauchen Sie, um Ihre Ausgaben, Sparziele und finanziellen Verpflichtungen zu decken? Das ist eine Grundlage basierend auf Notwendigkeit. Dann fügen Sie das Berufliche hinzu: Was sagt der Markt, was Sie wert sind? Wie sahen vergleichbare Angebote aus? Ihre Rückzugs-Zahl sollte über dem liegen, was Sie zum Überleben brauchen, und innerhalb des Rahmens dessen, was der Markt unterstützt. Sie ist nicht willkürlich – sie wird sowohl durch persönliche als auch durch externe Daten informiert.
Wenn Sie Ihre Ausstiegsnummer kennen, verändert sich auch die Qualität Ihrer Entscheidungen während der Verhandlung. Wenn das letzte Angebot eines Arbeitgebers über Ihrem Mindestwert liegt, können Sie es mit Klarheit annehmen. Wenn es darunter liegt, können Sie es ablehnen, ohne sich selbst infrage zu stellen — denn Sie haben die Rechnung vor dem Gespräch gemacht, nicht unter Druck währenddessen.
In der Verhandlungstheorie wird dieses Konzept manchmal als BATNA bezeichnet — Best Alternative to a Negotiated Agreement (Beste Alternative zu einem verhandelten Abkommen). Ihre BATNA ist das, was Sie tun werden, wenn dieser Deal nicht zustande kommt: in Ihrem aktuellen Job bleiben, ein konkurrierendes Angebot annehmen, weiter suchen. Die Stärke Ihrer BATNA bestimmt, wie viel Einfluss Sie tatsächlich haben. Wenn Sie ein anderes Angebot auf dem Tisch haben, steigt Ihre Ausstiegsnummer. Wenn Sie arbeitslos sind und schnell Einkommen benötigen, kann sie niedriger sein. Ehrlich zu sich selbst über Ihre tatsächliche Position zu sein, hilft Ihnen, aus der Realität heraus zu verhandeln, anstatt aus Wunschdenken.
Das eine, das Sie vermeiden sollten: Ihre Ausstiegsnummer anzukündigen, es sei denn, Sie sind bereit, danach zu handeln. Zu sagen "Ich kann nichts unter 90.000 $ akzeptieren" macht Ihren Mindestwert zur Obergrenze. Halten Sie es intern. Verwenden Sie es als Entscheidungswerkzeug, nicht als Verhandlungsposition.
10'000 Hours / Getty Images
Interne Gleichheit bezieht sich darauf, wie Ihr Gehalt im Vergleich zu anderen Mitarbeitern im gleichen Unternehmen, die ähnliche Arbeiten verrichten, dasteht. Es ist eine echte Einschränkung, innerhalb derer Personalverantwortliche und Personalabteilungen arbeiten, und es zu verstehen, hilft Ihnen, die Form einer Verhandlung vorherzusehen, bevor sie passiert.
Unternehmen versuchen, konsistente Gehaltsbänder für ähnliche Rollen zu halten — nicht aus Großzügigkeit, sondern weil Gehaltsunterschiede innerhalb von Teams rechtliche Risiken, Moralprobleme und Bindungsprobleme schaffen. Wenn alle auf Ihrer Ebene in Ihrer Abteilung zwischen 85.000 $ und 95.000 $ verdienen, hat ein Personalverantwortlicher, der Sie bei 110.000 $ einordnen möchte, ein internes Problem: Wie erklärt er das seinem bestehenden Team? Wie verhindert er, dass andere die Diskrepanz entdecken und dasselbe verlangen?
Das bedeutet nicht, dass interne Gleichheit eine Obergrenze ist, die Sie nicht überschreiten können. Es bedeutet, dass Sie sie als Faktor verstehen müssen. In einigen Fällen können Sie argumentieren, dass Ihre Rolle unterschiedlich genug ist — unterschiedlicher Umfang, ein spezialisiertes Fachwissen mit einem eigenen Marktwert — um ein höheres Band zu rechtfertigen. In anderen Fällen ist die Einschränkung real und ein Überschreiten erfordert eine Genehmigung durch die Geschäftsführung und nicht nur das Ermessen des Personalverantwortlichen.
Für Kandidaten, die neue Angebote verhandeln, ist die interne Gleichheit teilweise unsichtbar. Sie können Hinweise aus Gesetzen zur Gehaltstransparenz erhalten, wo sie gelten, aus Berichten von Glassdoor oder aus Gesprächen mit Personen innerhalb der Organisation. Aber oft werden Sie nicht genau wissen, was Ihre zukünftigen Kollegen verdienen.
Für Mitarbeiter, die Gehaltserhöhungen verhandeln, funktioniert interne Gerechtigkeit anders. Wenn Sie entdecken, dass ein Kollege in einer vergleichbaren Rolle deutlich mehr als Sie verdient, ist dieser Datenpunkt relevant für Ihre Verhandlung – er argumentiert, dass die eigenen Vergütungsstandards des Unternehmens bereits über Ihnen liegen. Die sorgfältige Verwendung interner Benchmarks – nicht anklagend – kann eine Gehaltserhöhungsanfrage unterstützen, ohne ein externes Angebot zu benötigen, um den Fall zu untermauern.
Was interne Gerechtigkeit praktisch bedeutet: Ihre Verhandlung wird oft effektiver sein, wenn Sie einen Satz argumentieren, der innerhalb eines erweiterten Bands liegt, anstatt einen, der das übertrifft, was das Team typischerweise verdient. Es geht nicht darum, Ihre Forderung zu senken. Es geht darum, sie so zu formulieren, dass ein Manager die Möglichkeit hat, durch den internen Genehmigungsprozess Ja zu sagen – was letztendlich der Ort ist, an dem die Entscheidung getroffen wird.
AzmanL / Getty Images
Der Titel, der einer Rolle zugeordnet ist, hat finanzielle Konsequenzen, die über die aktuelle Gehaltsverhandlung hinausgehen. Ein Jobtitel bestimmt, in welche Gehaltsklasse Sie eingeordnet werden, wie Ihre Rolle für Aktienzuschüsse und Bonusberechtigung klassifiziert wird und – entscheidend – was Ihr nächster Arbeitgeber sieht, wenn er Ihre Erfahrung bewertet.
Titel wie „Senior“, „Lead“ oder „Principal“ signalisieren ein Verantwortungsniveau, das sowohl die internen Vergütungsstrukturen als auch die externe Marktpositionierung beeinflusst. Der Wechsel von „Marketingmanager“ zu „Senior Marketingmanager“ könnte bei einem Unternehmen nur eine bescheidene Gehaltserhöhung bewirken, aber dieser Titelwechsel kann Ihre Basis in einer zukünftigen Verhandlung bei einem anderen Arbeitgeber, der Ihren Titel als Proxy für den Umfang verwendet, erheblich erhöhen.
Der Titel ist auch dann eine Verhandlung wert, wenn das Gehalt selbst nicht verändert werden kann. Wenn ein Unternehmen durch das Budget eingeschränkt ist und Ihre Gehaltsforderung nicht erfüllen kann, könnte ein Titelupgrade erreichbar sein – und es kostet den Arbeitgeber relativ wenig an unmittelbarer Vergütung, während es Ihre langfristige Einkommensentwicklung verbessert. „Wären Sie bereit, den Titel auf Senior zu ändern, auch wenn das Grundgehalt bei $X bleibt?“ ist eine legitime Forderung, die den Arbeitgeber wenig kostet und Ihnen im Laufe der Zeit wichtig ist.
Seien Sie nachdenklich, wenn Sie bei kleinen Unternehmen aufgeblähte Titel akzeptieren. „Head of Marketing“ bei einem 12-Personen-Startup hat nicht das gleiche Marktgewicht wie derselbe Titel bei einem Unternehmen mit 300 Mitarbeitern. Wenn Sie ein Angebot mit einem starken Titel, aber begrenztem Umfang bewerten, überlegen Sie, wie die Rolle auf Ihrem Lebenslauf für Ihren nächsten Arbeitgeber aussieht – nicht nur, wie sie sich jetzt anhört.
Die Rolleneinstufung ist auch für Boni und Aktien wichtig. Ob Sie als Manager oder als Einzelmitarbeiter eingestuft werden, ob Sie auf einem technischen oder einem geschäftlichen Pfad sind – diese Entscheidungen beeinflussen, für welche Bonusstrukturen und Aktienauffrischungspläne Sie berechtigt sind. Bei einigen Unternehmen sind diese Einstufungen fest. Bei anderen sind sie verhandelbar, insbesondere zum Zeitpunkt der Einstellung.
Wenn Sie in eine neue Branche oder Funktion wechseln, beeinflusst der Titel, den Sie annehmen, wie Sie in diesem neuen Bereich wahrgenommen werden. Einen niedrigeren Titel anzunehmen, um relevante Erfahrung zu sammeln, kann ein sinnvoller kurzfristiger Handel sein. Seien Sie sich jedoch der Abwägung und deren Auswirkungen auf das Angebot, das Sie in Ihrer nächsten Rolle verlangen können, bewusst.
seksan Mongkhonkhamsao / Getty Images
Eigenkapital – Aktienoptionen, Restricted Stock Units oder andere Beteiligungen – wird häufig als Teil von Vergütungspaketen angeboten, insbesondere in Technologie- und Startup-Unternehmen. Die Bewertung von Eigenkapital erfordert das Verständnis spezifischer Finanzkonzepte, und die Behandlung als einfache zusätzliche Vergütung ohne Berechnung kann dazu führen, dass ein Angebot entweder erheblich überbewertet oder unterbewertet wird.
Bei börsennotierten Unternehmen sind Restricted Stock Units relativ einfach. Sie werden nach einem Zeitplan – häufig über vier Jahre mit einer einjährigen Sperrfrist – übertragen und in Aktien eines Unternehmens umgewandelt, dessen Aktienkurs Sie in Echtzeit nachschlagen können. Der aktuelle Wert ist berechenbar, obwohl er mit dem Aktienkurs des Unternehmens schwanken wird. Die Hauptverhandlungsvariablen sind die Grant-Größe und der Vesting-Zeitplan.
Bei Privatunternehmen ist Eigenkapital komplexer und birgt ein echtes Risiko. Optionen bei einem Startup könnten viel wert sein, wenn das Unternehmen an die Börse geht oder zu einer starken Bewertung übernommen wird – oder sie könnten nichts wert sein, wenn das Unternehmen scheitert, zu einer niedrigen Bewertung übernommen wird oder Finanzierungsrunden durchführt, die Ihren Besitz erheblich verwässern. Der aktuelle Ausübungspreis im Vergleich zum Vorzugsaktienpreis, die Kapitalisierungstabelle des Unternehmens und die Liquidationspräferenzen der Investoren beeinflussen alle, was Ihr Eigenkapital tatsächlich wert ist.
Bei der Bewertung von Startup-Eigenkapital sollten Sie spezifische Fragen stellen: Wie hoch ist der aktuelle Vorzugsaktienpreis? Wie hoch ist der Ausübungspreis dieser Optionen? Wie hoch ist die vollständig verwässerte Aktienanzahl? Wie hoch ist die jüngste 409A-Bewertung? Dies sind vernünftige Fragen. Ein Unternehmen, das sich weigert, sie zu beantworten, sagt Ihnen etwas darüber, wie es Eigenkapital als Vergütungsinstrument behandelt.
Klauseln zur Beschleunigung der Übertragung sind es wert, verhandelt zu werden. Diese Bestimmungen – manchmal als „Single Trigger“ oder „Double Trigger“ Beschleunigung bezeichnet – bestimmen, was mit Ihrem unverfallenen Eigenkapital passiert, wenn das Unternehmen übernommen wird. Ohne eine Beschleunigungsklausel können Sie bei einer Übernahme unverfallene Optionen verlieren, selbst wenn Ihre Beschäftigung fortgesetzt wird. Mit einer solchen Klausel wird Ihr Eigenkapital zumindest teilweise unabhängig davon übertragen, was mit Ihrer Rolle passiert.
Eigenkapital ist ein Versprechen über die Zukunft, nicht der gegenwärtige Wert. Berücksichtigen Sie dies bei der Abwägung gegen ein höheres Grundgehalt bei einem etablierten Unternehmen. Das potenzielle Aufwärtspotenzial ist real, aber auch die Wahrscheinlichkeit, dass sich das Potenzial nie verwirklicht.
www.kaboompics.com / Pexels
Einstiegsboni sind Einmalzahlungen, die bei der Einstellung gezahlt werden und von der laufenden Vergütung getrennt sind. Sie dienen verschiedenen Zwecken für Arbeitgeber und Arbeitnehmer, und das Verständnis der Mechanismen hilft Ihnen, sie effektiver zu verhandeln – und Fallen zu vermeiden, die in den Bedingungen eingebettet sind.
Aus der Sicht des Arbeitgebers lösen Einstiegsboni ein spezifisches Problem: Das Unternehmen möchte einen Kandidaten anziehen, ohne das Grundgehalt zu erhöhen, weil das Grundgehalt dauerhaft und wiederkehrend ist. Ein Einstiegsbonus von 20.000 $ ist eine einmalige Kosten. Eine Erhöhung des jährlichen Grundgehalts um 20.000 $ kostet jedes Jahr 20.000 $ – plus die Zinseszinseffekte auf zukünftige Gehaltserhöhungen, Boni, die als Prozentsätze des Grundgehalts festgelegt sind, und die Gehaltsuntergrenze, die ein Kandidat in zukünftige Verhandlungen einbringen wird. Arbeitgeber, die Boni Erhöhungen des Grundgehalts vorziehen, treffen eine rationale Kostenkalkulation.
Für Kandidaten ist ein Einstiegsbonus nützlich, um eine Lücke zwischen einem niedrigeren als idealen Grundgehalt und Ihrem Ziel zu überbrücken oder um nicht ausgeübte Aktien, die Sie bei Ihrem aktuellen Arbeitgeber zurücklassen, zu kompensieren. Wenn Sie Aktienoptionen oder eingeschränkte Aktienanteile haben, die verfallen, wenn Sie gehen, haben Sie einen echten finanziellen Verlust erlitten. Diese Verlust zu quantifizieren und um einen Einstiegsbonus zu bitten, um ihn auszugleichen, ist ein legitimer und gut verstandener Verhandlungszug.
Der Haken: Einstiegsboni kommen fast immer mit Rückzahlungsklauseln. Wenn Sie innerhalb von 12 bis 24 Monaten gehen, müssen Sie in der Regel einen Teil oder den gesamten Bonus zurückzahlen. Lesen Sie die exakte Formulierung sorgfältig. Einige Klauseln erfordern eine Rückzahlung, wenn Sie freiwillig gehen, aber nicht, wenn Sie entlassen werden. Einige erfordern eine vollständige Rückzahlung im ersten Jahr, eine teilweise Rückzahlung im zweiten Jahr. Diese Bestimmungen sind in der Regel verhandelbar – insbesondere das Zeitfenster und der Rückzahlungsplan.
Eine Sache, die ein Einstiegsbonus nicht tut: Ihre Basisgehaltsentwicklung verbessern. Da zukünftige Gehaltserhöhungen und Boni in der Regel als Prozentsätze des Grundgehalts berechnet werden, kann die Annahme eines niedrigeren Grundgehalts mit einem hohen Einstiegsbonus Sie auf lange Sicht benachteiligen. Wenn Sie planen, langfristig im Unternehmen zu bleiben, ist es in der Regel die bessere finanzielle Entscheidung, das Grundgehalt statt einer einmaligen Zahlung zu erhöhen. Wenn Sie erwarten, in zwei oder drei Jahren weiterzuziehen, ändert sich die Berechnung des Einstiegsbonus.
pixelfit / Getty Images
Ein Angebot zu erhalten, das deutlich unter Ihrem Ziel liegt, ist ein Test dafür, wie Sie mit Enttäuschung in Echtzeit umgehen. Der Instinkt ist oft, zu reagieren – Überraschung zu zeigen, hart zurückzudrängen oder höflich abzulenken und sich dann zurückzuziehen. Nichts davon dient Ihnen gut. Das Ziel ist es, im Gespräch zu bleiben, es neu zu verankern und dem Arbeitgeber einen klaren Weg zu geben, sein Angebot zu verbessern.
Die effektivste Antwort auf ein niedriges Angebot erkennt an, was gesagt wurde, ohne es anzunehmen oder abzulehnen, und signalisiert, dass Sie mehr erwartet haben – ohne im ersten Satz zu viel zu erklären. Etwas wie: "Vielen Dank dafür. Ich will ehrlich sein – das ist niedriger als das, was ich basierend auf meinen Recherchen zum Marktpreis für diese Rolle erwartet habe. Ich hatte auf etwas näher an $X gehofft. Gibt es Flexibilität?" Diese Antwort tut mehrere Dinge gleichzeitig. Sie benennt die Lücke, ohne sie zu dramatisieren. Sie führt einen Gegenanker ein. Sie stellt eine direkte Frage, die den Arbeitgeber einlädt, entweder seine Einschränkungen zu erklären oder mit einer besseren Zahl zurückzukommen.
Wenn der Arbeitgeber sagt, dass sein Budget fest ist, fragen Sie, was sonst flexibel ist. "Wenn das Grundgehalt das Limit ist, gäbe es dann Raum für eine Betrachtung eines Einstiegsbonus, eines früheren Überprüfungsdatums oder zusätzlicher Aktien?" Dies hält das Gespräch konstruktiv und signalisiert, dass Sie weiterhin interessiert sind – Sie brauchen nur, dass das Gesamtpaket Ihre Schwelle erreicht.
Seien Sie vorsichtig, Festigkeit nicht mit Aggression zu verwechseln. Eine klare, ruhige Artikulation dessen, was Sie brauchen, ist nicht unhöflich. Arbeitgeber, die diese Klarheit als schwieriges Verhalten interpretieren, sind entweder schlecht kalibriert oder verhandeln in böser Absicht – beides ist wissenswert, bevor Sie annehmen.
Wenn das Angebot wirklich zu weit unter dem liegt, was Sie brauchen, und der Arbeitgeber bestätigt hat, dass sie sich nicht bewegen können, ist das eine Information. Von einem Angebot wegzugehen, das Ihre Grenze nicht erreichen kann, ist kein Versagen. Es ist die korrekte Nutzung Ihrer Ausstiegsnummer, genau dafür haben Sie sie definiert.
Eine Sache, die man vermeiden sollte: Frustration über den Prozess auf eine Weise auszudrücken, die die Beziehung schließt. Selbst beim Ablehnen die Tür professionell offen zu lassen – "Ich hoffe, wir können das erneut prüfen, wenn sich die Dinge ändern" – bewahrt eine Verbindung, die in einem anderen Kontext später wertvoll sein könnte.
Narisara Nami / Getty Images
Einer der einfachsten Fehler bei Gehaltsverhandlungen ist, alle Ihre Vorbereitungen auf den Einstellungsleiter zu richten, ohne die größere Entscheidungsstruktur zu berücksichtigen. In den meisten Unternehmen – insbesondere in solchen mit mehr als ein paar Dutzend Mitarbeitern – entscheidet der Einstellungsleiter nicht allein über Ihr Gehalt. HR, Finanzen und die Zustimmung der Führung spielen oft eine Rolle, und dies zu verstehen, beeinflusst, wie Sie verhandeln und welche Argumente Sie anführen.
Einstellungsleiter haben typischerweise die Befugnis, ein Gehalt innerhalb eines Rahmens zu empfehlen, aber die endgültige Genehmigung – insbesondere für alles über der Mittelbandbreite – erfordert die Einbeziehung von HR und manchmal die Zustimmung der Führung. Das bedeutet, dass Ihr Einstellungsleiter Ihnen möglicherweise wirklich mehr geben möchte, es aber intern rechtfertigen muss. Ihnen dabei zu helfen, ist Teil Ihrer Aufgabe als Verhandlungsführer.
Was bedeutet das in der Praxis? Formulieren Sie Ihre Bitte so, dass Ihr Manager sie leicht an Vorgesetzte weitergeben kann. Konkrete Marktdaten sind hier nützlicher als persönliche Argumente. "Basierend auf Glassdoor, LinkedIn Salary und einigen vergleichbaren Stellenanzeigen habe ich herausgefunden, dass der Median für diese Position in diesem Markt $X beträgt" gibt Ihrem Manager eine Sprache, die er nach oben weitergeben kann. "Ich denke, ich verdiene mehr" nicht.
Wenn Sie den Eindruck haben, dass ein Einstellungsmanager sympathisch, aber eingeschränkt ist, können Sie direkt fragen: "Ich verstehe, dass es interne Prozesse geben kann. Was wäre das Nützlichste, das ich bereitstellen könnte, um das Gespräch zu unterstützen?" Dies behandelt den Manager als Verbündeten im internen Prozess und nicht als Gegner in der Verhandlung – und in vielen Fällen ist dies eine genauere Beschreibung seiner tatsächlichen Rolle.
Gehen Sie nicht davon aus, dass Schweigen des Einstellungsmanagers nach Ihrem Gegenvorschlag Ablehnung bedeutet. Sie könnten sich in einem internen Genehmigungsprozess befinden, der mehrere Tage dauert. Eine Nachfrage nach 48 bis 72 Stunden mit "Ich wollte nachfragen, ob es ein Update gibt" ist vernünftig und professionell.
Das Verständnis der Entscheidungsstruktur hilft Ihnen, sowohl Ihre Erwartungen als auch Ihr Folgehandeln zu kalibrieren. Ein Unternehmen, bei dem Gehaltsentscheidungen drei Genehmigungsebenen erfordern, wird langsamer agieren als eines, bei dem der Einstellungsmanager direkten Einfluss hat. Keines von beidem ist gut oder schlecht – es ist einfach nützlich zu wissen, damit Sie den Prozess entsprechend steuern können.
FreshSplash / Getty Images
Die Mechanik beim Verhandeln eines neuen Angebots und beim Verhandeln einer Gehaltserhöhung bei einem aktuellen Arbeitgeber unterscheidet sich in wesentlichen Punkten. Sie gleich zu behandeln, führt zu unterschiedlichen Ergebnissen, je nachdem, in welcher Situation Sie sich befinden.
Beim Verhandeln eines neuen Angebots haben Sie die größte Hebelwirkung in dem Moment, in dem das Angebot eintrifft. Der Arbeitgeber hat bereits entschieden, dass er Sie will. Sie bitten nicht darum, geschätzt zu werden – das Angebot selbst ist der Beweis, dass Sie es bereits sind. Ihr Einfluss kommt daher, dass der Arbeitgeber abschließen möchte, und eine Ablehnung ist für ihn ein kostspieliges Ergebnis.
Beim Verhandeln einer Gehaltserhöhung arbeiten Sie innerhalb einer bestehenden Beziehung. Ihr Einfluss kommt aus verschiedenen Quellen: nachgewiesene Leistung, Beweise dafür, dass Sie im Vergleich zum Markt unterbezahlt sind, die Kosten für das Unternehmen, Sie zu ersetzen, und in einigen Fällen ein externes Angebot, das beweist, was der Markt bereit ist zu zahlen. Das Gespräch ist anders im Ton – weniger transaktional, mehr relational – und Ihr Argument basiert auf dem Wert, den Sie bereits geliefert haben, anstatt auf dem Wert, den Sie versprechen.
Gehaltsverhandlungen sind in der Regel stärker durch organisatorisches Timing eingeschränkt. Vergütungszyklen bedeuten oft, dass Entscheidungen vor dem formellen Überprüfungsgespräch getroffen werden. Gehaltsverhandlungen erfordern auch mehr politische Navigation: die Bereitschaft Ihres Managers, intern für Sie einzutreten, die Beziehung, die Sie aufgebaut haben, und Ihre Sichtbarkeit für Personen über Ihrem direkten Vorgesetzten hinaus beeinflussen das Ergebnis.
Ein Hebel, der speziell für Gehaltsverhandlungen gilt, ist das konkurrierende Angebot. Ein echtes externes Angebot in der Hand zu haben, ist der stärkste Hebel für eine Gehaltserhöhung beim aktuellen Arbeitgeber. Es beantwortet die Frage „Warum jetzt?“ mit Beweisen und zeigt, was der Markt tatsächlich zahlen wird. Die Nutzung erfordert Vorsicht: Sie müssen darauf vorbereitet sein, dass der Arbeitgeber das Angebot annimmt, ablehnt oder mit etwas dazwischen antwortet. Und Sie müssen wirklich bereit sein zu gehen, denn ein konkurrierendes Angebot zu präsentieren, ohne bereit zu sein, darauf zu reagieren, ist eine Taktik, die nur einmal funktioniert – und wenn sie fehlschlägt, verändert sie die Beziehung auf eine Weise, die schwer rückgängig zu machen ist.
Noko LTD / Getty Images
Wenn Sie ankündigen, dass Sie gehen und Ihr Arbeitgeber mit einem Gegenangebot reagiert — mehr Gehalt, ein neuer Titel, eine Beförderung — ist die Entscheidung, vor der Sie stehen, komplexer, als es scheint. Das Verständnis der typischen Dynamik von Arbeitgebergegenangeboten hilft Ihnen, eine klarere Entscheidung in einem Moment zu treffen, der tendenziell emotional aufgeladen ist.
Warum machen Arbeitgeber Gegenangebote? Vor allem, weil es teuer ist, Sie zu ersetzen. Die Rekrutierung, Einarbeitung und Schulung eines neuen Mitarbeiters kostet in der Regel ein Vielfaches des Jahresgehalts dieser Person. Ein Gegenangebot, das Sie hält, ist kurzfristig billiger, auch wenn es Ihnen eine bedeutende Gehaltserhöhung bringt. Die finanzielle Logik für den Arbeitgeber ist oft unkompliziert — es geht nicht unbedingt darum, Sie mehr zu schätzen als zuvor.
Was signalisiert das Gegenangebot über Ihre Situation? Wenn Ihr Arbeitgeber Ihnen heute deutlich mehr Geld bieten kann, um Sie zu halten, impliziert das, dass er Sie unterbezahlt hat, bis Sie das Thema erzwungen haben. Der Markt hat Sie anscheinend höher bewertet, als er bezahlt hat — und das wussten sie, oder hätten es wissen können. Das ist es wert, darüber nachzudenken, bevor Sie entscheiden.
Die Annahme eines Gegenangebots ist mit spezifischen Risiken verbunden. Das häufigste ist, dass sich wenig ändert. Das Gehalt verbessert sich, aber die zugrunde liegenden Probleme — begrenzte Aufstiegsmöglichkeiten, eine schlechte kulturelle Passung, mangelnde Anerkennung — bleiben in der Regel bestehen. Wenn diese Teil der Gründe waren, warum Sie überhaupt angefangen haben zu suchen, werden sie auch sechs Monate nach dem Gegenangebot noch vorhanden sein.
Es gibt auch ein Loyalitätswahrnehmungsproblem. Einige Manager, sobald sie wissen, dass Sie aktiv gesucht haben, beginnen, Ihr Engagement in Frage zu stellen. Selbst wenn sie das Gegenangebot ernst meinen, hat sich die Beziehung verändert. Sie haben offenbart, dass Sie ein Abwanderungsrisiko sind, und das beeinflusst, wie sie über Investitionen in Ihre Entwicklung nachdenken, hochsichtbare Projekte zuweisen oder für Ihre nächste Beförderung eintreten.
Das bedeutet nicht, dass Sie ein Gegenangebot immer ablehnen sollten. Wenn es eine echte Lohnlücke schließt und der Rest des Jobs wirklich gut ist, könnte es sich lohnen, es anzunehmen. Aber die Entscheidung sollte mit offenen Augen getroffen werden – nicht reflexartig, aus Schuld oder Erleichterung, dass endlich jemand Ihren Wert bemerkt hat.
Olga Pankova / Getty Images
Remote- und Hybridarbeitsregelungen haben die Landschaft der Gehaltsverhandlungen auf eine Weise verändert, die sich weiterentwickelt. Für viele Arbeitnehmer ermöglicht Remote-Arbeit den Zugang zu Gehältern aus höher bezahlten Märkten, ohne in diesen Märkten leben zu müssen. Für Arbeitgeber hat Remote-Arbeit den Talentpool erweitert – was in einigen Fällen den Wettbewerb um Kandidaten erhöht hat und in anderen Fällen zu einem Druck auf die Gehälter für Rollen geführt hat, die von jedem mit Internetanschluss besetzt werden können.
Einige spezifische Dynamiken sind es wert, verstanden zu werden. Viele große Technologieunternehmen und Finanzdienstleister zahlen auf einer ortsangepassten Skala. Wenn Sie eine Rolle in San Francisco akzeptieren, sich aber entscheiden, in Phoenix zu leben, kann Ihr Gehalt nach unten angepasst werden, um die niedrigeren Arbeitskosten in Phoenix widerzuspiegeln. Diese Politik variiert je nach Unternehmen: Einige passen sich den lokalen Marktpreisen an, einige zahlen einen nationalen Pauschalsatz, einige zahlen basierend darauf, wo die Rolle ursprünglich budgetiert wurde. Fragen Sie ausdrücklich, wie das Unternehmen geografische Gehaltsanpassungen handhabt, bevor Sie ein Angebot annehmen.
Für Kandidaten in günstigeren Märkten, die mit Unternehmen in teuren Städten verhandeln, lohnt es sich, die Frage zu untersuchen, ob der geografische Standort des Unternehmens genutzt werden sollte. Wenn ein Arbeitgeber bisher in San Francisco eingestellt hat, können seine Vergütungsmodelle das immer noch widerspiegeln, selbst für Remote-Rollen. Auf den Marktpreis von San Francisco hinzuweisen und Ihre Forderung in diesen Begriffen zu formulieren, ist ein legitimer Ansatz – insbesondere, wenn Ihre Rolle erfordert, dass Sie eng mit Mitarbeitern zusammenarbeiten, die auf diesem Niveau bezahlt werden.
Hybride Arbeitsregelungen haben ihre eigenen Verhandlungspunkte. Wenn eine Rolle drei Tage die Woche in einem bestimmten Büro erfordert, ist dies eine echte Einschränkung, wo Sie leben können und wie flexibel Sie tatsächlich sind. Die Pendelkosten, die Auswirkungen auf die Kinderbetreuung und der Zeitaufwand sind quantifizierbar. Wenn ein Konkurrenzangebot vollständig remote ist, ist die Flexibilitätsprämie real und es lohnt sich, sie in einem Vergleich zu benennen.
Schließlich, wenn Sie eine Rückkehr-zum-Büro-Änderung bei einem aktuellen Arbeitgeber verhandeln – das heißt, eine zuvor remote Rolle erfordert jetzt eine Anwesenheit im Büro –, sind die Bedingungen dieser Änderung selbst verhandelbar. Umzugshilfe, Pendlerleistungen und Anpassungen zur Berücksichtigung zusätzlicher Kosten sind alles vernünftige Forderungen, wenn sich Ihre Arbeitsregelung durch die Entscheidung des Arbeitgebers und nicht durch Ihre eigene Wahl ändert.
FilippoBacci / Getty Images
Hebel bei Gehaltsverhandlungen ist nicht konstant. Er erreicht seinen Höhepunkt in einem bestimmten Moment — nachdem Sie das Angebot erhalten haben, bevor Sie es angenommen haben — und nimmt von dort ab. Zu verstehen, wann Ihr Hebel am größten ist, formt, wann und wie Sie ihn einsetzen.
Bevor Sie ein Angebot erhalten, hat sich der Arbeitgeber noch nicht für Sie entschieden. Sie werden noch bewertet. Jede Verhandlung, bevor das Angebot eintrifft, ist vorläufig, und Sie verhandeln im Grunde, bevor Sie wissen, was auf dem Tisch liegt. In Gehaltsdetails einzusteigen, bevor der Arbeitgeber entschieden hat, dass er Sie will, gibt Ihnen wenig Spielraum und kann vom Vorstellungsgespräch selbst ablenken.
Nachdem Sie unterschrieben haben, verschwindet der Hebel im Wesentlichen. Der Arbeitgeber hat, was er braucht — Ihre Zustimmung. Versuche, nach der Unterzeichnung neu zu verhandeln, sind theoretisch möglich, schaden aber normalerweise der Beziehung, bevor sie beginnt, und führen selten zu besseren Konditionen. Es gibt kein gutes Ergebnis, wenn man ein unterschriebenes Angebot neu verhandelt.
Das Fenster zwischen Angebot und Annahme ist dort, wo Sie Ihre Verhandlungsenergie konzentrieren möchten. Nutzen Sie es vollständig. Eilen Sie nicht aus Erleichterung oder Aufregung, um abzuschließen. Nehmen Sie sich die Zeit, die Sie benötigen, um das Angebot zu überprüfen, Ihre Recherche zu machen und einen klaren Gegenvorschlag zu formulieren. Arbeitgeber respektieren diesen Prozess im Allgemeinen — es signalisiert, dass Sie methodisch sind und Ihren eigenen Wert kennen, Qualitäten, die sich gut auf Sie auswirken, bevor Sie überhaupt den Job begonnen haben.
Der Hebel schwankt auch basierend auf externen Faktoren. Wenn der Arbeitsmarkt eng ist und Arbeitgeber um Ihr Profil konkurrieren, ist Ihr Hebel über das gesamte Spektrum höher. In einem lockereren Markt, in dem vergleichbare Kandidaten leichter verfügbar sind, ist Ihr Hebel niedriger und die Lücke zwischen dem, was Sie verlangen können, und dem, was Sie erhalten werden, ist wahrscheinlich kleiner. Die Bedingungen in Ihrem spezifischen Bereich und Ihrer Funktion zu lesen, hilft Ihnen zu kalibrieren, wie stark Sie drängen sollten — und wie ein realistisches Ergebnis aussieht.
Ein spezifischer Hebel, der erwähnenswert ist: konkurrierende Angebote. Wenn Sie in aktiven Prozessen mit mehreren Arbeitgebern sind, können Sie möglicherweise ein Angebot nutzen, um ein anderes zu beschleunigen oder zu verbessern. Dies erfordert Transparenz — einem Arbeitgeber zu sagen, dass Sie ein anderes Angebot und einen Zeitrahmen haben, ist ehrlich, nicht manipulierend — und es funktioniert nur, wenn beide Angebote echt sind. Ein erfundenes konkurrierendes Angebot zu verwenden, ist ein Risiko, das, wenn es entdeckt wird, den Prozess beendet und Ihren Ruf auf eine Weise schädigt, die Sie in einer kleinen Branche verfolgen kann.
Maskot / Getty Images
Eine Beförderung von innen kommt mit eigenen Annahmen und Einschränkungen, die sie von der Verhandlung eines neuen externen Angebots unterscheiden. Viele Mitarbeiter unterschätzen, wie viel Raum für Verhandlung bei internen Beförderungen besteht — und viele andere sind überrascht zu entdecken, wie anders die Regeln sind, als sie erwartet hatten.
Der häufigste Fehler bei internen Beförderungen besteht darin, die Zahl zu akzeptieren, die mit dem neuen Titel einhergeht, ohne zu verhandeln. Viele Unternehmen haben Standardprozentsätze, die mit Beförderungen verbunden sind – oft fünf bis 15 Prozent. Diese sind Standardwerte, keine Obergrenzen. Sie stellen dar, was HR als Standardanpassung vorsieht, nicht unbedingt, was der Markt sagt, dass die Rolle wert ist.
Das Argument für Ihre Verhandlungsposition unterscheidet sich von einer Neueinstellungssituation. Sie können die Karte mit dem konkurrierenden Angebot nicht so leicht ausspielen – obwohl sie, wenn Sie eines haben, den stärksten Hebel darstellt. Stattdessen basiert Ihr Fall auf der Lücke zwischen Ihrer aktuellen Vergütung und dem Marktwert für die Rolle, in die Sie befördert werden, Ihrer bewiesenen Leistung in Ihrer aktuellen Rolle und der Erwartung, dass Ihr Gehalt in der neuen Rolle widerspiegelt, was eine externe Einstellung für diese Position verdienen würde.
Dieser letzte Punkt ist wichtig. Wenn Ihr Unternehmen 130.000 $ zahlen würde, um jemanden extern für die Rolle einzustellen, in die Sie befördert werden, gibt es ein vernünftiges Argument dafür, Sie auf diesem Niveau oder in der Nähe davon zu platzieren. Sie kennen bereits das Unternehmen, die Kultur und die Arbeit. Die Einarbeitung einer neuen Person würde Zeit und Geld kosten. Sie zu befördern ist effizient – und diese Effizienz hat einen Wert, auf den Sie explizit hinweisen können.
Eine interne Beförderung ist auch ein Moment, um über das Grundgehalt hinaus zu verhandeln. Die Neuaushandlung von Bonusstrukturen, Aktienauffrischungen und Berichtslinien steht in einer Weise zur Debatte, wie sie bei standardmäßigen jährlichen Überprüfungszyklen normalerweise nicht der Fall ist. Ein Rollenwechsel ist der Auslöser für eine erneute Überprüfung der Gesamtvergütung, und es ist angemessen, dies gründlich zu tun.
Ein politischer Aspekt: Interne Beförderungen betreffen oft Ihren bestehenden Manager, der erheblichen Einfluss auf Ihre Vergütung in der neuen Rolle hat. Die Qualität Ihrer Beziehung zu ihnen und ihre Bereitschaft, sich im Budgetprozess für Sie einzusetzen, beeinflussen das Ergebnis direkter als bei externen Verhandlungen. Diese Beziehung zu pflegen, bevor Sie sie benötigen, um in Ihrem Namen zu arbeiten, ist eine der ruhigeren Investitionen in langfristige Vergütung.
Weiquan Lin / Getty Images
Die Bedingungen rund um einen Job – über das Grundgehalt, die Leistungen und das Eigenkapital hinaus – bestimmen, was die Rolle für Sie tatsächlich wert ist. Arbeitsbedingungen, Berichtstrukturen, Arbeitsumfang und andere vertragliche Bestimmungen sind verhandelbar, und es ist viel einfacher, sie zu Beginn eines Engagements richtig zu gestalten, als später zu versuchen, sie zu ändern.
Die Berichtslinie ist es wert, vor der Annahme besprochen zu werden. Wenn eine Rolle so beschrieben wird, dass sie an einen Chief Operating Officer berichtet, die Realität jedoch darin besteht, dass Sie an einen Operations Director berichten, der dem COO unterstellt ist, ist das implizierte Maß an Zugang und Einfluss anders, als Sie es verstanden haben. Die Frage "Können Sie mir die Berichtsstruktur und die Rolle darin erläutern?" ist eine vernünftige Frage vor der Annahme, die erhebliche Enttäuschung verhindern kann.
Der Arbeitsumfang ist besonders wichtig für Freiberufler, Berater und Auftragnehmer, aber er gilt auch für Angestellte. Wenn Sie eingestellt werden, um eine bestimmte Initiative zu leiten, aber die Stellenbeschreibung eine allgemeine Klausel über „andere zugewiesene Aufgaben“ enthält, haben Sie die Möglichkeit zu besprechen, was dieser Ausdruck in der Praxis normalerweise bedeutet. Klarheit darüber zu gewinnen, was von Ihnen erwartet wird und was nicht, ist eine Art Verhandlung, die Ihre Zeit und Ihren beruflichen Fokus schützt.
Bestimmungen zur Arbeitsplatzsicherheit sind auf höheren Ebenen verhandelbar. Abfindungsklauseln – die eine bestimmte Zahlung garantieren, wenn Sie entlassen werden – sind in Führungskräftenverträgen Standard und zunehmend auch auf Direktorenebene und darüber hinaus üblich. Wenn Sie von einer sicheren Position in eine volatilere wechseln, ist es vernünftig, nach einem definierten Abfindungspaket zu fragen. Es kostet den Arbeitgeber nichts, es sei denn, er nutzt es, und es könnte Sie potenziell viel kosten, wenn es fehlt.
Der Starttermin ist verhandelbar und wird oft übersehen. Wenn Sie Zeit brauchen, um ein Projekt in Ihrem aktuellen Job abzuschließen, eine Pause einzulegen oder persönliche Verpflichtungen zu erfüllen, ist es völlig akzeptabel, den Starttermin zu verschieben. Die meisten Arbeitgeber sind flexibel, insbesondere bei höher positionierten Einstellungen. Eine verkürzte Zeitplanung zu akzeptieren, wenn Sie nicht bereit sind, nützt niemandem.
vgajic / Getty Images
Die gleiche Gehaltsvorstellung, auf zwei verschiedene Arten vorgetragen, erzeugt unterschiedliche Reaktionen. Framing ist kein Spin – es ist die Auswahl von Kontext und Sprache, die Ihre Bitte verständlich, vernünftig und leicht für die andere Person macht, konstruktiv darauf zu reagieren.
Effektives Framing basiert auf Daten und konzentriert sich auf den Wert. "Basierend auf meinen Recherchen zahlen ähnliche Rollen in vergleichbaren Unternehmen in diesem Markt zwischen $X und $Y. Angesichts meines Hintergrunds in [spezifischem relevanten Bereich] möchte ich bei $Z liegen" ist spezifisch, sachlich und verbunden mit der Rolle. Es gibt dem Einstellungsmanager etwas, auf das er reagieren kann, und signalisiert, dass Ihre Bitte nicht willkürlich ist.
Framing auf der Grundlage persönlicher finanzieller Bedürfnisse ist durchweg weniger effektiv. "Ich brauche diesen Betrag, weil meine Miete gestiegen ist" bringt den Arbeitgeber in eine unangenehme Lage – ihre Vergütungsentscheidungen basieren auf dem Wert der Rolle und dem Markt, nicht auf Ihren Ausgaben. Persönliche Bedarfsargumente mögen für Sie überzeugend erscheinen, bewegen jedoch selten etwas in professionellen Verhandlungen, da sie nicht mit dem Maßstab sprechen, den der Arbeitgeber zur Entscheidungsfindung verwendet.
Ihre Bitte als Frage zu formulieren, wenn angebracht – "gibt es Spielraum bei der Basis?" oder "wäre es möglich, näher an $X zu kommen?" – ist effektiver, als Forderungen zu stellen. Fragen laden zum Dialog ein. Forderungen schaffen eine binäre Ja/Nein-Dynamik, die es der anderen Seite erschwert, konstruktiv zu engagieren, und es ihr erleichtert, einfach nein zu sagen.
Die Verbindung Ihrer Bitte mit dem Wert, den Sie liefern, ist besonders effektiv bei Gehaltsverhandlungen, bei denen Sie auf eine Erfolgsbilanz verweisen können. "Ich habe seit meinem Eintritt X $TWTR-Ergebnis erzielt und möchte meine Vergütung überdenken, um den Umfang dessen widerzuspiegeln, wofür ich jetzt verantwortlich bin" rahmt das Gespräch um das Interesse des Arbeitgebers — mehr Wert von Ihnen zu bekommen — und nicht nur Ihr Wunsch, mehr zu verdienen.
Vermeiden Sie es, Ihre Bitte entschuldigend zu formulieren. Der Beginn mit "Ich weiß, dass dies viel verlangt ist" oder "Ich hoffe, ich bin nicht zu direkt, wenn ich dies anspreche" signalisiert Unsicherheit und lädt die andere Seite ein, weniger großzügig zu sein, als sie es sonst gewesen sein könnte. Sagen Sie klar, was Sie wollen. Die Bitte selbst ist professionell und erwartet — die Entschuldigung ist der einzige Teil, der fehl am Platz ist.
Jakub Zerdzicki / Getty Images
Gehaltsverhandlungen gelingen selten durch die Kraft der geäußerten Absichten. Sie gelingen, wenn Sie auf konkrete, nachweisbare Dinge verweisen können, die Sie getan haben — Probleme, die Sie gelöst haben, Ergebnisse, die Sie erzielt haben, Umfang, den Sie übernommen haben. Wenn Sie diese Aufzeichnungen vor jeder Verhandlung zur Hand haben, macht dies Ihre Bitte real und spezifisch statt behauptet und vage.
Die Dokumentation muss nicht formell sein. Eine einfache Liste Ihrer Leistungen für den betreffenden Zeitraum — die Projekte, die Sie geleitet haben, die Metriken, die Sie verschoben haben, die Prozesse, die Sie verbessert haben, die Einnahmen, die Sie beeinflusst haben — ist ausreichend. Wichtig ist die Spezifität. "Geleitet den Produkteinführung" ist weniger nützlich als "Geleitet die Produkteinführung für X $TWTR, die planmäßig ausgeliefert wurde und Y im ersten Quartal Umsatz erzielte." Zahlen, auch ungefähre, in denen Sie sich sicher sind, sind überzeugender als allein qualitative Beschreibungen.
Die Herausforderung besteht darin, dass die meisten Menschen keine fortlaufenden Aufzeichnungen über ihre Erfolge führen. Wenn das Gehaltsgespräch ansteht, versuchen sie, ihre Leistungen aus dem Gedächtnis zu rekonstruieren — und das Gedächtnis neigt dazu, die Details zu verwischen, die den Fall überzeugend machen. Ein einfaches fortlaufendes Dokument im Laufe des Jahres zu erstellen, das immer dann aktualisiert wird, wenn etwas Bemerkenswertes passiert, bedeutet, dass Sie in den Überprüfungszyklus mit bereits zusammengestellten Beweisen gehen, anstatt verzweifelt zu versuchen, sich daran zu erinnern, was Sie vor sechs Monaten getan haben.
Diese Aufzeichnung dient einem sekundären Zweck: Sie hilft Ihnen, den Umfang dessen zu erkennen, was Sie übernommen haben. Scope Creep — bei dem sich Ihre Verantwortlichkeiten leise über Ihre ursprüngliche Stellenbeschreibung hinaus erstrecken, ohne dass eine entsprechende Gehaltserhöhung erfolgt — ist häufig und neigt dazu, unsichtbar zu sein, bis Sie es auf Papier betrachten. Die Dokumentation Ihrer Arbeit macht es sichtbar. Wenn Sie deutlich mehr tun, als in Ihrer ursprünglichen Einstellung oder letzten Beförderung beschrieben wurde, ist das ein Argument dafür, die Vergütung auch ohne formelle Überprüfung zu überdenken.
Quantifizieren Sie, wo Sie können, aber erfinden Sie keine Genauigkeit, die Sie nicht haben. "Ungefähr" und "etwa" sind akzeptable Qualifizierungen, wenn genaue Zahlen nicht verfügbar sind. Was nicht akzeptabel ist, ist die Angabe spezifischer Zahlen, bei denen Sie sich nicht sicher sind — insbesondere Umsatz-, Kosteneinsparungs- oder Zielgruppenkennzahlen. Eine falsche Zahl, wenn sie angefochten wird, untergräbt den gesamten Fall. Genauigkeit bei den Zahlen, die Sie angeben, ist wichtiger als für alles eine Zahl zu haben.
EschCollection / Getty Images
Alle Vorbereitung und Fähigkeiten der Welt werden die Lücke zwischen dem, was Sie brauchen, und dem, was ein Arbeitgeber bieten kann oder will, nicht schließen. Manchmal ist die Antwort nein – oder ein Ja, das mit Bedingungen verbunden ist, die Sie wirklich nicht akzeptieren können. Zu erkennen, wann man sich zurückziehen sollte, und bereit zu sein, es zu tun, ist das letzte Element einer effektiven Gehaltsverhandlung.
Sich zurückzuziehen ist nur möglich, wenn Sie die in dieser Liste beschriebene Vorbereitung getroffen haben: Sie kennen Ihren Marktwert, Sie haben Ihre Rückzugsnummer definiert und Sie haben Alternativen identifiziert. Ohne ein klares Gefühl dafür, was Sie tun werden, wenn dieses Geschäft nicht klappt, ist es emotional viel schwieriger, ein Angebot abzulehnen, als es sein müsste. Das "Was nun" macht die Entscheidung weniger belastend.
Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass das Zurückziehen von einem Angebot Verzweiflung, schlechtes Urteilsvermögen oder ein überhöhtes Selbstwertgefühl signalisiert. Das Gegenteil ist normalerweise der Fall. Arbeitgeber, die ein echtes Angebot gemacht haben und aus Gründen der Vergütung abgelehnt wurden, respektieren typischerweise die Klarheit. Einige werden mit einem verbesserten Angebot zurückkommen. Einige werden es nicht. Beide Ergebnisse geben Ihnen nützlichere Informationen, als Bedingungen zu akzeptieren, bei denen Sie sich nicht wohl fühlten.
Das Ablehnen ist auch ein Signal an sich selbst. Wenn Sie einen überzeugenden Fall basierend auf realen Marktdaten gemacht haben, klar und professionell gefragt haben und der Arbeitgeber immer noch nicht einen vernünftigen Schwellenwert erreichen kann oder will – das sagt Ihnen etwas darüber, wie das Unternehmen die Rolle bewertet, wie sie über Vergütung kommunizieren und wie zukünftige Gespräche über Gehaltserhöhungen wahrscheinlich aussehen werden. Entscheidungen über Vergütungen in einer frühen Phase der Beschäftigungsbeziehung setzen oft den Ton für alles, was folgt.
Es gibt eine wichtige Nuance: sich zurückziehen und eine Beziehung abbrechen sind nicht dasselbe. Ein Angebot professionell abzulehnen – echte Wertschätzung für den Prozess auszudrücken, klar über Ihre Gründe zu sein und die Tür offen zu lassen – bewahrt die Beziehung für potenzielle zukünftige Möglichkeiten. Der Einstellungsmanager könnte in zwei Jahren in einem anderen Unternehmen sein. Die Rolle könnte mit einem höheren Budget erneut ausgeschrieben werden. Wie Sie eine Verhandlung beenden, die nicht geklappt hat, ist es wert, genauso sorgfältig zu behandeln wie den Einstieg. Das Gespräch, in dem Sie sich befinden, ist selten das letzte, das Sie mit den Menschen am Tisch führen werden.
