Trump könnte sein Venezuela-Drehbuch erneut verwenden, um Veränderungen in Havanna zu erzwingen. Er sollte jedoch keine ähnlichen Ergebnisse erwarten.
A man sells pastries in front of a mural of Cuba's Revolution hero Ernesto 'Che' Guevara in Havana on January 6, 2026. (Adalberto Roque/AFP via Getty Images)
Zwei Tage nachdem das US-Militär den venezolanischen Führer Nicolás Maduro gefangen genommen hatte, führte der pensionierte kubanische Oberst Oscar Larralde eine kleine Versammlung von Beamten in der kubanischen Botschaft in Washington D.C. an, um der 32 kubanischen Soldaten zu gedenken, die während der blitzschnellen amerikanischen Operation in Caracas getötet wurden. Er sprach auch eine eindringliche Warnung aus.
Nach Venezuela könnte Kuba an der Reihe sein. "Falken lauern," sagte der Ex-Oberst, der ein Zeuge des Abschusses eines US-Spionageflugzeugs durch die Sowjets während der Kubakrise war. Die Vereinigten Staaten und Kuba standen erneut vor einer Konfrontation mit ungewissen Folgen.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
Zwölf US-Präsidenten sind gekommen und gegangen. Aber die kubanische Revolution steht noch. Heutzutage nur noch knapp.
Die kommunistische Herrschaft auf der Karibikinsel hält ununterbrochen seit 1959 an, als der verstorbene Revolutionär Fidel Castro mit seinen bärtigen Guerillas in Havanna einmarschierte. Jetzt drängt Präsident Donald Trump darauf, derjenige zu sein, der den Sturz des autoritären Regimes Kubas als Erfolg verbuchen kann. Die intensive Druckkampagne spielt ein Drehbuch nach, das zuerst gegen Venezuela eingesetzt wurde: Abschneiden der Ölversorgung, Zolldrohungen, um Kubas Verbündete abzuschrecken, und die Anwendung weiterer finanzieller Sanktionen, um es zu isolieren.
„[Die Trump-Regierung] ist an einem Regimewechsel in Kuba interessiert“, sagte Javier Corrales, Professor für Politikwissenschaft am Amherst College, gegenüber Quartz. „Sie verdoppeln im Wesentlichen die gleiche Politik, die sie zuvor angewendet haben, nämlich mehr wirtschaftliche Strangulierung.“
US-Beamte verschärfen ihre Rhetorik. Es bedeutet Ärger für eine Insel, die mit chronischem wirtschaftlichem Missmanagement und einem sechs Jahrzehnte langen US-Handelsembargo zu kämpfen hat. Jetzt droht die Ölblockade der Trump-Regierung die Treibstoffknappheit zu verschärfen und eine Wirtschaft zu lähmen, die sich bereits in einem desolaten Zustand befindet.
Der oberste US-Gesandte in Kuba, Mike Hammer, soll Berichten zufolge den Gästen in Havanna am 28. Januar gesagt haben, dass es nun „eine echte Blockade geben wird“. Die Schritte der Trump-Administration haben Ängste vor einem humanitären Notfall geweckt, und die Vereinten Nationen verurteilten kürzlich die neuesten Ölsanktionen als Menschenrechtsverletzung.
Abgesehen vom Austausch des kommunistischen Regimes ist Trumps ultimatives Endspiel in Kuba unklar. Er sagte Anfang Januar, die kubanische Regierung stehe „auf der Abschussliste“.
Ein Beamter des Weißen Hauses bekräftigte die langjährige US-Politik gegenüber Kuba. "Die Vereinigten Staaten unterstützen das Streben des kubanischen Volkes nach Demokratie, Wohlstand und grundlegenden Freiheiten", sagte der Beamte gegenüber Quartz.
Das wurde von Außenminister Marco Rubio bestätigt. Am Rande der Münchner Sicherheitskonferenz, sagte Rubio gegenüber Bloomberg News in einem am Samstag veröffentlichten Interview, die kubanische Regierung müsse ihren Bürgern mehr wirtschaftliche und politische Freiheiten gewähren, um die Lockerung der Ölblockade zu erreichen. Er nannte darüber hinaus keine konkreten Maßnahmen.
Die Gefangennahme von Maduro führte dazu, dass Kuba seinen Hauptlieferanten für vergünstigtes Öl verlor. Lang anhaltende Stromausfälle sind häufig, Hotels schließen ihre Türen und machen Mitarbeiter vorübergehend frei, und internationale Fluggesellschaften stellen entweder die Flüge ein oder passen ihre Flugrouten an, da sie auf der Karibikinsel nicht mehr betanken können.
Für Kuba ist dies ein neues Kapitel von immensem Risiko, das es seit den frühen 1960er Jahren nicht mehr erlebt hat, so Andrés Pertierra, ein Kuba-Historiker an der Universität von Wisconsin-Madison.
„Ich kann mich an keinen so tiefgreifenden Krisenmoment für Kuba seit der Schweinebucht erinnern“, sagte er Quartz und bezog sich auf eine von der CIA unterstützte Invasion, die den Sturz Castros nicht erreichte.
U.S. Energy Secretary Chris Wright and Interim President of Venezuela Delcy Rodríguez shake hands after a bilateral meeting at Palacio de Miraflores, on February 11, 2026, in Caracas, Venezuela. (Jesus Vargas/Getty Images)
Die Trump-Regierung ist neuerdings aggressiv darin, US-Interessen in der westlichen Hemisphäre zu fördern. Sie führte die Bekämpfung des Drogenhandels, die Einschränkung der Einwanderung und das Fernhalten ausländischer Rivalen aus der Region in einer nationalen Sicherheitsstrategie auf, die später als „Donroe-Doktrin“ bezeichnet wurde.
Unter der interventionistischen Doktrin war Venezuela das erste lateinamerikanische Land, das seit Haiti Mitte der 1990er Jahre mit militärischer Gewalt der USA konfrontiert war. Corrales verglich die US-Aktionen in Venezuela mit einer „feindlichen Übernahme“, was gewisse Hinweise auf den Ansatz der Trump-Regierung gegenüber Kuba gibt.
Bei feindlichen Unternehmensübernahmen erwirbt ein Unternehmen einen Rivalen, verzichtet jedoch darauf, ihn zu zerstören. Stattdessen tauscht das übernehmende Unternehmen den Geschäftsführer aus, um die Kernoperationen mit Blick auf die Kontrolle aufrechtzuerhalten. Die neuen Eigentümer streben die Kontrolle über das übernommene Unternehmen und die erzielten Gewinne an.
Im Fall von Venezuela hat die USA effektiv einen Geschäftsführer in Maduro abgesetzt, während sie an hochrangigen venezolanischen Beamten festhält, um die Stabilität des Staates zu gewährleisten und grundlegende Funktionen wie Sicherheit zu bieten.
„In diesem Aspekt überschneiden sich Imperialismus und Unternehmensübernahmen insofern, dass man die Unruhestifter nicht loswird… aber man mitregiert“, sagte Corrales. Tatsächlich wurden viele der Übergangsbeamten von Maduro ausgewählt, um die sogenannte „Bolivarische Revolution“ fortzusetzen, die von seinem Vorgänger Hugo Chávez begonnen wurde.
Es gibt auch das Problem der Legitimität. Die meisten ausländischen Regierungen verschmähten das venezolanische Regime als illegitim im Zuge eines Präsidentschaftsrennens 2024, das in weit verbreiteten Vorwürfen des Wahlbetrugs gegen Maduro endete. Die USA gehören zu den vielen Nationen, die die venezolanische Regierung nicht anerkennen, selbst wenn sie mit den Überbleibseln des Maduro-Regimes dennoch Geschäfte machen.
Trump hat jedoch gesagt, dass er die Regierung in allem außer dem Namen anerkannt hat. "Das haben wir getan. Wir haben mit ihnen zu tun", sagte Trump am Freitag gegenüber Reportern. "Sie haben großartige Arbeit geleistet. Das Öl fließt und es wird viel Geld bezahlt."
Elemente der engen Überwachung Venezuelas durch die USA traten im Monat nach Maduros Absetzung zutage. Trump hat . Pläne öffentlich erklärt, die venezolanische Ölindustrie zu übernehmen und den Verkauf von mindestens 50 Millionen Barrel Rohöl — oder fast zwei Monate venezolanischer Ölvorräte bei der aktuellen Produktionsmenge — zu diktieren.
Das Weiße Haus richtete zunächst ein Finanzkonto in Katar ein, um Einnahmen aus Ölverkäufen dort zu parken. Es wurde inzwischen gesagt, dass das Geld nach Venezuela transferiert wurde und zukünftige Einzahlungen werden getätigt auf ein Treasury-Konto. Demokratische Gesetzgeber stellten die Rechtmäßigkeit der Vereinbarung in Frage.
Die Mikromanagement von Venezuela endet dort nicht. Rubio sagte letzten Monat dem Ausschuss für auswärtige Beziehungen des Senats aus, dass die Übergangsregierung verpflichtet ist, dem Weißen Haus „ein monatliches Budget“ vorzulegen.
„Dies wird nicht der dauerhafte Mechanismus sein, sondern dies ist ein kurzfristiger Mechanismus, bei dem die Bedürfnisse des venezolanischen Volkes erfüllt werden können“, sagte Rubio Ende Januar den Senatoren. Er gab auch zu, dass das von den USA gehaltene Konto in Katar eine „neuartige“ Vereinbarung war.
Die USA und Venezuela scheinen allmählich ihre Beziehung zu verbessern. Trump hat den venezolanischen Interimspräsidenten Delcy Rodríguez mehrfach gelobt. An einem Punkt hat er sie eine "tolle Person" genannt. Am Donnerstag beschrieb er die Beziehungen zwischen den beiden Ländern in einem Social-Media-Beitrag als „außergewöhnlich“.
Nun treffen sich hochrangige US-amerikanische und venezolanische Beamte persönlich. Energieminister Chris Wright verbrachte letzte Woche drei Tage in Venezuela, einer der ranghöchsten US-Beamten, die in den letzten drei Jahrzehnten durch das Land gereist sind.
Wrights Besuch führte zu Bildern, die noch zu Beginn des Jahres undenkbar waren. Die amerikanische Delegation wurde persönlich von Rodríguez im Präsidentenpalast Miraflores in Caracas empfangen. Rodríguez und Wright versuchten, die Beziehung von feindlich auf freundlich zu resetten. Es war alles Lächeln, Händeschütteln und Fototermine.
„Que viva Venezuela y viva los Estados Unidos,“ sagte Wright auf spanisch mit Akzent bei ihrem ersten gemeinsamen Auftritt – „Lang lebe Venezuela und lang lebe die Vereinigten Staaten.“
Einen Tag später besichtigte das Paar eine von Petróleos de Venezuela (PDVSA) und Chevron $CVX betriebene Öl-Anlage, dem einzigen noch im Land operierenden US-Ölgiganten. Wright sagte später, die USA hätten viele Werkzeuge zur Verfügung, um politische und wirtschaftliche Veränderungen in Venezuela zu erzwingen, unter Hinweis auf die US-Kontrolle über dessen Öleinnahmen.
„Also die Venezolaner haben hier in Venezuela das Sagen, aber die Vereinigten Staaten haben enormen Einfluss auf die Übergangsbehörden in Venezuela,“ er sagte NBC News nach Abschluss des Besuchs. Wright fügte hinzu, er erwarte, dass 5 Milliarden Dollar aus US-kontrollierten Ölverkäufen innerhalb weniger Monate nach Venezuela zurückfließen werden.
A Cuban and a US flag flutter on the roof of a tricycle in Havana on January 30, 2026. (Yamil Lage/AFP via Getty Images)
Havanna steckt in einem Loch mit wenigen Verhandlungschips. Trump sagte, die USA „sprechen mit Kuba“ und argumentierte, die Krise auf der Insel könnte vermieden werden, wenn die Regierung schnell ein Abkommen trifft.
„Es muss keine humanitäre Krise sein“, sagte er letzte Woche, nachdem er die Regierung als Bedrohung der nationalen Sicherheit erklärt hatte für die USA. „Ich denke, sie würden wahrscheinlich zu uns kommen und einen Deal machen wollen.“
Das kubanische Regime hat die Tür für Verhandlungen einen Spalt weit geöffnet und betont dabei den Wunsch, die politische und wirtschaftliche Kontrolle zu behalten. "Unser Plan und unsere Idee und Ziele wären niemals, die Regierung, die wir in Kuba haben, oder das wirtschaftliche oder politische System, das wir in Kuba haben, zu ändern", sagte der stellvertretende kubanische Außenminister Carlos Fernandez de Cossio. sagte zu CNN.
Es scheint, dass in den USA nach einem Trump-freundlichen Nachfolger im Regime gesucht wird. Hammer, der Geschäftsträger, der die US-Diplomatische Mission in Kuba leitet, sagte dem spanischen Sender Telemundo in diesem Monat, dass US-Beamte möglicherweise einen kubanischen Beamten identifiziert haben, mit dem sie Geschäfte im Stil von Venezuelas Delcy Rodríguez machen können.
Dennoch gibt es immense Unterschiede zwischen Kuba und Venezuela, die die Grenzen des einfachen Nachspielens des Venezuela-Drehbuchs aufzeigen. Kuba ist ein Einparteienstaat, der von einer kohärenten politischen und militärischen Elite regiert wird, die fest entschlossen ist, ihre Macht zu behalten — vorerst zumindest. Das fehlte in Venezuela, wo konkurrierende, eigennützige Fraktionen die treibende Kraft waren.
Venezuela hat eine aufstrebende Oppositionsbewegung, die in der Lage ist, Wahlkampagnen zu führen. Dasselbe kann man von Kuba nicht behaupten. Die kubanischen Sicherheitsdienste sind effektiv darin, politischen Dissens zu unterdrücken.
Kuba hat auch keine großen Ölreserven, die Trumps Aufmerksamkeit in Venezuela erregten. „Wenn Sie einen erwerbsorientierten Präsidenten haben, der durch die Aussicht auf hohe Gewinne motiviert werden muss, ist dies ein Grund, warum Trump gegenüber Kuba vielleicht etwas risikoscheuer ist“, sagte Corrales.
Kuba fördert weniger als die Hälfte der 100.000 Barrel, die täglich benötigt werden. Es ist auch fast pleite für die meisten Importe. Die Öltransporte nach Kuba sind im letzten Monat auf ein Rinnsal zurückgegangen.
Der Tourismus hat als Motor für die fragile kubanische Wirtschaft gedient, insbesondere unter der Obama-Administration, als die Beziehungen zwischen den USA und Kuba 2015 normalisiert wurden. Reisende aus den USA und Europa strömten herein und wurden zu einer stabilen Quelle für Devisen.
Aber Kubas Tourismussektor erholte sich nie von der COVID-19-Pandemie und der Zusammenbruch des Stromnetzes des Landes fügte der Erholung sogar noch mehr Hürden hinzu. Die Zahl der ausländischen Touristen nach Kuba ist um 70 % gesunken seit 2018.
Kuba besitzt jedoch Mineralvorkommen, die das Interesse des Weißen Hauses wecken könnten: vor allem Kobalt und Nickel. Der U.S. Geological Survey sagte in einem Bericht letztes Jahr, dass die Insel 7 % der weltweiten Kobaltreserven und 6 % der weltweiten Nickelreserven hat. Experten sagen jedoch, dass deren Abbau wahrscheinlich einen hohen Preis hat, da die erforderliche Ausrüstung nicht leicht verfügbar ist.
Die kubanische Wirtschaft muss sich noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, erholen, selbst unter günstigen Umständen. Der Kongress hat kontinuierlich ein strafendes Handelsembargo verschärft, das den größten Teil des US-Handels mit Kuba seit 1962 abschottet. Es hat die Insel mindestens 130 Milliarden Dollar gekostet, laut Schätzungen der Vereinten Nationen.
„Der Konsens, selbst in Kuba unter Regierungsanhängern, ist, dass das Modell nicht funktioniert“, sagte Pertierra. „Aber die Regierung war nicht in der Lage oder willens, die Art von tief verwurzelten strukturellen Reformen durchzuführen, die sie bräuchte, insbesondere in der Landwirtschaft.“
Nehmen Sie die Zuckerindustrie Kubas, einst der mächtige Führer in der weltweiten Produktion. 1969 mobilisierte Castro eine landesweite Kampagne, um innerhalb eines Jahres zehn Millionen Tonnen Zucker zu ernten. Die Erntekampagne verfehlte schließlich ihr Ziel um 15%.
Heute ist Kuba gezwungen, Zucker zu importieren. Die staatlichen Investitionen sind schon lange versiegt, und rostige Ausrüstung behindern die taumelnde Zuckerindustrie. Bei der Ernte 2024-25 zeigen teilweise Daten, dass Kuba nur 150.000 Tonnen geerntet hat.
Der Kapitalismus, der existiert, wird durch den kubanischen Staat in vorsichtigen Reformen autorisiert. Der jüngste Schritt erfolgte 2021, als kubanische Beamte die Gründung kleiner und mittelgroßer privater Unternehmen segneten, die maximal 100 Arbeiter beschäftigen können.
Während die private Geschäftstätigkeit gering ist, schafft sie es dennoch, gegen den öffentlichen Sektor Kubas und die dort angebotenen mageren Gehälter zu konkurrieren. Die private Unternehmertätigkeit Kubas konzentriert sich auf Herstellung, Bau und Unterkünfte. Etwa 1,3 Millionen Kubaner arbeiten im aufstrebenden privaten Sektor, oder etwa ein Drittel der Arbeitskraft, laut kubanischen Regierungsdaten von 2024.
Selbst dann existiert diese alternative Wirtschaft in einem staatlich gesteuerten Umfeld. "Weil Kuba eine Wirtschaft ist, die immer noch von Staatsunternehmen in den meisten Branchen dominiert wird, ist entweder der Staat Ihr Kunde oder Ihr Anbieter," sagte Ricardo Torres-Pérez, ein Professor an der American University, der einen Bericht über die Privatwirtschaft in Kuba für Quartz verfasst hat. "Manchmal ist es beides."
Die kubanische Arbeitskraft ist in den letzten fünf Jahren gesunken, laut Weltbankdaten. Es spiegelt eine Massenflucht wider arbeitsfähiger Kubaner, die anderswo eine bessere Zukunft suchen, und einer alternden Bevölkerung, die in einer zusammenbrechenden Wirtschaft festsitzt. Im gleichen Zeitraum hat jeder vierte Kubaner verlassen die Insel.
Kuba hat schon früher Not erlebt. Als die Sowjetunion in den 1990er Jahren fiel, verlor Kuba seinen ersten Gönnerstaat, der ihm subventioniertes Öl, Maschinen und Kredite im Austausch gegen Zucker, Zitrusfrüchte und mehr verkaufte. Das Land hinkt seitdem, teilweise dank der Hilfe Venezuelas. Jetzt könnte die kubanische Revolution am Ende sein.
"Ich werde nie sagen, dass es unvermeidlich ist, dass es fällt," sagte Pertierra. "Ich werde sagen, es ist wirklich schwer zu sehen, wie es überleben kann, wenn die Dinge, die ihm geholfen haben, die Krise der 1990er Jahre zu überstehen, nicht mehr da sind."
