Das jährliche Treffen von Weltführern und CEOs bot eine malerische alpine Kulisse für Trump und seinen Flammenwerfer, ein Jahr nachdem er das Oval Office wieder betreten hatte.
Krisztian Bocsi/Bloomberg via Getty Images
Eine Version dieses Artikels erschien ursprünglich im Washington-Newsletter von Quartz. Melden Sie sich hier an, um die neuesten Wirtschafts- und Finanznachrichten aus Washington direkt in Ihren Posteingang zu bekommen..
Der britische Premierminister Harold Wilson witzelte 1964 einmal, dass „eine Woche in der Politik eine lange Zeit ist.“ Er hat nie Trump II erlebt. Es fühlt sich an, als wären drei Jahre Ereignisse in den Januar gepackt worden – und der Monat ist noch nicht vorbei.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
Zuerst gab es die blitzschnelle US-Militärkampagne am 3. Januar, die den venezolanischen Führer Nicolas Maduro stürzte. Es dauerte nicht lange, bis sich Präsident Donald Trump als triumphierender Verwaltungschef positionierte von einem neuen Klientenstaat. Eine Woche später verkündete der Vorsitzende der Federal Reserve, Jerome Powell, dass er unter strafrechtlicher Untersuchung steht von Trumps Justizministerium.
Es sorgte für Unstimmigkeiten unter den Republikanern im Kongress nach einem Jahr des Nachgebens gegenüber dem Präsidenten und seinem grenzenlosen Appetit, die Macht der Exekutive auf ihre Kosten auszubauen. Trump folgte der Powell-Untersuchung mit Drohungen von militärischer Gewalt im Iran und in Kolumbien. Letztendlich richtete er seinen Blick darauf, Grönland zu verlangen. Er drohte mit 10% Zöllen auf acht europäische Länder, darunter Dänemark, Frankreich und Großbritannien, wenn ihm das arktische Gebiet nicht übergeben würde.
Diese Woche brachte Trump sein Schock-und-Ehrfurcht-Spektakel zum Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz. Das jährliche Treffen von politischen Führungskräften und Vorstandsvorsitzenden bot eine malerische Alpenkulisse für Trump und seinen Flammenwerfer ein Jahr nach seiner Rückkehr ins Oval Office.
In einer umherschweifenden Rede am Mittwoch hielt der Präsident an seinen Forderungen nach Grönland fest und argumentierte, es sei entscheidend für die nationale Sicherheit der USA. Stunden später kündigte Trump ein „Rahmenabkommen“ an, das wenig Details zur Zukunft Grönlands bot. Das Weiße Haus sagte nur, dass im Laufe der Zeit mehr Details veröffentlicht würden.
Es zementierte einen überladenen, alles-erobernden Kapitalismus, der Trump in den Mittelpunkt stellt und leitenden Angestellten und ausländischen Führungskräften diktiert, den neuesten Punkt auf seiner Wunschliste zu erreichen. Aufmerksame Beobachter argumentieren, dass Davos' Top-Down-Modell zur Umsetzung wirtschaftlicher Reformen in einer Welt fehl am Platz ist, in der mächtige Wirtschafts- und politische Eliten nicht in der Lage oder bereit sind, dies zu tun.
„Davos wurde in einer Zeit geboren, in der wir dachten, dass Änderungen von oben das Weltsystem besser funktionieren lassen könnten. Jetzt ist offensichtlich, dass das nicht funktionieren kann“, sagte Elizabeth MacBride, Autorin des neuen Buches Kapitalentwicklung: Die neue amerikanische Wirtschaft, sagte Quartz Washington. „Ich denke, was jetzt passiert, ist, dass Menschen in der Mitte, mittlere Führungskräfte, kleine Geschäftsinhaber… zunehmend besorgt über die langfristige Zukunft sind.“
Diese Nerven erstreckten sich auch auf Davos' politische und finanzielle Elite. Zu Beginn der Woche drohte Trump, im Rahmen seiner aggressiven Bestrebungen, Grönland zu annektieren, Zölle auf mehrere europäische Länder zu erheben. Dabei hat er ein vorläufiges Handelsabkommen zerrissen das er letzten Sommer mit der Europäischen Union erreicht hatte – der letzte seiner Kanonenschüsse in einem ewigen Handelskrieg.
„Das Thema ändert sich täglich“, sagte der demokratische Senator von Delaware, Chris Coons CBS News. „Ist es der Schlag gegen Venezuela, die Drohungen gegen Iran? Die Drohungen gegen Kuba und Kolumbien? Abenteurertum in Bezug auf Dänemark und Grönland? Trump hat Europa auf eine schwindelerregende Fahrt mitgenommen.“
US-Anleihen erlebten eine Mini-Achterbahnfahrt. Die Renditen für 10- und 30-jährige Staatsanleihen stiegen auf ihre höchsten Niveaus seit September, beruhigten sich jedoch, als Trump seine aggressive Rhetorik zu Grönland zurücknahm. Die Ängste der Investoren wurden angefacht, nachdem ein dänischer Pensionsfonds für Lehrer Berichten zufolge plante, bis Ende des Monats 100 Millionen Dollar an Beteiligungen zu verkaufen.
Es ist ein winziges Stück des US-Schatzmarktes, aber die Entwicklung hatte dennoch symbolische Bedeutung – und zog sicherlich die Aufmerksamkeit unter den Finanzschwergewichten auf sich.
Der Milliardär-Investor Ray Dalio warnte vor einer Gegenreaktion, die dazu führen könnte, dass ausländische Investoren ihre Bereitschaft überdenken, an US-Vermögenswerten festzuhalten. „Wenn man die Konflikte betrachtet, kann man die Möglichkeit der Kapitalkriege nicht ignorieren,“ sagte Dalio auf CNBC. „Mit anderen Worten, vielleicht besteht nicht mehr die gleiche Neigung, US-Schulden und so weiter zu kaufen.“
Trumps wichtigste Stellvertreter bemühten sich, Rückschläge an den Finanzmärkten zu verhindern, darunter Finanzminister Scott Bessent. „Was ich hier alle auffordere, ist, sich zurückzulehnen, tief durchzuatmen und die Dinge sich entwickeln zu lassen“, sagte Bessent am Dienstag.
Allerdings legte er seine diplomatische Zurückhaltung ab, als es um Dänemark ging. „Dänemarks Investition in US-Staatsanleihen ist genauso irrelevant wie Dänemark selbst“, sagte Bessent einen Tag später.
Vielleicht die schärfsten Bemerkungen kamen vom kanadischen Premierminister Mark Carney. Er beschrieb einen „Bruch“ in der auf Institutionen basierenden internationalen Ordnung, die lange Zeit offene Märkte, freien Handel und Menschenrechte priorisiert hat. Nun sei die Integration, die diese westlich geprägte Ordnung untermauert, zu einer Waffe geworden, sagte er in seiner eigenen Davos-Rede. Auffällig war, dass er keine Schuld zuwies und weder die USA noch Trump nannte.
Er forderte die „Mittelmächte“ auf, sich zusammenzuschließen und strategische Autonomie zu entwickeln, um ihren Wohlstand sicherzustellen: „Die Mittelmächte müssen zusammen handeln, denn wenn Sie nicht am Tisch sitzen, stehen Sie auf der Speisekarte.“
