Die ehrgeizige Agenda offenbart eine aufschlussreiche Kluft zwischen dem, was die Regierung schnell liefern kann, und dem, was sich möglicherweise als unmöglich zu implementieren erweist.
Präsident Donald Trump enthüllte am Mittwoch seinen "AI Action Plan", einen umfassenden politischen Plan, der verspricht, die amerikanische Dominanz in der künstlichen Intelligenz zu beschleunigen, während gleichzeitig die als "woke AI" bezeichneten Vorurteile abgebaut werden sollen. Doch die ehrgeizige Agenda offenbart eine deutliche Kluft zwischen dem, was die Regierung schnell umsetzen kann, und dem, was sich als unmöglich zu implementieren erweisen könnte. AI-Action-Plan Die mehr als 90 politischen Maßnahmen auf Bundesebene des Plans fallen in drei unterschiedliche Kategorien der Machbarkeit: sofortige Erfolge wie die Ausweitung von KI-Verträgen mit dem Pentagon und die Lockerung von Exportkontrollen, die die bestehende Regierungsautorität nutzen; herausfordernde Infrastrukturziele, die massive private Investitionen in Rechenzentren und die Modernisierung des Netzes erfordern, was Jahre dauern könnte; und potenziell undurchführbare Bestimmungen wie die Beseitigung "ideologischer Vorurteile" in KI-Systemen, bei denen die Beamten noch keine klaren Messwerte zur Messung der "Wokeness" festgelegt haben, die sie beseitigen wollen.
"Ob es uns gefällt oder nicht, wir sind plötzlich in einem schnellen Wettkampf engagiert, um diese bahnbrechende Technologie zu entwickeln und zu definieren, die so viel über die Zukunft der Zivilisation selbst bestimmen wird", sagte Trump auf dem AI-Gipfel am Mittwoch.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
Die mehr als 90 politischen Maßnahmen auf Bundesebene des Plans fallen in drei unterschiedliche Kategorien der Machbarkeit: sofortige Erfolge wie die Ausweitung von KI-Verträgen mit dem Pentagon und die Lockerung von Exportkontrollen, die die bestehende Regierungsautorität nutzen; herausfordernde Infrastrukturziele, die massive private Investitionen in Rechenzentren und die Modernisierung des Netzes erfordern, was Jahre dauern könnte; und potenziell undurchführbare Bestimmungen wie die Beseitigung "ideologischer Vorurteile" in KI-Systemen, bei denen die Beamten noch keine klaren Messwerte zur Messung der "Wokeness" festgelegt haben, die sie beseitigen wollen.
Die einfachsten Siege der Regierung liegen in Bereichen, in denen Trump bereits über exekutive Autorität verfügt, insbesondere im Militär- und Verteidigungsvertragswesen. Das Pentagon, das über ein Budget von über 1 Billion Dollar im nächsten Jahr verfügt, hat sich seit Trumps Amtseinführung schnell bewegt. ein Budget, das im nächsten Jahr 1 Billion Dollar übersteigen wird im nächsten Jahr hat sich seit Trumps Amtseinführung schnell bewegt., die riesige KI-Aufträge an Unternehmen wie Meta $META, Google $GOOGL und OpenAI vergeben. Führungskräfte von Meta und anderen Silicon Valley-Unternehmen wurden letzten Monat als Offiziere der Army Reserve vereidigt, was eine beispiellose Integration zwischen privaten Technologieunternehmen und militärischer Planung schafft. Diese Partnerschaften erfordern keine neuen Gesetze oder Infrastrukturen, sondern lediglich Exekutiventscheidungen, um bestehende Beschaffungsprozesse zu beschleunigen.
Die Beseitigung dessen, was die Verwaltung als regulatorischen Papierkram bezeichnet, fällt ebenfalls in den unmittelbaren Exekutivbereich. Trump hat bereits die KI-Anordnung von Ex-Präsident Joe Biden widerrufen und kann Bundesbehörden anweisen, Regeln zu überprüfen und aufzuheben, die als belastend für die KI-Entwicklung angesehen werden. Der Plan zielt speziell auf Diversitäts-, Gleichstellungs- und Inklusionsanforderungen im CHIPS-Gesetz ab, die nach Ansicht von Beamten Halbleiterprojekte verlangsamen. Während die Aufhebung dieser Bestimmungen rechtlichen Anfechtungen ausgesetzt sein kann, hat die Exekutive einen weiten Ermessensspielraum, wie Bundesprogramme umgesetzt und finanziert werden.
Die Infrastrukturambitionen der Verwaltung stellen eine weitaus größere Herausforderung dar, die erfordert massive private Investitionen und die Überwindung physischer Einschränkungen die kein Exekutivbefehl überbrücken kann. Trumps Plan sieht eine vereinfachte Genehmigungsverfahren vor, um den Bau von Rechenzentren und die Modernisierung des Netzes zu beschleunigen, aber die Realität vor Ort deutet darauf hin, dass dieses Ziel Jahre dauern wird, wenn es überhaupt möglich ist.
Das Ausmaß der Herausforderung ist beispiellos. Rechenzentren verbrauchten im Jahr 2023 mehr als 4 % des amerikanischen Stroms, wobei Prognosen darauf hindeuten, dass dieser Wert bis 2028 auf 12 % steigen könnte, so das Energieministerium. Neue KI-Anlagen verlangen regelmäßig 500 Megawatt oder mehr, genug, um Hunderttausende von Haushalten zu versorgen. Doch Versorgungsunternehmen, die heute notwendige Netztechnologie wie Gasturbinen bestellen, erhalten diese erst 2029, und der traditionelle Ausbau des Netzes dauert unter normalen Umständen vier bis sieben Jahre.
Die Verwaltung kann Bundesgenehmigungsverfahren beschleunigen, aber sie kann die grundlegenden Engpässe, die die Entwicklung der KI-Infrastruktur ersticken, nicht lösen. Stromnetze im ganzen Land sind kämpfen, um mit den enormen Energieanforderungen Schritt zu halten, während die Bodenspekulation künstliche Knappheit geschaffen hat, die die Immobilienpreise in die Höhe treibt.
Selbst mit staatlicher Unterstützung stellen diese Infrastrukturzwänge physikalische und wirtschaftliche Probleme dar, anstatt regulatorische. Das Versprechen des Trump-Plans einer "vereinfachten Genehmigung" kann bürokratische Verzögerungen beseitigen, aber es kann nicht die Turbinen, Transformatoren und Übertragungsleitungen herstellen, die Versorgungsunternehmen benötigen, um den Energiebedarf der KI zu decken. Ebenso kann die bundesstaatliche Koordinierung zwar geeignete Standorte für Rechenzentren identifizieren, jedoch nicht die tiefere Herausforderung bewältigen, ein Stromnetz aufzubauen, das in der Lage ist, den enormen Energiebedarf der KI-Wirtschaft zu unterstützen.
Das gleichzeitige Vorgehen der Regierung gegen die Wind- und Solarenergieentwicklung erschwert die Bemühungen, die Stromerzeugungskapazität schnell zu erweitern, weiter. Diese beiden Quellen machten 2023 laut BloombergNEF, dieselben Technologien aus, die Energiefachleute als kostengünstigste Lösung zur Versorgung von Rechenzentren betrachten.
Die grundlegendsten Herausforderungen im KI-Plan von Trump sind nicht logistisch oder finanziell, sondern definitorisch. Die Regierung hat ihre gesamte Strategie um Ziele herum aufgebaut, die keine klaren Erfolgsmetriken haben, angefangen mit der zentralen Prämisse des "Gewinnens des KI-Wettlaufs". Anders als konkrete Ziele wie der Bau von Rechenzentren oder der Abschluss von Verteidigungsverträgen existiert die Dominanz der KI als sich bewegendes Ziel ohne Ziellinien oder Anzeigetafeln.
Die Herausforderung wird noch akuter mit dem versprochenen Durchgreifen der Verwaltung gegen "woke AI." Beamte haben sich verpflichtet, Bundesauftragnehmer zu blockieren, deren KI-Systeme "ideologische Voreingenommenheit" zeigen, aber sie haben noch nicht definiert, was eine solche Voreingenommenheit ausmacht oder wie sie gemessen werden könnte. Wenn während eines Briefings nachgefragt wurde, konnten hochrangige Beamte nur Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion als "wirklich das Hauptanliegen" nennen, ohne eine Methodik zur Erkennung von Voreingenommenheit oder Standards zur Bewertung anzubieten. Die Verwaltung scheint eine Politik um ein Problem herum zu gestalten, das sie nicht klar identifizieren kann, mit Durchsetzungsmechanismen, die sie noch nicht entwickelt hat.
Der Kampf der Verwaltung, Voreingenommenheit zu definieren, wird noch deutlicher, wenn man aktuelle Beispiele betrachtet. Elon Musks xAI, das einen 200-Millionen-Dollar-Vertrag mit dem Pentagon erhalten hat, da es sich als Alternative zu "woke AI" Unternehmen positioniert, musste Anfang dieses Monats hektisch arbeiten , um Beiträge seines Grok-Chatbots zu entfernen, die antisemitische Kommentare abgaben und Adolf Hitler lobten.
Das Ergebnis könnte eine willkürliche Durchsetzung sein, die mehr von politischen Winden als von konsistenter Politik-Anwendung abhängt. Im Gegensatz zu Infrastruktur-Engpässen oder regulatorischen Verzögerungen können diese Herausforderungen nicht durch Exekutivanordnungen oder erhöhte Finanzierung gelöst werden – sie erfordern, dass die Verwaltung den Erfolg auf eine Weise definiert, die sie bisher nicht klar artikulieren konnte oder wollte.
Das Vertrauen der Verwaltung bleibt jedoch von diesen Definitionsherausforderungen unerschüttert. Trump wischte Bedenken über messbare Ergebnisse mit charakteristischer Bravour beiseite.
„Amerika ist das Land, das das KI-Rennen gestartet hat“, sagte Trump. "Und als Präsident der Vereinigten Staaten bin ich heute hier, um zu erklären, dass Amerika es gewinnen wird."
