US-Behörden sagen, sie würden die Todesstrafe gegen Julian Assange nicht fordern, wenn er wurde aus Großbritannien ausgeliefert Anklagen im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Dokumenten, die für die US-Regierung höchst peinlich sind, wie aus einem Bericht des australischen ABC-Nachrichten Dienstag. Aber das wird für einige Vertreter des britischen Rechtssystems nur ein schwacher Trost sein. Sie haben argumentiert, US-Gefängnisse seien von Natur so grausam, dass die Überstellung Assanges nach Amerika selbst mit einer solchen Garantie immer noch einer unmenschlichen Tat gleichkäme.
Amerikanische Beamte der US-Botschaft in London haben Berichten nach britischen Beamten am Dienstag eine Mitteilung an britische Beamte geschickt, um mehrere Bedenken darüber auszuräumen, was mit Assange passieren könnte, wenn er letztendlich an die USA ausgeliefert wird. mehrere Nachrichtenagenturen. Dem 52-jährigen WikiLeaks-Mitbegründer werden Computerhacking und Spionage vorgeworfen. Die Anklage wurde erstmals vom Justizministerium von Präsident Donald Trump erhoben und bis in die Ära Biden fortgeführt.
Präsident Biden signalisierte letzte Woche, dass er bereit sei, das Verfahren gegen Assange einzustellen. Sprichwort „Wir ziehen es in Erwägung“, antwortete er auf die Frage nach einer Anfrage der australischen Regierung. Assange ist australischer Staatsbürger, obwohl er seit einiger Zeit nicht mehr im Land lebt. Eine der in der diplomatischen Note behandelten Fragen ist, ob der erste Verfassungszusatz auch für Menschen außerhalb der USA gilt – eine Frage, die die USA darauf beharren, dass Assanges Anwälte sie klären können.erheben“, ohne zu sehr ins Detail zu gehen.
Megan Specia, eine Reporterin der New York Times in London, twitterte die dreiseitige Notiz am Dienstag darunter zwei sorgfältig formulierte Zusicherungen, die nachfolgend zitiert werden:
1. ASSANGE wird aufgrund seiner Staatsangehörigkeit in Bezug auf die Verteidigungsargumente die er vorbringen kann und bei der Verurteilungsverhandlung vorbringen nicht benachteiligt. Insbesondere wird ASSANGE im Fall einer Auslieferung die Möglichkeit haben, die durch den ersten Zusatz der Verfassung der Vereinigten Staaten gewährten Rechte und den Schutz vorzubringen und sich darauf zu berufen und zu berufen (was auch die Verhandlung zur Verurteilungsverhandlung einschließt). Eine Entscheidung über die Anwendbarkeit des ersten Zusatzes der Verfassung der Vereinigten Staaten liegt ausschließlich in der Zuständigkeit der US-Gerichte.
2. Gegen ASSANGE wird weder eine Todesstrafe beantragt noch verhängt. Die Vereinigten Staaten können eine solche Zusicherung geben, da ASSANGE keine Straftat angeklagt ist, die mit der Todesstrafe geahndet werden kann, und die Vereinigten Staaten versichern, dass er nicht wegen einer Straftat angeklagt wird, die mit der Todesstrafe geahndet werden kann.
Assange wird seit 2019 im Belmarsh-Gefängnis in London gehalten, und ein britischer Richter entschieden im Jahr 2021 seine Auslieferung aufgrund des extrem brutalen amerikanischen Gefängnissystems nicht erwartet. Als sie zum ersten Argument für eine Auslieferung von Assange warnte, verwies die britische Richterin Vanessa Baraitser auf Assanges depressiven Zustand und die Suizidgefahr unter den Bedingungen in den USA , denen er an den US vor hätte . überraschendes Urteil.
„Herr Assange sieht sich mit der düsteren Aussicht auf äußerst restriktive Haftbedingungen konfrontiert, die darauf abzielen, den Körperkontakt zu unterbinden und soziale Interaktionen sowie den Kontakt mit der Außenwelt auf ein absolutes Minimum zu reduzieren. Er sieht sich dieser Aussicht als jemand gegenüber, bei dem eine klinische Depression diagnostiziert wurde und der ständig an Selbstmordgedanken leidet“, schrieb Richter Baraitser. zurück im 2021.
In der Entscheidung des Richters wurde auch darauf hingewiesen, dass Assange während seiner Wartezeit in den USA 23 Stunden pro Tag in Einzelhaft verbringen könnte. In anderen wohlhabenden Ländern wird diese Strafe allgemein als Folter angesehen.
Julian Assanges Ehefrau Stella Assange veröffentlichte am Dienstag eine Erklärung als Reaktion auf die Nachricht von der diplomatischen Note der USA an Großbritannien. Darin bezeichnete sie die Note als „eklatante Ausflüchte“, die nicht garantieren, dass Julian als ausländischer Staatsbürger den Schutz des Ersten Verfassungszusatzes in Anspruch nehmen kann.
„Die diplomatische Note trägt nicht dazu bei, die extreme Besorgnis unserer Familie über seine Zukunft zu lindern – seine düstere Aussicht, den Rest seines Lebens in Isolation in einem US-Gefängnis zu verbringen, weil er preisgekrönte journalistische Texte veröffentlicht hat“, sagte Stella Assange laut der AFP.
Die Anwälte der USA und Assanges sollen am 20. Mai erneut vor einem britischen Gericht zusammenkommen. Allerdings ist noch unklar, wie viele Möglichkeiten der WikiLeaks-Mitbegründer hat, gegen eine Entscheidung Berufung einzulegen, die zu seiner endgültigen Abschiebung in die USA führen könnte.
Eine Version dieses Artikels erschien ursprünglich auf Gizmodo.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier