Nachhaltiges Leben hängt von der Infrastruktur ab, nicht nur von guten Absichten. WalletHub bewertete alle 50 US-Bundesstaaten, um die Top fünf zu ermitteln.

Chun Chen / 500px via Getty Images
Jede große Wetterkatastrophe hinterlässt einen Preis. Im letzten Jahr erlebten die USA 27 Wetter- und Klimaereignisse, die jeweils mindestens 1 Milliarde Dollar Schaden verursachten. Die Gesamtsumme erreichte 182,7 Milliarden Dollar. Hinter diesen Zahlen steht eine leisere Geschichte über Governance, Infrastruktur und die täglichen Entscheidungen, die ein Staat im Namen seiner Einwohner trifft oder nicht trifft. Einige Staaten haben Systeme aufgebaut, die sowohl ihre Bevölkerung als auch ihr Land schützen. Andere nicht. Der Unterschied zwischen diesen beiden Gruppen ist nicht zufällig. Er ergibt sich aus jahrelangen politischen Entscheidungen, Investitionen in Infrastruktur und den öffentlichen Normen, die ein Staat in Bezug auf Energie, Verkehr und Landnutzung kultiviert.
Die Kluft zwischen leistungsstarken und weniger leistungsfähigen Staaten zeigt sich in messbaren Formen. Staaten mit starker Infrastruktur für erneuerbare Energien reduzieren ihre Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und senken die Treibhausgasemissionen, die die Erwärmung beschleunigen. Staaten, die in den öffentlichen Nahverkehr investieren, reduzieren den pro-Kopf-Verbrauch von Benzin und verkleinern den CO2-Fußabdruck ihrer pendelnden Bevölkerung. Staaten, die Wasserquellen und Bodenqualität schützen, sichern die Ressourcen, auf die ihre Bewohner am direktesten angewiesen sind.
Diese Vorteile summieren sich. Ein Staat, der in mehreren Umweltaspekten gut abschneidet, schafft Bedingungen, in denen grünes Leben nicht nur ein Ziel, sondern eine praktische Realität für gewöhnliche Menschen ist. Wo Infrastruktur fehlt, stehen selbst motivierte Bewohner vor strukturellen Hindernissen, um ihren Umwelteinfluss zu reduzieren.
Der Tag der Erde erinnert rechtzeitig an diesen Einfluss. Um herauszufinden, welche Staaten diesem Standard gerecht werden, WalletHub hat alle 50 Staaten anhand von 28 Metriken verglichen, die in drei Dimensionen gruppiert sind – Umweltqualität, umweltfreundliches Verhalten und Beiträge zum Klimawandel – und jede gewichtet, um eine Gesamtpunktzahl von 100 zu erzielen. Die Analyse zieht Quellen wie die Umweltbehörde, das US-Energieministerium, das US-Landwirtschaftsministerium und den Green Building Council heran.
Die fünf Spitzenstaaten dieser Rangliste teilen einen gemeinsamen Faden: konstante, konkrete Investitionen in die Systeme, die Umweltleistung möglich machen.

jimfeng / Getty Images
Vermont erzielte die höchste Gesamtpunktzahl von 75,00, unterstützt von einem Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels, der landesweit den zweiten Platz belegt. Der Staat produziert die niedrigsten Kohlendioxidemissionen pro Kopf von allen Staaten, und seine Methanemissionen pro Kopf sind landesweit dritt-niedrigst, ein doppelter Erfolg, der Jahrzehnte von Landnutzungsrichtlinien, landwirtschaftlicher Regulierung und Investitionen in saubere Energie widerspiegelt, die in dieselbe Richtung arbeiten.
Vermont verfügt über die meisten zertifizierten Bio-Bauernhöfe pro Kopf von allen Staaten im Land. Diese Auszeichnung prägt seine Umweltstellung. Biobetriebe vermeiden auf Erdöl basierende Düngemittel, synthetische Pestizide, Herbizide und Wachstumshormone, was die chemische Belastung von Böden und Wasserwegen reduziert. Das Ergebnis ist eine Agrarlandschaft, die gute Lebensmittel produziert und gleichzeitig die umgebenden Umweltsysteme schützt.
Vermont führt auch das Land in Bezug auf alternative Tankstellen pro Kopf an und baut die Infrastruktur auf, die sauberen Transport zu einer praktikablen täglichen Option für die Bewohner macht. Der Staat belegt landesweit den 14. Platz in der tatsächlichen Übernahme von Fahrzeugen mit alternativen Kraftstoffen, eine bedeutende Zahl, da ländliche Gebiete stark auf private Fahrzeuge angewiesen sind. Eine Position von 36 im Bereich Umweltfreundliche Verhaltensweisen deutet auf Verbesserungspotenzial in Bereichen wie Energieverbrauch und Recycling hin, aber seine herausragende Leistung bei den Emissionen und der ökologischen Landwirtschaft erhöht seine Gesamtpunktzahl über alle anderen Staaten.

Jesse Warren / Getty Images
Hawaii belegte insgesamt den zweiten Platz mit einer Punktzahl von 74,77, gestützt auf seinen ersten Platz in der Umweltqualität. Der Staat verzeichnet die niedrigste Rate an Trinkwasserverstößen im Land und spiegelt sowohl seine geographische Isolation als auch seine anhaltenden Investitionen in den Wasserschutz wider. Der Zugang zu sauberem Wasser steht in direktem Zusammenhang mit den gesundheitlichen Ergebnissen der Bevölkerung, und Hawaiis Leistung bei dieser Kennzahl bietet seinen Bewohnern einen grundlegenden Umweltvorteil.
Hawaii hat aufgrund seines robusten öffentlichen Verkehrssystems, das den Druck auf die Nutzung privater Fahrzeuge in seinen städtischen Korridoren reduziert, den zweitniedrigsten Benzinverbrauch pro Kopf. Solaranlagen in Wohngebieten haben die höchste Kapazität pro Kopf aller Staaten und leiten das reichliche Sonnenlicht der Inseln in die Energieerzeugung für Haushalte. In Kombination mit einem acht-niedrigsten Gesamtenergieverbrauch pro Kopf zeigen diese Zahlen einen Staat, der die Art und Weise, wie seine Bewohner Energie nutzen und produzieren, umstrukturiert hat.
Hawaii hat auch die höchste Recyclingbeteiligung unter US-Haushalten mit Recyclingzugang. Dieses Verhalten spiegelt sowohl die kulturelle Investition als auch die praktische Infrastruktur wider, die der Staat aufgebaut hat, um es zu unterstützen. Sein zweitniedrigstes Luftverschmutzungsranking festigt weiter Hawaiis Position als der stärkste Performer des Landes in Bezug auf die direkte Umweltqualität. Die Gesamtpunktzahl des Staates liegt nur 0,23 Punkte unter der von Vermont, was den knappsten Abstand im gesamten Ranking ausmacht.

Jon Lovette / Getty Images
Kalifornien belegte mit einer Punktzahl von 72,67 den dritten Platz. Der Staat verfügt über die höchste Energieeffizienzbewertung des Landes, ein zusammengesetztes Maß dafür, wie effektiv es Energieinputs in wirtschaftlichen Output umwandelt. Eine starke Effizienzleistung zieht den Energieverbrauch pro Kopf in die niedrigste Schicht auf nationaler Ebene und reduziert den CO2-Fußabdruck.
Kalifornien liegt dank der umweltfreundlichen Transportmöglichkeiten des Staates auf dem fünftniedrigsten Platz beim Benzinverbrauch pro Kopf. Ungefähr 33 % der Bewohner nutzen öffentliche Verkehrsmittel, Fahrgemeinschaften, Radfahren oder zu Fuß zur Arbeit. Diese Optionen helfen, die ansonsten enorme Emissionsbelastung im bevölkerungsreichsten Staat des Landes zu verringern.
Die Emissionen von Kohlendioxid, Methan und Distickstoffoxid pro Kopf bringen Kalifornien in die niedrigste Schicht, und der Klimabeitragsrang von Platz vier auf nationaler Ebene spiegelt seine breite Abdeckung wider. Kalifornien belegt den 20. Platz in der Umweltqualität – der schwächste unter den Top-5-Staaten –, da es zu den schlechtesten in der Luftqualität des Landes gehört. Energieeffizienzgewinne haben den Erbe von industrieller Dichte und gefahrenen Fahrzeugmeilen noch nicht vollständig ausgeglichen. Die Gesamtpunktzahl von 72,67 liegt 1,78 Punkte unter Hawaii, eine Lücke, die durch Energie- und Verkehrspolitik geschlossen werden könnte.

xavierarnau / Getty Images
New York belegte mit einer Punktzahl von 72,45 den vierten Platz und verzeichnete den geringsten Benzinverbrauch pro Kopf dank seiner umfangreichen städtischen Verkehrsinfrastruktur. Der Staat belegt den dritten Platz in der Umweltqualität, hinter Hawaii und New Hampshire, was starke Leistungen in den Bereichen Luft, Wasser und Boden widerspiegelt.
New York liegt landesweit auf dem drittniedrigsten Platz beim Energieverbrauch pro Kopf, eine Zahl, die von dicht besiedelten Zentren zurückgezogen wird. Geteilte Infrastruktur in städtischen Umgebungen erfordert weit weniger Energie pro Person zum Heizen, Kühlen und Strom als weitläufige Vorstadt- oder ländliche Geografien. Der Klimabeitragsrang des Staates von Platz acht zeigt, wie wenig Energie- und Kraftstoffverbrauch zu greifbaren Reduzierungen in den verschiedenen Kategorien von Treibhausgasen führt.
New Yorks Rang für umweltfreundliches Verhalten von Platz neun rundet ein Profil mit wenigen Schwachstellen ab. In den drei von WalletHub gemessenen Dimensionen – Umweltqualität, Verhaltenskennzahlen und Emissionsbeiträge – liegt New York in zwei von drei Kategorien unter den Top 10. Die Gesamtpunktzahl von 72,45 liegt nur 0,22 Punkte hinter Kalifornien, und der Abstand zwischen New York und Washington auf dem fünften Platz verringert sich auf 0,19 Punkte. Die Leistung des Staates spiegelt die Umweltdividende der Dichte wider. Millionen von Menschen, die sich Infrastruktur teilen, senken die Belastung pro Kopf auf Land, Energie und Kraftstoff in einer Weise, die einzelne Haushalte in wenig dicht besiedelten Staaten nicht replizieren können.

Alan Majchrowicz / Getty Images
Washington belegte mit einer Punktzahl von 72,26 den fünften Platz und teilt sich den Spitzenplatz im nationalen Ranking für den Anteil des Verbrauchs erneuerbarer Energien. Der Staat teilt diese Auszeichnung mit South Dakota, Iowa, Maine und Oregon, aber Washingtons vierter Platz bei den umweltfreundlichen Verhaltensweisen spiegelt Stärke in einer breiteren Palette von umweltfreundlichen Praktiken wider, nicht nur bei der Energieversorgung.
Washingtons Stromnetz bezieht einen erheblichen Teil seines Angebots aus erneuerbaren Quellen, was die Emissionen pro produzierte Energieeinheit niedrig hält. Washington belegt auch den fünften Platz im nationalen Vergleich der LEED-zertifizierten Gebäude pro Kopf, was darauf hindeutet, dass sein Engagement für Umweltstandards auch im kommerziellen Bauwesen besteht.
Washingtons Rang in der Umweltqualität von 12 ist der niedrigste unter den fünf besten Staaten, was darauf hindeutet, dass die Bedingungen von Luft, Wasser und Boden – obwohl solide – nicht mit den führenden Umweltqualitätsführern an der Spitze der Tabelle mithalten können. Sein Punktestand bei den umweltfreundlichen Verhaltensweisen platziert es jedoch vor jedem Staat in den Top fünf außer New York in dieser Dimension. Eine Gesamtnote von 72,26 hält Washington in der obersten Kategorie, weniger als 0,8 Punkte hinter New York und weniger als einen Punkt hinter Kalifornien. Die geringe Spanne unterstreicht, wie eng die führenden Staaten über die gesamte Bandbreite der Metriken zusammenliegen.