Dieses Startup glaubt, dass die Zukunft der virtuellen Realität darin besteht, Chirurgen die langweilige Arbeit abzunehmen

Diese Geschichte ist Teil unserer Chief Innovation Officer Prognose Serie mit Gizmodo, ein Wirtschaftsbericht von der Front der Zukunft.

Anfang des Monats machte ein britisches Krankenhaus Schlagzeilen mit die erste Operation, die jemals mit Unterstützung eines Apple Vision Pro durchgeführt wurde, ein Mixed-Reality-Headset im Wert von 3.500 US-Dollar. Die Krankenschwestern tragen Apples schicke Brille im Operationssaal lief Software, die von einer Firma namens eXeX entwickelt wurde. Wenn Sie von VR-Headsets bei Operationen hören, kommen Ihnen wahrscheinlich schwebende 3D-Körperteile oder ein Display in den Kopf , das den Ärzten genau sagt, wo sie das Skalpell ansetzen müssen. Das ist nicht das Geschäft von eXeX. Stattdessen entwickelt das Unternehmen Tools für etwas, das zumindest auf den ersten Zeitpunkt viel langweiliger erscheint: Chirurgen dabei zu helfen, organisiert zu bleiben.

„Die Leute gehen davon aus, dass die chirurgische Gesundheitsversorgung hochentwickelt und modern sein muss. Die Realität ist jedoch, dass die Art und Weise, wie wir sie organisieren, wahrscheinlich die archaischste aller großen Branchen auf diesem Planeten ist“, sagt Dr. Robert Masson, praktizierender Neurochirurg und CEO von eXeX. „Es dreht sich alles um Auswendiglernen und Raten mit Kritzeleien auf Zetteln. Es ist die totale Chaostheorie.“

Laut Masson steckt die chirurgische Versorgung in der fernen Vergangenheit fest. Die ganze Arbeit konzentriert sich auf bahnbrechende Behandlungen, aber der Fokus liegt kaum auf den grundlegendsten Standards, die den Prozess am Laufen halten. Es sind die kleinen Dinge: eXeX richtet den Operationssaal ein, hilft den Krankenschwestern, den Überblick darüber zu behalten, welche Instrumente der Arzt wann benötigt, und sorgt für die Organisation der Dokumente. Die Rationalisierung dieser Prozesse könnte einer Revolution im Gesundheitswesen gleichkommen, einer Revolution, mit der jemand viel Geld verdienen wird, wenn er eine weithin akzeptierte Plattform entwickeln kann.

Außerhalb des chirurgischen Prozesses läuft das Hauptprodukt von eXeX auf einem Tablet. Aber bei der OP könnte ein Headset das ideale Werkzeug sein. Wir sprachen mit Masson darüber wie Tools wie das Apple Vision Pro der nächste große Trend im Gesundheitswesen werden könnte.

(Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit und Konsistenz bearbeitet.)

Gizmodo: Können Sie erklären, warum das chirurgische Umfeld hinsichtlich der Präsentation und Organisation von Informationen so weit zurückliegt? Das Gesundheitswesen ist eine fast Billionen Dollar schwere Industrie. Wie kann es so schlimm sein?

Robert Masson: Wenn man sich ansieht wie sich die IT im Gesundheitswesen entwickelt hat, ist das sehr rückblickend: der Patient kam, wir untersuchten ihn und das ist passiert. Das sind elektronische Gesundheitsakten. Viel ausgefeilter geht es nicht als das. Für mich gehört die Zukunft zu prädiktiven Analysen die helfen können. Sie finden heraus, was als Nächstes passieren muss und wie sich dies am besten umsetzen lässt. Wir konzentrieren uns darauf, eine Spule in ein Aneurysma im Gehirn einzusetzen, eine Hüftprothese einzusetzen, das ist das Endergebnis der Operation. Aber niemand hat sich wirklich die Zeit genommen, sich den sehr langweiligen grundlegenden Teil davon anzusehen.

Gizmodo: Also, was genau macht Ihre Software?

RM: Ich gebe Ihnen ein Beispiel auf Geräteebene. Es gibt Zehntausende von Teilen, Werkzeugen und Verbrauchsmaterialien. Irgendein armer Operationstechniker muss hereinkommen, um herauszufinden, welches Puzzleteil wir zusammensetzen müssen. Der Chirurg fragt nach dem Bohrer, und der Techniker sagt: „Welchen Bohrer?“ Nun, es ist der Bohrer, den ich in diesem Moment jedes Mal verwende. Aber es gibt keinen einheitlichen Prozess, um diese Details im Auge zu behalten. Jetzt muss jemand mit dem Aufzug nach unten laufen, um ihn zu holen.

So kann unsere Software beispielsweise in Form einer holografischen Vorschau ein Referenzhandbuch bereitstellen, das angibt, in welchem Stadium wir uns befinden. Eine Operation verläuft bergab, wenn man weiß, was auf einen zukommt. Wenn man als Team jedoch den Ablauf nicht kennt, ist der Eingriff von Natur aus unorganisiert. Wir arbeiten an den Feinheiten, aber diese Dinge führen zu mehr Angst, Stress und Orientierungslosigkeit.

Gizmodo: Das ist nicht das, woran Sie denken, wenn Sie an modernste Gesundheitstechnologie denken.

RM: Wir sprechen über den am wenigsten glamourösen Teil des Prozesses.

Gizmodo: Aber warum braucht man dafür ein Headset?

RM: Nun, Sie brauchen es sicherlich nicht für jeden Aspekt unserer Arbeit. Es ist lediglich eine Softwareumgebung für Ihre Organisation. Aber mit einem berührungslosen System können Sie in die heilige Blase des sterilen Feldes eindringen. Die Fähigkeit, mit digitalen Bildschirmen und Hologrammen und Listen und Karten und Produkten zu interagieren, eröffnet alle möglichen Möglichkeiten. Plötzlich haben Sie ein interaktives digitales Tool, das Sie verwenden können, ohne die Heiligkeit der Sterilität zu verletzen.

Möchte ich nun, dass die Krankenschwester im Außendienst ein schickes Headset hat? Auf keinen Fall. Diese Person verwendet ein iPad, einen Computer oder sogar ein Telefon. Unser Kernprodukt ist Tablet-basiert. Aber worauf wir uns wirklich konzentrieren, ist die Portabilität und Anwendung, die diese unterschiedlichen Arten von Umgebungen erfordern.

Gizmodo: So wie ich es verstehe, tragen die Chirurgen selbst das Headset hier nicht. Ist das der nächste Schritt?

RM: Ehrlich gesagt, als Chirurg würde ich das nicht einmal in Betracht ziehen, zumindest im Moment nicht. Es besteht immer die Tendenz zu sagen: „Sehen Sie sich diese erstaunliche Technologie an, lassen Sie uns eine Schraube damit einsetzen.“ Nun, wir setzen bereits Schrauben ohne Headset ein, also löst es kein wirkliches Problem. lem. Die Leute neigen dazu, an schwebende Stacheln und Höhen zu denken, Sie wissen schon, eine Überlagerung, die einem sagt, wo man einen Katheter in die Leber legen muss. Ehrlich gesagt ist das alles unnötig, denn das machen wir schon ziemlich gut. Was wir nicht wirklich gut machen, ist, organisiert zu bleiben.

Gizmodo: Ich kann mir vorstellen, dass manche Leute darauf als Spielerei reagieren oder vielleicht sogar als Bedrohung betrachten werden. Welche Hürden müssen Sie überwinden?

RM: Nun, das Erste, was man immer hört, ist, dass es Infektionen verursacht. Ja. Das gilt auch für Brillen. Das gilt auch für Haare. Das gilt auch für Bärte. Aber letzten des Tages handelt es sich um eine neue Technologie, und die Frage ist : Funktioniert sie und löst sie Probleme? Wenn es die beste Anwendung für die Aufgabe ist, haben Sie die Antwort.

Gizmodo: Ich komme irgendwie auf den Anfang des Gesprächs zurück, aber mir fällt einfach auf, dass wir es hier mit einigen der fortschrittlichsten Technologien auf dem Markt zu tun haben. Das ist Star-Trek-Zeug, aber wir lösen damit die am wenigsten sexy Probleme der Welt.

RM: Sehen Sie, ich möchte nicht andeuten, dass das Gesundheitswesen schlecht sei. Es ist nur so, dass sich niemand auf die Grundlagen konzentriert. Und es ist ein wenig schockierend, dass wir so im Rückstand sind, wenn man es mit der Automobilindustrie, der Verteidigung, der Luftfahrt, der Fertigung oder, Gott bewahre, Amazon vergleicht. n, es ist alles so gut organisiert. Und doch ist das Gesundheitswesen einfach nur Müll. Das ist es nicht, was die Leute begeistert. Für einen Hochspezialisten ist es schwierig, bis an die Ursprünge der Chirurgie zurückzukehren. Aber manchmal muss man einen Schritt zurückgehen, um vorwärtszukommen. Das Gesundheitswesen tut dies endlich.

Eine Version dieser Geschichte wurde ursprünglich auf Gizmodo veröffentlicht.