Diese Geschichte wurde ursprünglich veröffentlicht von Mahlgut. Melden Sie sich für Grist’s an Wöchentlicher Newsletter hier.
Bei einer Kongressanhörung zum Treibhauseffekt im Jahr 1981 sagte Al Gore, damals Mitglied des Repräsentantenhauses von Tennessee, bemerkte dass es schwer war, sich mit der Tatsache abzufinden und zu akzeptieren ist, dass steigende Kohlendioxid-Emissionen unsere Welt radikal verändern könnten. „Ganz ehrlich gesagt war meine erste Reaktion darauf vor einigen Jahren Unglaube“, sagt er. „Seitdem warte ich geduldig darauf, dass es verschwindet, aber es ist nicht verschwindet.“
Gores Anhörungen lösten bei seinen Kongresskollegen nicht die Erleuchtung aus, die er sich erhofft hatte. Mehr als vier Jahrzehnte später ist das Problem bei vielen von ihnen noch immer nicht angekommen, obwohl die verheerenden Wetterveränderungen, vor denen Wissenschaftler gewarnt hatten, inzwischen Realität geworden sind. Waldbrände haben Städte in Asche verwandelt, und die Regenfälle, die Stürme wie Hurrikan Helene ausgelöst haben, haben sogar sogenannte Klimaparadiese wie Asheville in North Carolina in einen postapokalyptischen Zustand versetzt. Stromleitungen, die wie Spaghetti herumgeworfen werden.
„Ich muss zugeben, dass ich überrascht war, wie schwierig es war, die Art von Maßnahmen umzusetzen, die die Klimakrise lösen würden“, sagte Gore in einem Interview mit Grist.
Daher ist er nicht wirklich überrascht, dass das Problem in dieser Wahlsaison auf der Warteliste. Auf die Frage nach ihren Plänen zur Bekämpfung des Klimawandels in die Präsidentschaftsdebatte letzten MonatVizepräsidentin Kamala Harris versicherte den Wählern, dass sie nicht gegen Fracking zur Gewinnung von Erdgas sei, während der ehemalige Präsident Donald Trump auf die heimische Fahrzeugproduktion einging. Das Thema nahm eine prominentere Rolle in der Vizepräsidentendebatte letzten Dienstag, als der republikanische Senator JD Vance aus Ohio durch die globale Erwärmung als „seltsame Wissenschaft“ bezeichnen Der demokratische Gouverneur Tim Walz aus Minnesota hat dies auch nicht abgelehnt und seine Vision verwirklicht, dass Amerika „zur Energie-Supermacht der Zukunft werden möge“. Und das war es auch schon im Allgemeinen.
„Da sich der Kampf um Wählerstimmen fast immer auf unentschlossene Wähler konzentriert, die sich meist im Zentrum des politischen Spektrums befinden, ist es nicht ungewöhnlich, dass unmittelbare, tiefgreifende Themen wie Arbeitsplätze und die Wirtschaft in den Vordergrund rücken“, sagte Gore.
Wie in der Dokumentation erzählt Eine unbequeme WahrheitGores Interesse am Klimawandel wurde erstmals an der Harvard University geweckt, wo er an einem Kurs in Bevölkerungsstudien bei Roger Revelle teilnahm, einem Klimaforscher, der bereits seit einiger Zeit an der Entwicklung des Klimawandels beteiligt war. eine zentrale Rolle bei der Durchführung von Experimenten zur Messung des steigenden Kohlendioxidspiegels in der Atmosphäre. Es waren die 1960er Jahre, ein Jahrzehnt in dem die amerikanische Öffentlichkeit erfuhr zum ersten Mal über die Gefahren der Verbrennung fossiler Brennstoffe.Gore war von den von Revelle vorgelegten Beweisen fassungslos, aber „hätte mir keine Sekunde lang vorstellen können, dass sie mein Leben übernehmen würden.“
Seither setzt er sich für Maßnahmen zum Klimaschutz ein. Als Vizepräsident unter Präsident Bill Clinton setzte er sich in den 1990er Jahren erfolglos für die Verabschiedung des Kyoto-Protokolls ein, dem ersten internationalen Versuch, Länder zur Begrenzung ihrer Treibhausgasemissionen zu bewegen. Sechs Jahre, nachdem er im Jahr 2000 die Präsidentschaftswahl gegen George W. Bush verloren hatte, Eine unbequeme Wahrheit, der Dokumentarfilm, der seine Wander-Diashow zum Klimawandel zu einem Hit machte und das Thema in die nationale Diskussion brachte. Heute leitet er die gemeinnützige Bildungsorganisation The Climate Reality Project, die schult Menschen in der Mobilisierung ihre Nachbarn, Klimaschützer zu wählen, Greenwashing zu bekämpfen und grüne Lösungen vorzutreiben.
Als prominenter Demokrat war Gores leidenschaftliches Eintreten für beschuldigt, den Klimawandel als eine liberale Angelegenheit erscheinen zu lassen, die wichtig seiFür Gore ist das ein Beispiel dafür, wie man den Überbringer der Nachricht angreift, ohne die tieferen Gründe zu betrachten, warum der Klimawandel überhaupt politisch umstritten ist. „Selbst wenn Papst Franziskus, um Himmels willen, sich dazu äußert, greifen sie ihn an und behaupten, er mische sich aus Parteilichkeit ein.“ Wenn jemand für die Polarisierung verantwortlich sei, so sei es die fossile Brennstoffindustrie, die versuchte, die Kontrolle über die Diskussion über den Klimawandel zu übernehmen.
„Dies ist die mächtigste und reichste Wirtschaftslobby der Weltgeschichte, und sie scheut keine Mühen und Kosten, um jeden Fortschritt zu blockieren“, sagte Gore. „Wer auch immer seinen Kopf aus der Deckung streckt, zieht den Ärger der Umweltverschmutzer fossiler Brennstoffe auf sich, und sie nutzen ihre althergebrachten Netzwerke wirtschaftlicher und politischer Macht, um zu versuchen, Lösungen jeglicher Art zu blockieren, die den Verbrauch fossiler Brennstoffe reduzieren könnten.“
Er sagt, er habe in den Jahrzehnten, in denen er mit der Öffentlichkeit über den Klimawandel gesprochen habe, einiges gelernt. Man müsse ein „Zeitbudget“ im Auge behalten, das die Leute einem für Gespräche geben, und auch ein „Komplexitätsbudget“, damit man die Leute nicht mit Fakten und Zahlen überhäuft. Und schließlich, sagt er, müsse man ein „Hoffnungsbudget“ einplanen, damit die Leute nicht zu überwältigt und deprimiert werden.
Auch wenn die Fortschritte langsamer waren als erhofft, sieht Gore Anzeichen dafür, dass sich die Dinge in die richtige Richtung bewegen. Letztes Jahr 86 Prozent der weltweit neu installierten Stromerzeugung kamen zum Beispiel aus erneuerbaren Energien. Ganz zu erwähnen ist es dem Kongress, wo die Klimagesetzgebung schon vor Lange auf dem Sturzflug war, es endlich schaffte, ein Gesetz zu verabschieden wegweisendes Klimagesetz im Jahr 2022, das Inflationsreduzierungsgesetz, das darauf abzielt, die US-Emissionen durch grüne Anreize und Rabatte drastisch zu senken.
„Diese Art von Herausforderung ist so fesselnd – wenn man sie einmal in Angriff genommen hat, kann man sie nicht mehr weglegen –, denn ich glaube, sie erfordert von jedem gewissenhaften Menschen, so lange daran zu arbeiten, bis wir die erforderlichen Fortschritte erzielen.“
Dieser Artikel erschien ursprünglich in Mahlgut bei https://grist.org/politics/al-gore-climate-change-reflections-polarization-sprache/. Grist ist eine gemeinnützige, unabhängige Medienorganisation, die sich der Erzählung von Klimalösungen und einer gerechten Zukunft verschreibt. Weitere Informationen unter Grist.org
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier