Ein Analyst veröffentlichte heute ein Memo, das ein schmerzhaftes Bild der Folgen von Präsident Trumps Handelskrieg zeichnete. Die weltweiten Auswirkungen der Zölle waren so weitreichend, dass Analysten zufolge einige Branchenkenner befürchten, das Thema könne über die bloße politische Stellungnahme des Präsidenten hinausgehen.
Das Memo wurde von Thomas Lee, einem geschäftsführenden Partner und Leiter der Forschungsabteilung bei Fundstrat Global Advisors, verfasst.
Lee schrieb, er habe in letzter Zeit „viele Gespräche“ mit Managern von Makrofonds geführt und diese hätten ihre Besorgnis darüber geäußert, dass das Weiße Haus nicht rational und möglicherweise jenseits ideologischer Überlegungen handle.
„Und manche befürchten sogar, dass es sich dabei nicht einmal um Ideologie handelt. Einige haben sich insgeheim gefragt, ob der Präsident vielleicht verrückt ist“, schrieb Lee.
Lee sagt, dass es für die Zölle noch zwei Möglichkeiten gibt. Die erste Möglichkeit ist, dass alle des zermürbenden Handelskriegs müde werden, um Frieden bitten und neue bilaterale Abkommen schließen. Lee sagt jedoch, dass er zwar immer noch davon ausgeht, dass dies das wahrscheinliche Ergebnis ist, die Wahrscheinlichkeit jedoch mit jedem Tag sinkt, an dem die Zölle in Kraft bleiben.
Die zweite Möglichkeit, wie der Handelskrieg verlaufen könnte, besteht laut Lee darin, dass die Zölle für einen längeren Zeitraum in Kraft bleiben, was zu einem faktischen „Einfrieren“ der Wirtschaft führt. Die Unternehmen werden durch die Zölle so stark getroffen, dass der „Schock“ für die Wirtschaft Wellen schlägt und zu einer Kaskade verlangsamter Wirtschaftstätigkeit und dem sehr realen Risiko einer Rezession führt.
Letztlich gibt es jedoch, so heißt es, eine Variable – und nur eine –, die wahrscheinlich das Endergebnis dieser Zölle bestimmen wird.
„Dieser Weg wird von einer einzigen Person bestimmt: Präsident Donald Trump“, schrieb Lee.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier