ReutersApple $AAPL entschuldigt sich nicht für es sind kleine blaue Blasen.Das Unternehmen teilte Quartz diese Woche mit, dass Die große Kartellrechtsklage des Justizministeriums
Apple gab an, dass es niemals Super-Apps unterdrückt oder Entwickler eingeschränkt hat – und hat sich mit der Dynamik der blauen vs. grünen Blase bei Textnachrichten befasst
ReutersApple $AAPL entschuldigt sich nicht für es sind kleine blaue Blasen.Das Unternehmen teilte Quartz diese Woche mit, dass Die große Kartellrechtsklage des Justizministeriums
– die im Grunde alles an Apples allgegenwärtigem iPhone ausmachen – ist irreführend.
Hat Apple ein Smartphone-Monopol?
Doch Apple sagte Quartz am Donnerstag, dass einige der vom Justizministerium dargelegten Fakten einfach nicht wahr sind. Hier ist eine Zusammenfassung der Gegenargumente des Unternehmens.
Apple sagte, dass es kein Monopol habe und noch nie von „leistungsfähigen“ Smartphones gehört habeEin großer Teil der Argumentation des Justizministeriums besteht in der Behauptung, dass Apple einen Anteil von 70 % am Markt für „leistungsstarke“ Smartphones habe, den das Ministerium als „teureres Segment des breiteren Smartphone-Marktes“ definiert. In der Klage heißt es, dass Apple einen Marktanteil von 65 % am gesamten US-Smartphone-Markt habe. Lesen Sie mehr
: Eine Zeitleiste von Apples grobem Jahr 2024 (bisher)Aber Apple sagte das Justizministerium begeht einen Fehler bei der Verwendung von Marktanteilen von Einnahmen -obwohl das ist Normalerweise wird der Marktanteil berechnet. Apple gab seinen Marktanteil von an
Einheiten
Apple sagte, es wisse nicht, was „Leistungs“-Smartphones seien, und das US-Justizministerium habe den Begriff verwendet, um den Marktanteil des Unternehmens zu erhöhen.
Apple sagte, es drücke keinen Druck auf Dritt-App-Entwickler aus
In der Klage des Justizministeriums wurde darauf hingewiesen, dass Apple eine Provision von 30 % verlangt, um den Zugriff auf Anwendungen der Entwickler auf den einflussreichen App Store des Unternehmens zu beschränken.
Apple gab an, dass 85 % der Entwickler keine Gebühr an das Unternehmen zahlen, da das Unternehmen nur für kostenpflichtige Apps eine Provision verlangt. Zudem wurde darauf hingewiesen, dass die Mehrheit der Entwickler, die eine Provision zahlen, Anspruch auf einen Rabatt haben.
Apple sagte, niemand wolle grüne Blasen in seinen Textnachrichten
Das Justizministerium argumentierte, dass Apples Entscheidung, iMessage nicht auf anderen Smartphones verfügbar zu machen, ein Beispiel für sein Monopol sei. Das Ministerium sagte, Apple unterdrücke konkurrierende Messaging-Apps auf seinem Betriebssystem, indem es den Zugriff auf SMS (ein universelleres Textnachrichtenprotokoll) nicht erlaube. „Apple begrenzt die Reichweite von Messaging-Apps von Drittanbietern und verstärkt Netzwerkeffekte, die Apple zugute kommen“, heißt es in der Klage.Das Ergebnis ist eine Dynamik, in der Blaue Blasen tragen etwas kulturelles Kapital.In Gruppen-SMS-Chats, an denen sowohl iPhone- als auch Android-Benutzer teilnehmen, werden beispielsweise Texte der Android-Benutzer angezeigt grüne Blasen anstelle der blauen iPhone-Blasen – etwas, das mit Stigmatisierung einhergeht
speziell für junge Anwender.Apple antwortete in einer Erklärung an Quartz, dass andere Messaging-Apps wie WhatsApp unter iOS sehr erfolgreich seien, ein Beweis für seine Offenheit gegenüber anderen Produkte der Unternehmen. Auch Apple wies darauf hin
WhatsApp und Signal unterstützen keine SMS sogar auf Android-Telefonen.Google $GOOGL nutzt RCS, den Nachfolger von SMS, und Apple nutzt es
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.