Apple arbeitet an Generative Künstliche Intelligenz schon lang: Das Unternehmen brachte seinen Sprachassistenten Siri im Jahr 2011 auf den Markt. Aber die Regierung stand mit leeren Händen da, als der KI-Hype entfacht wurde – angefacht von Verbrauchern, Investoren und Big Tech-Unternehmen, die sich darum rissen, die Verantwortung für die neuesten und besten KI-Technologien der Welt auf sich zuschieben.
Nach der überaus erfolgreichen Einführung des KI-Chatbots ChatGPT von OpenAI Ende 2022 haben die Technologiegiganten Google, Microsoft und Meta um die Wette neue Chatbots, benutzerdefinierte KI-Chips und KI-Softwarefunktionen angekündigt. Die Nvidia-Aktie ist in die Höhe geschossen, da die Nachfrage nach der KI-Hardware des Unternehmens weiterhin alle Erwartungen übertrifft. Start-ups wie OpenAI und Anthropic beeindrucken die Welt mit ihren Chatbots. Doch seit anderthalb Jahren … Apple war totenstill.
Die Antworten von CEO Tim Cook auf drängende Fragen der Öffentlichkeit, wann das (damals) zweitwertvollste Unternehmen der Welt das neueste technologische Phänomen aufgreifen würde, waren vage.
Doch schließlich stellte Apple am Montag seine schlicht „Apple Intelligence“ genannte KI-Initiative vor, die Cook schwört ist kein Wortspiel mit „künstlicher Intelligenz.“ Es ist eine Reihe KI-gestützter Funktionen für Safari, Notizen, Taschenrechner und (am wichtigsten) Siri für iOS 18, iPadOS 18 und macOS Sequoia.
Aber Apple ist noch weit davon entfernt, zu den Konkurrenten aufzuschließen. Unter Experten gibt es unterschiedliche Meinungen darüber, ob Apple erfolgreich sein wird und wann sich dieser Erfolg endlich auszahlen wird.
Kann Apple Konkurrenten wie Google und Microsoft schlagen? Vielleicht
Wenn es darum geht, das KI-Rennen zu gewinnen, versucht Apple, Microsoft auf dem Markt für KI-PCs und Google auf dem Markt für KI-Smartphones zu schlagen.
Während einige Analysten glauben, könnten Apples zukünftige Partnerschaften mit KI-Innovatoren dazu führen dass das Unternehmen seinen langjährigen Rivalen Google überflügeln könnte, andere denken Google ist immer noch vorne.
Analysten von Morgan Stanley sagten am Dienstag, ihrer Meinung nach Googles generative KI-Angebote für Android sind dieses Produkt stärker als Apples iOS 18-Update, dessen Hauptprodukt das von KI profitieren wird. Wenn Apples KI-Updates für das iPhone hinter den Googles hinter stehen, würde Apple seinen Vorsprung verlieren.
Und Microsoft liegt im Rennen der Personal Computer bereits vorne. Sicher hat Apple neue KI-Funktionen und ChatGPT 4-o für sein nächstes Mac-Betriebssystem , das 2025 auf den Markt kommen soll. Aber Microsoft hat Ende Mai bereits seine AI Copilot Plus-PCs vorgestellt, die ebenfalls ChatGPT 4-o unterstützen.
Apple wird finanziell noch eine Weile nicht profitieren – aber es war schon vorher im Rückstand
Während Microsoft und Googles KI-Tools steigern bereits den Umsatz Bei den beiden Unternehmen wird Apple „jahrelang nicht von KI-bezogenen Umsätzen profitieren“, schrieb Mark Gurman von Bloomberg am Dienstag in einem Newsletter. Das liegt an der Startseite von Apple Intelligence – und noch im Beta-Modus – und viele KI-Funktionen werden erst im nächsten Jahr verfügbar sein, wies Gurman an.
Apple hinkt seinen Konkurrenten vielleicht hinterher und wird wahrscheinlich eine Weile brauchen, um aufzuholen. Doch nachdem das Unternehmen zuvor nur langsam neue Produkte auf den Markt gebracht hatte, gelang es ihm, mehrere Märkte zu dominieren. Apple war nicht das erste Unternehmen, das MP3s auf kleine Geräte brachte (z. B. mit seinen iPods), und auch nicht das erste, das Smartphones oder Smartwatches herstellte. Doch letztendlich wurde es zum mächtigsten Unternehmen auf den Märkten für diese Produkte, und zwar so sehr, dass es sowohl von Verbrauchern als auch von staatlichen Regulierungsbehörden unter Beschuss geriet.
Analysten der Bank of America gehen davon aus, dass Apple irgendwann KI-gestützte Smartphones herstellen wird – sogenannte „Intelliphone“ — das wird die Zukunft der Telekommunikation prägen.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier