Das US-Justizministerium hat einen Antrag gestellt eine umfassende Kartellrechtsklage gegen Appleund beschuldigte den iPhone-Hersteller, wettbewerbswidrig zu sein und ein Monopol auf dem Smartphone-Markt zu schaffen.
Die Klage, eingereicht beim Bundesgericht in New Jersey, behauptet, dass Apple seine Kontrolle über die iPhone-Plattform nutzt, um „höhere Gebühren zu erpressen und Innovationen zu verhindern“. „und den Wettbewerb über seinen App Store „drosseln“. Die Regierung sagt, dass Apples Verhalten „Nachwirkungen“ auf mindestens ein halbes Dutzend Branchen hat Wenn dies nicht gestoppt wird, wird der Technologieriese mit Sitz in Cupertino, Kalifornien, sein Monopol über den Smartphone-Markt hinaus ausweiten.
„In diesem Fall geht es darum, die Smartphone-Märkte von Apples wettbewerbswidrigem und ausschließendem Verhalten zu befreien und den Wettbewerb wiederherzustellen, um die Smartphone-Preise für Verbraucher zu senken und die Gebühren zu senken für Entwickler und die Bewahrung von Innovationen für die Zukunft“, sagte das Justizministerium in der Klage, die auch bei 16 Staatsanwälten eingereicht wurde allgemein.
Der Fall richtet sich gegen Apples sogenanntesummauerter Garten„sein Ökosystem aus Sicherheitsmaßnahmen und Einschränkungen für Benutzer seiner iOS-Plattform. Die Kläger machen geltend, dass Apple das Wachstum von Apple gestört hat Apps, die Verbrauchern den Wechsel zwischen konkurrierenden Smartphone-Plattformen erleichtern und die Funktionalität von Nicht-Smartphone-Plattformen beeinträchtigen würden.Apple-Smartwatches.
„Dies ist eine Art Ave-Mary-Pass, wenn es um das Kartellrecht geht“, sagte Carl Zabo, Vizepräsident und General Counsel von NetChoice Yahoo!Finance. „Amerikaner wissen, dass wir, wenn wir ein Gerät kaufen wollen, eigentlich zwei klare Möglichkeiten haben: Apple und Apple wir haben Android.“
In der Klage wird jedoch behauptet, dass die Praktiken von Apple über seine iPhone- und Apple Watch-Geschäfte hinausgehen zitieren seine Werbung, News-Abonnements und FaceTime-Dienste. Das Justizministerium verweist auch auf Apples Präsenz in der Autoindustrie, die kürzlich unterboten wurde durch die Schließung des Unternehmens sein Elektrofahrzeugprojekt.
Ein Vertreter von Apple antwortete nicht umgehend auf die Bitte um einen Kommentar.
Die Apple-Aktie verlor im Donnerstagnachmittagshandel 3,7 %.
Apples Geschichte mit kartellrechtlichen Herausforderungen
Die Klage ist das jüngste Beispiel für den aggressiven Ansatz des Justizministeriums gegenüber dem Kartellrecht des Bundes und für einen breiteren Trend von Streitigkeiten zwischen Unternehmen und Organisationen Apples Walled Garden niederzureißen, was dazu beitrug, dass Apple zu einem der wertvollsten Unternehmen der Welt mit einem Jahresumsatz von fast 400 Milliarden US-Dollar.
Die Klage vom Donnerstag ist die dritte Kartellklage, die das Justizministerium seit 2010 gegen Apple eingereicht hat; die vorangegangenen Klagen betrafen Preise für E-Books und Vorwürfe, dass Apple mit anderen Technologieunternehmen zusammengearbeitet hat, um die Gehälter zu drücken.
Apple sah sich in den letzten Jahren mehreren kartellrechtlichen Herausforderungen gegenüber, vor allem im Hinblick auf seine Kontrolle über den App Store. Zuletzt Vierzehn Tage Der Hersteller Epic Games verklagte das Unternehmen im Jahr 2020. Obwohl Apple im Jahr 2021 in diesem Fall obsiegte, war das Unternehmen gezwungen, einige Zugeständnisse zu machen seine Richtlinien nach kalifornischem Recht ändern.
Am 4. März verhängte die Europäische Kommission eine Ohrfeige gegen Apple 1,95 Milliarden US-Dollar Strafeund beschuldigte das Unternehmen, seine marktbeherrschende Stellung auf dem Markt für den Vertrieb von Musik-Streaming-Apps wie Spotify oder Apple Music zu missbrauchen .Das Verhalten von Apple, das laut Angaben der EU-Regulierungsbehörde seit fast zehn Jahren anhält, könnte dazu geführt haben, dass iOS-Benutzer „deutlich“ mehr zahlen müssen Preise“ aufgrund der hohen Provisionen des Unternehmens für App-Entwickler , nach Angabe der Kommission.
Apple ist auch in die Klage des Justizministeriums gegen Google verwickelt, die im Mai auf endgültige Argumente zusteuert. Die Klage ist Sache des Ministeriums erster großer Kartellprozess seit Beginn Microsoft ging 1998 vor Gericht.
Die Regulierungsbehörden behaupten, dass Google den Wettbewerb beeinträchtigt hat Unternehmen dafür bezahlen, ihre Online-Suchmaschine zur Standardoption zu machen auf einer Vielzahl von Webbrowsern, einschließlich Apples Safari aller Einnahmen aus Suchanzeigen, die Google durch Safari erwirtschaftet.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier