Netflix sagt , dass es gegen eine 170 Millionen Dollar schwere Klage um „Baby Reindeer“ wehrt

Eine Klage behauptet, Netflix habe „die größte Lüge der Fernsehgeschichte“ erzählt

Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Die Premiere von „Baby Reindeer“ auf Netflix fand am 11. April 2024 statt.
Die Premiere von „Baby Reindeer“ auf Netflix fand am 11. April 2024 statt.
Bild: Lucy Nicholson (Reuters)

Netflix hat auf eine Verleumdungsklage in Höhe von 170 Millionen US-Dollar reagiert, die die beliebte Fernsehserie des Streamingdienstes betrifft.“Rentierbaby„Und es schlägt zurück.

Werbung

Fiona Harvey hat am Donnerstag beim Bezirksgericht für den Central District of California Klage eingereicht, in der sie behauptet, dass Netflix und der Komiker und Schöpfer der Show, Richard Gadd, sie „aus Gier und Ruhmsucht“ diffamiert hätten. In der Klage werden als Angeklagte lediglich Netflix und Netflix Worldwide Entertainment genannt.

„Baby Reindeer“ ist eine Show, die von Gadd geschrieben wurde und in der er auch die Hauptrolle spielt. Sie erzählt, was er und Netflix als wahre Geschichte bezeichnen. In der Serie wird ein erfolgloser Komiker von einer Frau verfolgt, die ihm Hunderte Stunden Voicemails und über 40.000 E-Mails schickt.

Werbung

Nach der Premiere der Show gelang es Online-Detektiven, Harvey als die Person aufzuspüren, die den Stalker der Show inspiriert hatte.

Werbung

Die Behauptung von Netflix, die Serie erzähle eine wahre Geschichte, „ist die größte Lüge der Fernsehgeschichte“, heißt es in der Klage.

Werbung

Weiter heißt es: „Zu den Lügen, die die Angeklagten über 50 Millionen Menschen weltweit über Harvey erzählten, gehört, dass Harvey ein zweimal verurteilter Stalker sei, der zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt wurde, und dass Harvey Gadd sexuell missbraucht habe. Die Angeklagten erzählten diese Lügen und hörten nie damit auf, weil es eine bessere Geschichte war als die Wahrheit, und bessere Geschichten brachten Geld.“

In der Klage wird behauptet, Harvey habe seelische Qualen erlitten, „verursacht durch die unbefugte Verwendung ihrer Identität und ihres Bildes ohne ihre Erlaubnis“.

Werbung

Harvey fordert nun ein Schwurgerichtsverfahren und 170 Millionen Dollar Schadensersatz unter dem „Verlust an Lebensfreude und Geschäftsverlust“.

Netflix antwortete nicht sofort auf eine Bitte um einen Kommentar. In einer von anderen veröffentlichten Erklärung VerkaufsstellenDas Medienunternehmen teilte mit, dass es gegen die Klage vorgehen wolle.

Werbung

„Wir beabsichtigen, diese Angelegenheit energisch zu verteidigen und Richard Gadds Recht zu unterstützen, seine Geschichte zu erzählen“, sagte Netflix in einer Erklärung.

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung