Eine aktuelle Studie versucht, Beweise dafür zu finden, dass Klimaschutzverpflichtungen einen Unterschied machen
Während die Welt verzweifelt versucht zu vermeiden irreversible KlimakatastropheViele haben auf den Finanzsektor gesetzt, um Kapital in Richtung Lösungen und weg von Industrien mit hohem CO2-Ausstoß zu lenken. Doch neuere Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die sichtbaren Bemühungen der Banken zur Eindämmung der Luftverschmutzung weniger anstrengend sind, als sie auf den ersten Blick erscheinen mögen.
„Wir stellen fest, dass alle Banken ihr Engagement in Kreditemissionen in den letzten acht Jahren reduziert haben“, schreiben drei Ökonomen in ein Arbeitspapier vom August für das National Bureau of Economic Research. „Allerdings stellen wir keine Unterschiede zwischen Banken fest, die ihre Nachhaltigkeitsziele klar gemacht haben und solchen, die dies nicht taten.“
Die Ökonominnen Galina Hale von der University of California in Santa Cruz, Fernanda Nechio von der Federal Reserve Bank of St. Louis und Brigid Meisenbacher von der Columbia University untersuchten Daten des globalen Marktes für Konsortialkredite. Dabei stellten sie fest, dass selbst die Unterzeichner des UN-Pakts für verantwortungsvolles Investieren (PRI), der 2006 die ökologischen, sozialen und unternehmenspolitischen Grundsätze festlegte, ihren Verpflichtungen im Kampf gegen den Klimawandel nicht nachkamen.
„Wir finden nur begrenzte Hinweise darauf, dass Banken, die PRI unterzeichnen, versuchen, ihre Anfälligkeit für Übergangsrisiken durch eine Verkürzung der Laufzeiten von Krediten an Sektoren mit hohen Emissionen zu verringern“, schreiben sie. „Dieser Effekt ist jedoch relativ gering und nur vorübergehend.“
Die Ergebnisse decken sich mit einem aktuellen Bericht des Rainforest Action Network. Bericht „Banking on Climate Chaos“ das entspricht der Hälfte der 7 Billionen Dollar , die von großen globalen Banken wie Goldman Sachs $GS, Bank of America $BAC und JPMorgan $JPM Chase in Unternehmen der fossilen Brennstoffindustrie investiert werden – deren Vermögensverwaltungszweige alle PRI-Unterzeichner — ist in Richtung gegangen Ausbau des Sektors.
„Banken, die versprechen, ihre Portfolios umweltfreundlicher zu gestalten, scheinen den Anteil der Kredite an Sektoren mit hohen Emissionen nicht stärker zu reduzieren als Banken, die keine solchen Verpflichtungen unterzeichnet haben“, schrieben die Ökonomen.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
