Scott Bessent signalisiert Unterstützung für die Anhebung der Einlagensicherungsgrenzen.

"Ich bin ermutigt, dass es parteiübergreifende Unterstützung für die Erhöhung der FDIC-Versicherungsgrenzen auf nicht verzinsliche Transaktionskonten gibt", sagte Bessent am Donnerstag auf einer Konferenz für Gemeinschaftsbanken und bezog sich dabei auf die Federal Deposit Insurance Corporation.

Er fügte hinzu, dass das Finanzministerium versucht hat, die Bemühungen im Kongress zu unterstützen, das Einlagensicherungssystem zu "modernisieren".

Derzeit versichert die US-Regierung nur Bankeinlagen, die 250.000 Dollar nicht übersteigen.

Es gab in den letzten Jahren parteiübergreifendes Interesse die Einlagensicherung zu überarbeiten, was im Kongress kurzzeitig an Schwung gewann, nachdem die Silicon Valley Bank 2023 spektakulär zusammenbrach. Damals griff die Biden-Administration ein, um die Einleger unabhängig von der Höhe des Geldes, das sie bei der Bank hatten, zu schützen und eine Kaskade von Insolvenzen zu verhindern.

Vizepräsident J.D. Vance einmal vorgeschlagen Versicherungslimits an die Inflation zu koppeln, während er als republikanischer Senator aus Ohio tätig war.

"Jeder versteht implizit, dass wenn [JP Morgan] morgen scheitert, seine Einleger eine Rettungsaktion von der Bundesregierung erhalten werden", sagte Vance damals. "Offensichtlich wird eine 300-Millionen-Dollar-Bank im Süden von Ohio keine Rettungsaktion von der Bundesregierung erhalten."

Auf dem Capitol Hill besteht weiterhin Interesse an der Anhebung der Versicherungslimits. Im Juli, Warren unterstützte die Anhebung der Obergrenze für Bankkonten, die von Unternehmen zur Deckung von Gehaltsabrechnungen und Mieten verwendet werden.

"Die Anhebung der FDIC-Versicherungslimits ist eine vernünftige Politik, die das Spielfeld für kleine und mittelgroße Banken ebnet, die tatsächlich an kleine Unternehmen verleihen", sagte Warren.