Finanzminister Scott Bessent beschrieb am Mittwoch in einem neuen Investitionskonto für Neugeborene, das in einem republikanischen Gesetz enthalten ist, eine Methode, um die Verwaltung der Sozialversicherung durch die Bundesregierung zu reduzieren.
Bessent ruderte später bei den Kommentaren zurück und sagte, er habe nicht beabsichtigt zu implizieren, dass die Trump-Regierung die Sozialversicherung ersetze.
Treasury Secretary Scott Bessent in July 2025 (Buddhika Weerashinghe/Bloomberg via Getty Images).
Finanzminister Scott Bessent beschrieb am Mittwoch in einem neuen Investitionskonto für Neugeborene, das in einem republikanischen Gesetz enthalten ist, eine Methode, um die Verwaltung der Sozialversicherung durch die Bundesregierung zu reduzieren.
"In gewisser Weise ist es ein Hintertürchen zur Privatisierung der Sozialversicherung", sagte Bessent während einer Breitbart-Podcast-Aufnahme. "Sozialversicherung ist ein leistungsorientierter Plan. Soweit diese Konten plötzlich wachsen und man im Alter Hunderttausende von Dollar für den Ruhestand hat, ändert sich das Spiel ebenfalls."
Präsident Donald Trump trat zweimal an, um die Sozialversicherung nicht zu kürzen, ein Programm, das Leistungen gewährt an etwa jeden fünften Amerikaner, von denen die meisten im Ruhestand oder behindert sind. Es gab jedoch immer wieder einige Gelegenheiten im Laufe der Jahre, als er Reformen der Leistungsprogramme angesprochen, diese jedoch kurz darauf zurückgezogen hat. Die Sozialversicherung hat seit langem damit zu kämpfen. mit einem finanziellen Defizit, das eine drastische Reduzierung der Leistungsschecks zur Folge haben wird, es sei denn, der Kongress greift vor 2034 ein.
Die Demokraten waren schnell dabei, auf Bessents Kommentare einzugehen, um die Trump-Administration als eine darzustellen, die zugunsten der Superreichen kippt und nicht die Interessen der Mittelklasse bedient. Kürzlich haben sie Trumps Steuergesetz als ein Geschenk an den reichsten Teil der Amerikaner niedergemacht, und Bessents Bemerkungen könnten die Trump-Administration weiter einer neuen Welle politischer Angriffe aussetzen.
"Dies ist nur das neueste Beispiel für die gebrochenen Versprechen und den schrecklichen Weg, den das fehlerhafte republikanische Megagesetz uns nimmt", sagte Brendan Duke $DUK, ein ehemaliger Ökonom der Biden-Administration, der jetzt am linksgerichteten Center on Budget and Policy Priorities arbeitet. "Und jetzt setzt die Trump-Administration die Privatisierung der Sozialversicherung auf den Tisch und sagt, dass ihr neues Gesetz der erste Schritt auf diesem Weg ist."
Einen Tag später versuchte Bessent, seine Kommentare zu klären. "Im Laufe der Zeit wird das Zinseszinseffekt eine unglaubliche Ergänzung zur Sozialversicherung sein, kein Ersatz", Bessent sagte in einem CNBC-Interview. "Es ist eine Ergänzung. Und was ich gesagt habe, ist, dass die Sozialversicherung so bleibt, wie sie ist. Sie ist intakt."
"Die Sozialversicherung ist ein wichtiges Sicherheitsnetz für Amerikaner und wird es immer sein", sagte ein Sprecher des Finanzministeriums.
Das neue Steuer- und Ausgabengesetz, das Anfang dieses Monats unterzeichnet wurde, richtete ein investitionsfreies Konto mit 1.000 US-Dollar für jedes während Trumps zweiter Amtszeit in den USA geborene Kind ein. Das Programm wird für Kinder eingeführt, die nach dem 31. Dezember 2024 und vor dem 1. Januar 2029 geboren werden. Die Vorteile sind mit mehreren Bedingungen verbunden, die es einem individuellen Rentenkonto ähnlich machen.
Eltern und Arbeitgeber können jährlich bis zu 5.000 US-Dollar beitragen, obwohl es nur einen Steuerabzug für Firmen gibt, die bis zu die Hälfte dieses Betrags bereitstellen. Ein Kontoinhaber kann mit 18 Jahren mit dem Zugriff auf das Geld beginnen, und Abhebungen werden weiterhin zum normalen Einkommenssteuersatz besteuert.
Im Kongress gab es wenig Interesse daran, soziale Sicherheit und Medicare zu überarbeiten, da sie bei den Amerikanern beliebt sind und die politischen Risiken explosiv sind, selbst bei bescheidenen Veränderungen. Eine parteiübergreifende Senatsgruppe untersuchte die Schaffung eines Investmentfonds und schließlich die Anhebung des Rentenalters der sozialen Sicherheit im Jahr 2023. Aber es verpuffte schnell, da der damalige Präsident Biden versprach, die soziale Sicherheit in ihrer jetzigen Form zu schützen.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.