Er war sowohl Einwohner als auch Muldenkipperfahrer einer kleinen Stadt im Norden Kaliforniens.
Obwohl wir sie so sehr lieben, bringen Autos die Leute dazu, dumme Dinge zu tun. Ob nun absichtlich oder zu viel bezahlen für sie zu sein ahnungslos beim Fahren, Autos können das Urteilsvermögen auf schlimmste Weise beeinflussen. Fahrzeug Unfälle kann wirklich die Dummheit in den Menschen zum Vorschein bringen. Nehmen Sie den Mann, der sich nach einem Zusammenstoß selbst verklagen wollte, in dieser seltsamen Geschichte die mir vor fast 20 Jahren zu Ohren kam.
Curtis Gokey war sowohl Einwohner als auch Muldenkipperfahrer in der Stadt Lodi in Kalifornien, einer kleinen Stadt im Norden Kaliforniens, gleich außerhalb von Stockton. Nach Angaben von Gokeys Frau Rhonda fuhr Gokey während eines Wintersturms im Dezember mit dem Muldenkipper rückwärts in sein Privatfahrzeug und verursachte so Schäden.
Anscheinend würde Gokeys Versicherung den Schaden nicht abdecken, denn kurz darauf meldete er bei der Stadt einen Schadensanspruch in Höhe von 3.600 US-Dollar an seinem Fahrzeug – einem Fahrzeug, das sowohl auf seinen Namen als auch auf den seiner Frau zugelassen war. Er gab gegenüber der Stadt sogar zu, dass der Unfall seine Schuld war, meldete den Anspruch aber trotzdem an. Lassen Sie mich das noch einmal wiederholen, falls Sie nicht mitbekommen haben, was hier passiert: Dieser Mann ist mit einem von ihm gefahrenen städtischen Lastwagen rückwärts in sein eigenes Fahrzeug gefahren und hat erwartet, dass die Stadt den Schaden bezahlt. Es wird besser.
Die Stadt lehnte den Anspruch natürlich aus offensichtlichen Gründen ab: Sie können sich nicht selbst verklagen. Da Rhonda Gokey dachte, sie wäre schlau oder etwas , beschloss sie einen weiteren Anspruch einzureichen, aber diesmal sollte nur ihr Name auf dem Namen stehen und nicht der ihres Mannes. Ihre Begründung war, dass die Stadt den Anspruch ihres Mannes abgelehnt hatte, weil er der Unfall verursacht war. Ihren Namen unter einen neuen Anspruch zu setzen würde den „angeblichen Interessenkonflikt ihres Mannes“ beseitigen, da die Lodi Neuigkeiten beschrieben. Sie erhöhte auch den Schadensbetrag auf 4.800 $, Sprichwort „Ich habe das Recht die Stadt zu verklagen, weil ein städtisches Fahrzeug mein Privatfahrzeug beschädigt hat.“ Sie fuhr fast drohend fort. „Ich bin nicht so nett wie mein Mann. Ich habe Anspruch auf ein Ersatzfahrzeug und auf eine Versicherung für das Fahrzeug.“ Okay, Lady.
Natürlich wurde auch ihre Klage abgewiesen. Der Stadtanwalt von Lodi, Steve Schwabauer, sagte im Wesentlichen, die Klage sei dumm, insbesondere, da Curtis zugegeben habe, dass er von Anfang an für den Unfall verantwortlich sei. Und denken Sie daran, Kalifornien ist ein Staat mit Gütergemeinschaft; was meins ist, ist Ihrs und so weiter. Schwabauer wies darauf hin, NBC-Nachrichten zu der Zeit.
Sie können Ihren Ehepartner auf Scheidung verklagen, aber nicht wegen Fahrlässigkeit. Nach kalifornischem Recht sind sie ein verheiratetes Paar. Sie sind eine Einheit. Es handelt sich um eine Beschädigung des Gemeinschaftseigentums.
Wenn Sie also jemals das Gefühl haben, so inkompetent und anmaßend zu sein, dass Sie versuchen würden, sich selbst zu verklagen, damit jemand anderes den von Ihnen gemeldeten Fahrzeugschaden bezahlt, denken Sie zweimal darüber nach, bevor Sie das tun. Wahrscheinlich wird man fast 20 Jahre später immer noch über Sie reden und Sie auslachen.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
