Eine Version dieses Interviews erschien ursprünglich im nur für Mitglieder zugänglichen Newsletter „Weekend Brief“ von Quartz. Quartz-Mitglieder erhalten Zugriff auf exklusive Newsletter in Ihrem Posteingang und mehr. Melden Sie sich hier an.
Der Wirtschaftsplan des ehemaligen Präsidenten Donald Trump wäre eine „Katastrophe“ für die USA, und die Umsetzung der von ihm vorgeschlagenen Zölle auf chinesische Importe würde die Inflation in die Höhe treiben, so ein Wirtschaftsnobelpreisträger.
„Wenn es Trump tatsächlich gelänge, seine Agenda durchzusetzen, wäre das eine Katastrophe“, sagte Joseph Stiglitz, der unter Präsident Bill Clinton den Rat der Wirtschaftsberater leitete. erzählte Quartz in einem Interview.
Stiglitz, der zuletzt Vorsitzender der Internationalen Wirtschaftsvereinigung war, sagte, Vizepräsidentin Kamala Harris habe „eine Reihe gut durchdachter Vorschläge der Biden-Regierung sehr sicher umgesetzt.“
„Trump ändert jeden zweiten Tag seine Meinung über irgendetwas“, sagte Stiglitz und argumentierte, dass die von Trump geplanten 50-prozentigen Zölle auf chinesische Waren Amerikaner mit niedrigem und mittlerem Einkommen hart treffen würden. „Diese Zölle würden die Lebenshaltungskosten erheblich erhöhen, es wäre ein Schock für die Wirtschaft und diese Inflation würde wiederum die Fed dazu veranlassen, die Zinsen zu erhöhen.“
Die Verringerung der Abhängigkeit Amerikas von China könne nicht mit Vorschlaghämmern erreicht werden, sagte Stiglitz. „Der Biden-Harris-Vorschlag für einen 10-prozentigen Zoll ist ein wichtiges Signal an den Markt: ‚Sie sollten lieber über eine Diversifizierung Ihrer Lieferkette nachdenken.‘ Und das würde ich als gutes Wirtschaftsmanagement bezeichnen. Eine gute Wirtschaftspolitik bedeutet, mehrere Anliegen in Einklang zu bringen, und diese Art der Ausgewogenheit ist es, die Harris von Trump unterscheidet.“
Zu den Einzelheiten von Harris‘ Plänen, von der Erhöhung des Kinderfreibetrags bis hin zu den Plänen, drei Millionen neue Wohnungen zu bauen, sagte Stiglitz: „Das Paket als Ganzes bewegt sich in die richtige Richtung.“
„Das sind kumulative Probleme, die seit 30 Jahren unbeachtet bleiben“, sagte er, „und man wird sie daher nicht über Nacht lösen können.“
Harris‘ Pläne würden sich auch mit dem Wachstum von Monopolen befassen, die die US-Innovation bremsen und die Preise in die Höhe treiben, sagte Stiglitz.
„Eine der Schwächen der US-Wirtschaft in den letzten 20 Jahren war ein deutlicher Anstieg der Marktmacht. Dieser Anstieg der Marktmacht verringert die Innovation, erhöht die Ungleichheit und senkt die Reallöhne der einfachen Amerikaner“, sagte er. „Das ist ein Aspekt der Wirtschaftspolitik [von Biden und Harris], der einen Unterschied machen wird.“
Der vielleicht größte Unterschied zwischen Trump und Harris liegt in ihrer Steuerpolitik.
„Die [Trump-Steuersenkung] von 2017 war eine enorme Steuersenkung für die Millionäre und, als sie vollständig umgesetzt wurde, für einen großen Teil der Amerikaner sogar eine Steuererhöhung“, sagte Stiglitz. „Wir müssen die Steuergerechtigkeit wiederherstellen, die Steuern für die Milliardäre erhöhen, die es sich offensichtlich leisten können, und dazu beitragen, einige unserer großen Ungleichheitsprobleme anzugehen, wie etwa die Kinderarmut.“
Trumps Schritt zu Senkung der Körperschaftssteuer von 28% auf 21% hat nichts zur Verbesserung der Wettbewerbsfähigkeit der USA getan, es hat nur zu genommen Aktienrückkäufe, sagte Stiglitz.
„Eine Verlängerung [von Trumps] Steuersenkungen, wenn sie 2025 auslaufen und verschärft werden würde ein riesiges Loch in das Defizit reißen“, sagte er. „Denken an , der Grund für das Auslaufen im Jahr 2025 war das durch das Steuergesetz entstandene Defizit so groß war, dass nicht selbst die Republikaner dafür stimmen würden.“
„Die Ironie seiner Politik besteht darin, dass sie zwar viel Unterstützung von Menschen erhält, die das Gefühl haben, vom System im Stich gelassen worden zu sein“, fügte Siglitz hinzu, „sein Vorschlag wird sie jedoch noch stärker im Stich lassen.“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier