Die amerikanische Wirtschaft bereitet sich auf Donald Trumps Zölle und Steuersenkungen vor – und möglicherweise auch auf seine Rache.

Trumps Politik hat beim letzten Mal die Wirtschaft gestärkt, während sein Stil eher zu Drohungen gegen Unternehmen und sogar einzelne Führungskräfte tendierte.
Für die Links auf dieser Seite können wir eine Provision verdienen.
Der ehemalige Präsident Donald Trump und seine Frau, die ehemalige First Lady Melania Trump, am Wahltag. Trump wird der 47. Präsident der Vereinigten Staaten sein.
Der ehemalige Präsident Donald Trump und seine Frau, die ehemalige First Lady Melania Trump, am Wahltag. Trump wird der 47. Präsident der Vereinigten Staaten sein.
Foto: Chip Somodevilla (Getty Images)

Der designierte Präsident Donald Trump wird in nur wenigen Monaten ins Weiße Haus zurückkehren und dabei zum Regierungsstil seiner ersten Amtszeit zurückkehren.

Für Unternehmen, das ist ein gemischtes Bild, angesichts seiner vielfältigen Versprechen. Er hat versprochen ihre Steuern senken während sie und ihre Kunden gleichzeitig durch Zölle auf ausländische Importe. Andererseits haben Trump und seine wichtigsten Verbündeten – darunter der reichste Mensch auf dem Planeten – werden sich wahrscheinlich mit belastenden staatlichen Vorschriften befassen, wie er es in seiner ersten Amtszeit getan hat, insbesondere wenn es um Landwirtschaft und die Umfeld.

Doch über allem schwebt ein Präsident, der oft einzelne Unternehmen – und Menschen – angreift, mit denen er nicht einverstanden ist, von John Deere zu Boeing. Diese Kritik mündete mitunter in Drohungen gegen Führungskräfte von Unternehmen und Politiker .

Ein zweiter Versuch, Vorschriften abzubauen

Von einer Trump-Administration 2.0 wird erwartet, dass sie für Unternehmen einige große Lichtblicke bereithält – nämlich für diejenigen, die unter der Last staatlicher Regulierungen leiden.

Während seiner ersten Amtszeit verursachte Trump jährliche Netto-Regulierungskosten von 10 Milliarden Dollar. Unter dem ehemaligen Präsidenten George W. Bush waren es 43 Milliarden Dollar und unter dem ehemaligen Präsidenten Barack Obama 111 Milliarden Dollar. American Action Forum sagte im 2021. Die Regierung eliminiert Die gesamten Regulierungskosten zwischen 2017 und 2020 beliefen sich auf 198,6 Milliarden US-Dollar, wobei die Behörden 538 Deregulierungsmaßnahmen und 97 „bedeutende“ Regulierungsmaßnahmen ergriffen.

Während viele dieser Aktionen wurden später zurückgezogen oder aufgehoben, hoffen manche Unternehmen und Führungskräfte aber hoffen , dass Trump dort weitermacht , wo er aufgehört hat. und spart ihnen Geld und Zeit. Tesla (TSLA) und SpaceX CEO Elon Musk wird wahrscheinlich eine große Rolle hierbei spielen durch eine vorgeschlagenes Ministerium für Regierungseffizienz, dessen Ziel es ist, die Bundesausgaben um etwa 2 Billionen US-Dollar zu kürzen und das zu bekämpfen, was die Wirtschaft als Überregulierung empfindet.

„Wir können davon ausgehen, dass die Silicon-Valley-Strategie ‚schnell handeln und Dinge kaputt machen‘ auf das angewendet wird, was Trump und Vance ‚den Verwaltungsstaat‘ nennen“, sagte Rob Lalka, Professor für Managementpraxis an der Tulane University und Autor von Die Venture-Alchemisten: Wie Big Tech Gewinne in Macht verwandelte.

Lalka verwies auf die Vielzahl der Eliten des Silicon Valley, die für Trump Wahlkampf machten, darunter die Risikokapitalgeber Jon Lonsdale und David Sacks sowie der designierte Vizepräsident JD Vance. der selbst Risikokapitalgeber war bevor er in den Kongress eintritt. Die nächste Regierung wird wahrscheinlich die Regulierungen in für die Technologiebranche wichtigen Bereichen wie dem Kryptowährungs-Mining abbauen und den Prozess für Genehmigungen im Bereich beschleunigen. Kernenergie, welche Unternehmen erwarten um künstliche Intelligenz voranzutreiben Rechenzentren.

Nicht nur Silicon Valley hofft auf lockerere Regulierungen, insbesondere bei Fusionen und Übernahmen. Wichtige Kartellbehörden, darunter Vorsitzende der Federal Trade Commission, Lina Khan, werden voraussichtlich von ihren Posten entfernt.

Wells Fargo (WFC) sagte am Mittwoch, ein Weißes Haus unter Trump wäre ein “regulatorischer Gamechanger„für den Bankensektor, was „mehr freie Märkte, weniger strenge Aufsicht“ und weniger regulatorisches Risiko bedeutet. Ein Wachwechsel in den Kartellbehörden der Regierung könnte auch eine gute Nachricht für die Medienbranche sein, angesichts der Tatsache, dass die Behörden Bedenken hinsichtlich der Konsolidierung.

„Es ist noch zu früh, um das zu sagen, aber es könnte ein ganz anderes Tempo des Wandels und eine Gelegenheit zur Konsolidierung bieten, die einen wirklich positiven und beschleunigten Einfluss auf diese Branche hätte, der nötig ist“, sagt Warner Bros. Discovery (WBD) CEO David Zaslav sagte am Mittwoch bei einer Telefonkonferenz zu den Ergebnissen.

Das Problem mit den Zöllen

Nur wenige Tage nach Trumps Wahlsieg arbeiten seine Berater bereits daran, die von ihm versprochenen massiven Zölle in Kraft zu setzen.

Mitarbeiter, die seinem Team nahestehen, treffen sich mit Jason Smith, dem Republikaner im Repräsentantenhaus von Missouri und Vorsitzendem des Haushaltsausschusses der Kammer, um über ein Steuerpaket zu sprechen, das teilweise durch Zölle finanziert wird. Politico berichteSie ziehen in Erwägung, Zölle im Wege einer sogenannten Budgetabstimmung einzuführen. Dabei handelt es sich um ein Gesetzgebungsverfahren, für das eine einfache Mehrheit im Repräsentantenhaus und im Senat erforderlich wäre. So kämen sie auf die Unterstützung der Demokraten nicht zurück.

Es gibt nur ein Problem: Zölle generieren kaum Einnahmen.

In den letzten 70 Jahren machten Zölle nie „viel mehr“ als 2 % der gesamten Bundeseinnahmen aus, heißt es in der Kongress-Einnahmedienst. Die individuelle Einkommensteuer erhöht 27-mal so hohe Einnahmen wie die aktuellen US-Zölle. Anstelle dessen würden, wie Trump vorgeschlagen hat, Zölle in 69,9 Prozent auf alle Importe erforderlich, sagte die Tax Foundation im Juni.

Im Wahlkampf dieses Jahr Trump hat eine Erhöhung der Zölle auf Importe vorgeschlagen aus China um bis zu 50 %, auf insgesamt 60% und zusätzlich Zölle von 10 bis 20% für Produkte aus dem Rest der Welt kommen hinzu. Er sprach auch von einem “100% Tarif„über Länder, die den US-Dollar „verlassen“ und Zölle auf bis zu 2.000 % auf Fahrzeuge ausländischer Produktion.

Weiterlesen: Die Wahrheit über Trumps Steuer- und Zollpläne

Trumps Zölle könnten nach einigen Schätzungen zwischen 1.700 und 2.000 US-Dollar betragen. 7.600 $ jährliche Kosten für amerikanische Haushalte und überwiegen die Auswirkungen von jeder Steuersenkung die er für 95% der amerikanischen Haushalte einführen würde. Die National Retail Federation (NRF) rechnet damit , dass die Verbraucher verlieren zwischen 46 und 78 Milliarden US-Dollar an der jährlichen Kaufkraft aufgrund der von Trump vorgeschlagenen Zölle.

Das liegt teilweise daran, dass von den Unternehmen erwartet wird, dass sie die Kosten der Zölle weitergeben, von denen erwartet wird, dass sie die Kosten der entlang wichtiger Lieferketten produzierten Waren für eine Vielzahl von Branchen verteuern. Toyota Motor Co. (TM) Geschäftsführer David Christ sagte am Mittwoch dass die Zölle viele Teile treffen könnten, aus denen ein Fahrzeug besteht und dadurch den Preis in die Höhe treiben können.

„Einzelhändler sind in hohem Maße auf importierte Produkte und Fertigungskomponenten angewiesen, damit sie ihren Kunden eine Vielzahl von Produkten zu erschwinglichen Preisen anbieten können“, sagte Jonath Gold, Vizepräsident der NRF für Lieferketten und Zollpolitik, in einer Erklärung. „Ein Zoll ist eine Steuer, die vom US-Importeur gezahlt wird, nicht von einem anderen Land oder dem Exporteur.“

Der Rachekandidat

Zudem besteht die Gefahr möglicher Vergeltungsmaßnahmen von Trump und seinen Verbündeten gegen Wirtschaftsführer und andere, die sich gegen ihn ausgesprochen haben.

Wie Politico berichtet, hat Trump mit Rache gedroht gegen eine Reihe von Menschen, wie die demokratische Abgeordnete aus Kalifornien Nancy Pelosi. Und obwohl ihr Verhältnis ein wenig gemütlicher in diesen Tagen hatte der ehemalige Präsident drohte, Meta-Chef Mark Zuckerberg ins Gefängnis zu werfen als Teil von Trumps Lügen über Wahlbetrug.

Im Jahr 2019 hat Amazon (AMZN) verklagte die Bundesregierung, nachdem sie einen lukrativen Auftrag mit dem Namen JEDI an Microsoft verloren hat (MSFT). Dieser 10-Milliarden-Dollar-Deal wurde später abgesagt während der Biden-Regierung. Amazon behauptete damals, Trump hätte „hinter den Kulissen Angriffe“ gegen das Unternehmen gestartet, und verwies auf seine Kritik an Gründer Jeff Bezos, dem die Washington Post gehört. Und der E-Commerce-Riese behauptete Trump bestellt seinen Verteidigungsminister aufgefordert, „Amazon zu verarschen“.

Das Unternehmen verwies auch auf seine angebliche Einmischung im 400-Millionen-Dollar-Auftrag an Fisher Industries im Jahr 2019, sowie sein gemeldete Störungen bei der Einholung von Angeboten für die Verlegung des FBI-Hauptquartiers auf einen neuen Campus. Donald Trump Jr., der seinem Vater helfen‘s Übergang, und andere Trump-Anhänger haben mit Widerruf gedroht Deloittes Regierungsaufträge, nachdem die Korrespondenz eines Mitarbeiters mit Vance durchgesickert war.

„Ich – und viele andere – haben Alarm geschlagen wegen der undemokratischen Maßnahmen, die Donald Trump während seiner ersten Präsidentschaft ergriffen hat, und habe versprochen, dies beim nächsten Mal zu tun“, so LinkedIn-Mitbegründer und demokratischer Spender Reid Hoffman. schrieb am Mittwoch und fügte hinzu, er hoffe , dass Trump nicht „versuchen werde, seine Gegner zu bestrafen oder „auf korrupte Weise Begünstigungen in der Wirtschaft auszuspielen“.

USA Today berichtet dass viele Trump-Verbündete die Vorstellung herunterspielen, dass er an einem seiner Gegner bedeutende Rache nehmen wird. Mehrere von ihnen wiesen auf seinen Mangel an Durchhaltevermögen hin. Inhaftierung seiner Rivalin von 2016, Hillary Clinton, während andere sagen, seine ultimative Vergeltung wäre eine erfolgreiche Amtszeit mit einer soliden Wirtschaft.

„Was er erreichen will, ist eine Herausforderung, eine gewaltige Herausforderung“, sagte John Boyd, Direktor der Die Boyd Company, ein Beratungsunternehmen, das mit Unternehmen wie Boeing zusammenarbeitet (BA) und Dell (DELL).

Boyd verwies auf die letztlich als leere Drohungen mit Vergeltungsschlägen gegen Clinton erwiesenen Äußerungen und fügte hinzu: „Diese Vorstellung von Vergeltung ist ein Ablenkungsmanöver, mit dem er sich, glaube ich, nicht befassen wird.“

Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier

Werbung

Werbung