Ein Leitfaden zu Trumps Wirtschaftskabinett

Hallo, Quartz-Mitglieder!

Seit seinem Wahlsieg am 5. November hat Donald Trump bemerkenswert schnell, wenn auch unerwartet, seine Kandidaten für die höchsten Führungspositionen seiner Regierung bekannt gegeben. Während Trumps Wahlkampfrhetorik eine starke, protektionistische Handelspolitik mit Schwerpunkt auf Amerika, einem starken Dollar, niedrigen Steuern und geringeren Staatsausgaben im Inland suggerierte, zeichnen seine Kandidaten das Bild einer möglicherweise moderateren und möglicherweise stark mit sich selbst im Konflikt stehenden Regierung.

Es lässt sich zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht vorhersagen, wer die Wahlen gewinnen wird und welche politischen Maßnahmen im Kongress oder sogar in Trumps eigenen Reihen angenommen werden. Doch um einen Einstieg zu ermöglichen, hat Weekend Brief einen Leitfaden zu Trumps wichtigsten Wirtschaftsberatern und ihren möglichen Maßnahmen zusammengestellt.

Finanzminister: Scott Bessent

Bessent, ein lebenslanger Student (und ehemaliger Yale-Professor) der Wirtschaftsgeschichte, machte sein Vermögen, indem er auf eine Kombination aus Geopolitik und Wirtschaftsdaten setzte, um große Positionen im Vorfeld seismischer Schocks des globalen Wirtschaftssystems einzunehmen. Als Hedgefonds-Manager für Trumps Erzfeind George Soros leitete Bessent das Team, das gegen das britische Pfund wettete, die Bank of England brach und die das britische Pfund aus der vor dem Euro bestehenden Europäischen Währungsunion. Außerdem bescherte er Soros‘ Fonds einen Gewinn von einer Milliarde Dollar. Bessent sagte dem Wall Street Journal, seine Priorität werde die Umsetzung der von Trump versprochenen Steuersenkungen sein. Er sagte, er unterstütze Trumps Plan, hohe Zölle auf Importe zu erheben, um das Wachstum der US-Industrie anzukurbeln, obwohl Hunderte Ökonomen, darunter der diesjährige Nobelpreisträger Simon Johnson, sagten: Zölle werden nur die Preise erhöhen für US-Verbraucher. Bessent sagte, eine Schlüsselaufgabe wird darin sein, sicherzustellen, dass der Dollar die Weltreservewährung bleibt. Das ist für jeden eine große Aufgabe, und die widersprüchlichen Forderungen nach Steuersenkungen, Defizitreduzierung, Zöllen und Wirtschaftswachstum sind wahrscheinlich unmöglich in Binance zu vereinen. Trotzdem drängte er Trump zur Verabschiedung einer 3-3-3-Strategie aus dem Spielbuch des ehemaligen japanischen Premierministers Shinzo Abe, der die Economy seines Landes wiederbelebte Wirtschaft in den 2010er-Jahren. Bessent will das Defizit bis 2028 auf 3% des BIP senken, das BIP-Wachstum auf 3% jährlich erhöhen und drei Millionen Barrel Öl pro Tag produzieren – und alles bis 2028. Dies soll dazu dienen, so Bessent sagte , die USA an der Spitzenposition der Weltwirtschaft zu halten. „Wir werden eine Art große Neuordnung der Weltwirtschaft brauchen“, sagte Bessent bei einer Veranstaltung im Juni. „Ich möchte dabei dabei sein. Ich habe das studiert.“

Vorsitzender des Rates der Wirtschaftsberater: Stephen Miran

Miran arbeitete während Trumps erster Amtszeit im Finanzministerium und wird Trumps wichtigster Wirtschaftsberater sein. Miran, der einen Doktortitel in Wirtschaftswissenschaften von Harvard besitzt, arbeitete für das konservative Manhattan Institute und kritisierte sowohl die derzeitige Finanzministerin Janet Yellen als auch den von Trump ernannten Fed-Vorsitzenden Jerome Powell. Er warf Yellen vor, die Märkte zu manipulieren, um die Kreditkosten zu senken und die Wirtschaft heimlich anzukurbeln, ein Vorwurf, den Yellen lächerlich machte. Ein Beamter des Finanzministeriums sagte Bloomberg, die Kritik beruhe auf veraltete Vorhersagen, keine tatsächlichen Daten. Miran bemängelte Powell, einen von Trump ernannten , sei „politisch und wirtschaftlich falsch“, als er forderte den Kongress auf, ein Konjunkturpaket zu verabschieden im Oktober 2020. Miran ist stark aufgetreten für Zölle, sagen “Zölle sind ziemlich effektiv, wenn sie geschickt eingesetzt werden”, ein Bruch mit seinen Kollegen am Manhattan Institute, die argumentieren, dass der zunehmende Handel „nicht das Problem und seine Einschränkung nicht die Lösung“ sei. Miran forderte, die Unabhängigkeit der Federal Reserve Bank einzuschränken, und sagte, er sei ein großer Fan von Kryptowährungen. und argumentiert, dass es „könnte eine große Rolle bei Innovationen und der Herbeiführung eines weiteren Wirtschaftsbooms unter der Regierung Trump spielen.“

Handelsminister: Howard Lutnick

Lutnick, ein Milliardär und Wall-Street-Manager, war während Trumps Wahlkampf einer seiner wichtigsten Wirtschaftsberater und leitete Trumps Übergangsteam. Lutnick forderte niedrigere Steuern, eine stärkere Produktion fossiler Brennstoffe und Zölle zum Schutz der US-Unternehmen. China-Beobachter meinen, Lutnicks Wahl hätte praktisch garantiert einen Handelskrieg mit China, ein Konflikt, den die USA nach vielen Ökonomen nicht gewinnen können.

Wie Politico letzte Woche anmerkte, „zeigen seine öffentlichen Kommentare in den letzten Monaten, dass sein Verständnis der Handelsökonomie weiterhin wackelig ist.“ Lutnick erlangte erstmals nationale Bekanntheit, als 658 Mitarbeiter seiner Makler- und Handelsfirma Cantor Fitzgerald bei den Angriffen auf die World Trade Center am 11. September 2001. Cantor Fitzgeralds Büros befanden sich in der Spitze des Nordturms, knapp über der Spitze des American Airlines Fluges 11 in den Turm stürzte. Lutnicks Loyalität zu Trump scheint unbestreitbar: Er sammelte oder spendete $ 75 Millionen für Trumps Wahlkampf 2024, und er hat öffentlich erklärt, dass die Ernennungen Trump gegenüber loyal sein müssen. Doch Trump hat sich über Lutnick beschwert und im Privaten seine Frustration darüber ausgedrückt, dass Lutnick „zu viel mit ihm rumhängt“ und „die Transsexualität manipuliert“. „Lutnick hat den Prozess für seine eigenen Zwecke genutzt“, berichtete die New York Times. Lutnick verlor gegen Bessent den Posten des Finanzministers. Insider aus Mar-a-Lago berichteten mehreren Medien, dass es sich um einen „Messerkampf“ gehandelt habe, bei dem Lutnick der Angreifer gewesen sei. Anfang dieses Monats. Lutnicks Firma stimmte zu, der SEC 6,75 USD zu zahlen Millionen, nachdem das Unternehmen verklagt wurde, angeblich Anleger im Vorfeld zweier Börsengänge in den 750 Millionen Dollar irregeführt haben sollte. Cantor Fitzgerald hat die Verantwortung weder zugegeben noch abgelehnt.

Vorsitzender der Börsenaufsichtsbehörde: Paul Atkins

Atkins, ein SEC-Kommissar unter Präsident George W. Bush, ist ein starker Befürworter einer lockereren Regulierung, insbesondere von Kryptowährungen. Atkins ist Rechtsanwalt und hat die Jahre seit dem Ende seiner SEC-Bestellung im Jahr 2008 damit verbracht, Banken und Investmentfirmen in Compliance- und Regulierungsfragen zu beraten. Er hat an der Ausarbeitung einer Reihe von Best Practices für Kryptowährungs-Handelsplattformen mitgewirkt und fungiert als Co-Chef Der Eindruck einer Krypto-Handelsgruppe namens „Token Alliance“ ist erweckt. Ein ehemaliger SEC-Anwalt nannte ihn den „Pate der republikanischen Kapitalmarktpolitik“. Seine Unterstützung für Kryptowährungen dürfte ihn in Konflikt mit einer Behörde bringen, die unter ihrem derzeitigen Vorsitzenden Gary Gensler einen strengen Regulierungsansatz für Krypto-Assets verfolgt. Die Interessenkonflikte sind hier potenziell enorm, wie Trump selbst es getan hat. hat ein Krypto token eingeführt genannt WLFI, und sein Kryptounternehmen World Liberty Financial gab an, dass es die Einführung einer an den Dollar gebundenen Stablecoin plant.

Die Kryptoindustrie hat mindestens 100 Millionen Dollar ausgegeben, um Trumps Kampagne zu unterstützen, und es wird erwartet, dass Atkins die Regulierung lockert. Befürworter von Umwelt-, Sozial- und Governance-Reformen für Unternehmen, bekannt als ESG, sagen, sie erwarten Die SEC sollte unter Atkins mehr Rücksicht auf die Wünsche der Unternehmen zeigen und weniger Betonung auf die Unternehmensverantwortung legen. Im Jahr 2022 schloss sich Atkins einer Reihe anderer ehemaliger SEC-Kommissare in einem gemeinsamen Brief an Gensler an, in dem er sagte er sagte die neuen Regeln zur Offenlegung von Klimarisiken über die regulatorischen Befugnisse der Kommission hinausgingen. ity. „Seine Ansicht, denke ich, wäre, dass man sich darauf konzentrieren sollte, was gut fürs Geschäft ist, um die Erträge kurzfristig zu maximieren, und dass sich daraus alles andere ergibt“, sagte Michael Posner, Direktor des Center of Business and Human Rights an der Stern School of Business der New York University, der Fachzeitschrift ESG Dive.

EPA-Administrator: Lee Zeldin

Während Trump seine Pläne umsetzt, jahrzehntelange Umwelt- und Klimaschutzprogramme zu kürzen, die seiner Meinung nach die US-Industrie, insbesondere in den Bereichen Automobil, Öl und Gas, behindert haben, hat er den ehemaligen New Yorker Kongressabgeordneten Lee Zeldin zum Leiter der Environmental Protection Administration ernannt. Die Behörde wurde 1970 unter dem republikanischen Präsidenten Richard Nixon gegründet, doch Trump versprach im Wahlkampf, die EPA-Vorschriften zur Umweltverschmutzung durch alle möglichen Dinge, von Autoauspuffrohren bis hin zu Öl- und Gasquellen, abzuschaffen und den Übergang zu verlangsamen. zu Elektrofahrzeugen (eine Position, die ihn in Konflikt mit First Buddy Elon Musk bringt). Zeldin erregte Trumps Aufmerksamkeit, weil er gegen die Bestätigung der Ergebnisse der Wahl 2020 stimmte, die Trump verlor. In einer Erklärung sagte Zeldin, nachdem Trump ihn als seinen Kandidaten benannt hatte: „Wir werden die Energiedominanz der USA wiederherstellen, unsere Autoindustrie wiederbeleben, um amerikanische Arbeitsplätze zurückzubringen, und die USA zum globalen Marktführer im Bereich der künstlichen Intelligenz machen. Dabei werden wir gleichzeitig den Zugang zu sauberer Luft und sauberem Wasser schützen.“ Zeldin verfügt über kaum Erfahrung in Umweltangelegenheiten und hat sich einen Namen als Umweltexperte gemacht. Lebenszeit-Score von 14% der Wähler der League of Conservation Voters. Umweltvorschriften „führen dazu, dass Unternehmen in die falsche Richtung gehen“, sagte Zeldin Fox News. Wenn er bestätigt wird, wird er erwartet, dass er das Drehbuch des Projekts 2025 für die EPA getreu umsetzt, das die Kürzung des EPA-Budgets vorsieht, die Entlassung von hauptberuflichen Mitarbeitern und die Entlassung von wissenschaftlichen Beratern die die Arbeit der Agentur überprüfen sowie die Schließung von Programmen die sich auf Minderheitsgemeinschaften mit stark verschmutzter Luft und Wasser konzentrieren. Die New York Times berichtete.

Direktor des Office of Management and Budget: Russell Vought

Hinter diesem bürokratischen Titel verbirgt sich die Person, die entscheidet, wie die Regierung ihr über 7 Billionen Dollar umfassendes Jahresbudget ausgibt. Vought ist eine Schlüsselfigur im Projekt 2025, dem Plan der konservativen Heritage Foundation, die amerikanische Regierung umzugestalten, um die Macht des Präsidenten zu stärken und die Rolle der Regierung beim Schutz des amerikanischen Volkes drastisch zu beschneiden. Voughts kompromissloser Stil hat ihm tiefe Bewunderung bei den extremen Rechten eingebracht. Er verspricht, den „tiefen Staat“, wie er ihn nennt, umzustürzen und die „aufgeweckte und bewaffnete Regierung“ zu zerschlagen. Er weigert sich sogar, das gesamte Geld auszugeben, das der Kongress bewilligt. Doch Senatorin Patty Murray, eine Demokratin aus Washington, die im Haushaltsausschuss sitzt, der Vought überprüfen würde, nannte ihn einen „rechtsextremen Ideologen“, der die Ausgabenbefugnisse der Exekutive unrechtmäßig ausweiten, Zehntausende Bundesangestellte entlassen und „Programme, die berufstätigen Familien helfen, aushöhlen“ will. Vought ist nicht unbedingt anderer Meinung. Er hat versprochen, politische Beauftragte die Regierungsausgaben überwachen zu lassen, Lebensmittelmarken und Schuldenerlass für Studenten zu kürzen und den Schutz des öffentlichen Dienstes zu beenden. , damit sie entlassen und durch loyale Parteigänger ersetzt werden können. Er hat außerdem versprochen, eng mit Elon Musks noch zu gründendem Beratungsgremium für Regierungseffizienz, DOGE, zusammenzuarbeiten. „Es wird mit Sicherheit zu Massenentlassungen und Entlassungen kommen, insbesondere bei einigen Behörden, von denen wir glauben, dass sie nicht einmal existieren sollten“, sagte Vought in einem Interview letzten Monat mit Tucker Carlson.“

Handelsvertreter der USA: Jamieson Greer

Greer, ein 44-jähriger Handelsprozessanwalt, der ein wichtiger Berater von Trumps erstem Handelsbeauftragten, dem Zollbefürworter Robert Lighthizer, war, wird der Ansprechpartner für Trumps umstrittenen und problematischen Plan sein, Zölle auf Importe in die USA zu erheben, darunter eine 60-prozentige Steuer auf Waren aus China sowie Zölle von 20 bis 25 Prozent auf Importe der beiden größten US-Handelspartner Kanada und Mexiko. In einer Aussage vor dem Kongress im vergangenen Jahr sagte Greer, er glaube nicht, dass der offene Handel mit China die USA bremsen werde. ina würde den USA helfen „Aus verteidigungspolitischer Sicht ist es von entscheidender Bedeutung, die US-Produktionsbasis wiederherzustellen, um sicherzustellen, dass die USA eine Eskalation durch China glaubwürdig verhindern und, falls erforderlich, ihre nationalen Sicherheitsinteressen im In- und Ausland verteidigen können“, sagte Greer. Er nannte Bidens Umgang mit China „heiße Rhetorik anstelle sinnvoller Maßnahmen“ und sagte, er glaube nicht „an den Mythos, dass mehr Handel die Wahrscheinlichkeit eines Konflikts verringert“.

Er forderte den Kongress auf, die normalen Handelsbeziehungen mit China dauerhaft zu beenden, da dies einen Verstoß gegen die Verpflichtungen der USA im Rahmen der Welthandelsorganisation darstellen würde, und forderte gleichzeitig offene Handelsabkommen mit Großbritannien, Indien, Kenia und den Philippinen.

In seinem 2023 erschienenen Buch „No Trade is Free“ bezeichnet Lighthizer Greer als „organisiert, geduldig und immer im Büro“. Greer steht vor einem ähnlichen Dilemma wie Trumps Finanzminister Scott Bessent. Protektionismus und Zölle führen selten zu wirtschaftlichem Wachstum und im Allgemeinen die Inflation ankurbeln. Die Smoot-Hawley-Zölle von 1930 werden im Allgemeinen dafür verantwortlich gemacht, dass die Große Depression Jahre verlängert wurde. Ökonomen weisen darauf hin, dass die von Trump vorgeschlagenen Zölle wie die Mauer an der Südgrenze nicht von den Handelspartnern der USA bezahlt werden würden. Stattdessen sind höhere Zölle nichts anderes als eine Mehrwertsteuer auf importierte Waren, die von den Verbrauchern und nicht von den Exporteuren bezahlt würde. Sie werden die Inflation ankurbeln, jedoch nichts zur Steigerung der US-Produktivität tun.

—Peter S. Green, Mitwirkender Redakteur