Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium in San Francisco hat am Montag die Berufung gegen das Urteil von Elizabeth Holmes, der Gründerin des Bluttestunternehmens Theranos, abgelehnt.
Das Gericht wies ihre Berufung ab und bestätigte einen Rückerstattungsbescheid in Höhe von 452 Millionen US-Dollar wegen Irreführung der Investoren über die Fähigkeiten des Bluttest-Startups.
Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium in San Francisco hat am Montag die Berufung gegen das Urteil von Elizabeth Holmes, der Gründerin des Bluttestunternehmens Theranos, abgelehnt.
Holmes wurde 2022 zu elf Jahren Gefängnis verurteilt, weil sie Investoren betrogen hatte, indem sie sie über die Fähigkeiten der Technologie ihres Unternehmens in die Irre führte.
Das 9. US-Berufungsgericht bestätigtdie Verurteilungen und Strafen wegen Betrugs gegen Holmes und ihren Ex-Freund Ramesh „Sunny“ Balwani sowie eine Rückerstattungsanordnung in Höhe von 452 Millionen Dollar. Balwani, der Theranos mitleitete, wurde zu fast 13 Jahren Gefängnis verurteilt.
Holmes gründete Theranos im Jahr 2003, als sie 19 Jahre alt war, mit dem Ziel, die Blutuntersuchung zu revolutionieren. Sie behauptete, Theranos habe ein Gerät entwickelt, mit dem Dutzende von Tests mit Blut durchgeführt werden könnten, das durch einen einzigen Nadelstich entnommen wurde.
Das Unternehmen erhob 700 Millionen Dollar von namhaften Investoren, darunter die ehemalige US-Bildungsministerin Betsy DeVos, der Medienmogul Rupert Murdoch und die Erben des Walmart $WMT-Gründers Sam Walton. Das Start-up wurde einst mit 9 Milliarden Dollar geschätzt. Eine Enthüllung des Wall Street Journal-Reporters John Carreyrou enthüllte jedoch, dass die Bluttests von Theranos den Versprechen nicht entsprachen.
Die Anwälte von Holmes und Balwani argumentierten, dass ihre getrennten Prozesse durch Rechtsfehler bei Zeugenaussagen und vor Gericht vorgelegten Beweisen beeinträchtigt worden seien. So argumentierten Holmes‘ Anwälte beispielsweise, dass Richter Edward Davila, der Holmes‘ ursprünglichem Prozess vorstand, zu Unrecht erlaubt Der ehemalige Theranos-Wissenschaftler Kingshuk Das soll vor der Jury als Sachverständiger seine Meinung zur Technologie von Theranos darlegen.
Das aus drei Richtern bestehende Berufungsgremium wies diese Ansprüche jedoch mit der Begründung ab, dass etwaige Fehler „harmlos“ seien und die Argumente der Parteien keinen Verstoß nachweisen könnten.
Holmes‘ Geschichte, die eine warnende Geschichte über blindes Vertrauen in charismatische Gründer aus dem Silicon Valley, wurde eine Sensation der Popkultur, inspirierend ein Bestseller von Carreyrou, Dokumentarfilme aus ABC und HBO Erforschung ihres Aufstiegs und Falls und einer Hulu-Serie, die dies dramatisiert.
- Melvin Beckman hat zu diesem Bericht beigetragen.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.