Kopie von Elon Musk bestätigt, dass er seit Jahren die Rolle eines Kleinkindes spielt

Eine 108-seitige Abhandlung über Elon Musk ging am Montag an die Börse , wie erst berichtet von HuffPost. Die Ablage fand am 28. März statt, wo der Milliardär über seine seltsamen alternativen X-Konten sprach. Eines der in dem Fall angeführten Konten ist @ermnmusk, laut HuffPost, von dem schon schon lang vermutet wird, dass es ein Musk-Burner, wo er die Rolle seines Kleinkindes spieltDie zweistündige Aussage ist Teil einer Klage, in der behauptet wird, Musk habe einen 22-jährigen jüdischen Mann fälschlicherweise beschuldigt, an einer Neonazi-Schlägerei teilgenommen zu haben.

In seiner Aussage werden Musk mehrere Fragen zu diesem Alternativkonto gestellt, das HuffPost als @ermnmusk identifiziert. Im Transkript bezeichnet er das Alternativkonto als „Testkonto“, das er „kurzzeitig verwendet“ habe. Hauptplatine vermutete erst @ermnmusk als ein Elon-Burner-Account dank einer Bildschirmfoto geteilt von Musk im April 2023.

Die Wayback-Machine enthüllt mehrere seltsame, gelöschte Tweets Musk teilte von diesem Account etwas wie „Am 4. Mai werde ich endlich 3 Jahre haben!“ das ist der tatsächliches Geburtsdatum und Alter seines Sohnes X AE A-XII. Andere gelöschte Tweets sind „Um der Liebe Gottes, kann mir jemand folgen“, sowie „Magst du japanische Mädchen?“ und zuletzt „Ich wünsche, ich wäre alt genug, um in Nachtclubs zu gehen. Sie klingen so lustig.“

Die Diffamierung Klage wird von Ben Brody eingereicht, einem 22-jährigen jüdischen Mann, der behauptet, Opfer einer Verschwörungstheorie zu sein, die Musk angeblich begründet hat. Ein Video ging viral auf X einer aufgelösten Neonazi- und Neofaschisten- Kundgebung , laut HuffPost. Online-Nutzer behaupteten Berichten zufolge, die Kundgebung sei gefälscht und von Bundesagenten durchgeführt worden, und identifizierten Ben Brody als einen von ihnen. Musk reagierte auf mehrere dieser Tweets und seine Beiträge sind noch aktiv heute.

Musk verweist in seiner Aussage auf ein anderes alternatives Konto, das im Gerichtsprotokoll als „Baby Smoke 9.000“ aufgeführt ist. Auf X existiert kein solches Konto, es könnte sich jedoch um einen Tippfehler handeln, der sich auf @babyschlumpf9000

, ein weiterer seit langer Zeit vermuteter Elon-Burner. A Medium-Artikel vom Oktober 2023 besagt , Elon habe bestätigt, dass es sich um sein Alt handele in einem X Spaces. Dieser Account ist heute noch aktiv, sein letzter Tweet wurde am 4. April abgesetzt. Der Account @babysmurf9000 zeigt ein viel üblicheres Elon-Verhalten, und ihm folgt der Risikokapitalgeber Marc Andreessen.„Du bist ein Idiot“, sagte @babysmurf9000 in Antwort

zu einem Tweet von Mark Cuban, in dem X ist “herzlich und einladend.”„Die BBC ist dümmer als ein Sack Ziegelsteine“, Der Account sagte

Antworten auf eine BBC-Tweet Link zu einem Artikel über Verwirrung bezüglich Richtlinienänderungen zu Xs Tweet-Limit.Ein weiterer Tweet des vermeintlichen Alternativaccounts schien sich über den Präsidenten der Signature Bank lustig zu machen, weil dieser eine Sitzung des Pride Council zur korrekten Verwendung von Pronomen leitete. „Seine Pronomen sind Geld/Weg“, hieß es in dem Tweet. Konto

.Diese alternativen Konten wurden bei einer umfassenderen Untersuchung der Art und Weise aufgedeckt, wie Musk die X-Plattform in seiner Zeugenaussage nutzt. In der Klage wird Musks Verhalten als „erstaunlich rücksichtslos“ beschrieben. Trotz des seltsamen Diskurses, den seine alternativen Konten an den Tag legen, geht es in dem Fall hauptsächlich darum, wie der Besitzer von X sein Hauptkonto auf X mit über 179 Millionen Followern verwaltet..

These alternate accounts were revealed in a broader examination of how Musk uses the X platform in the deposition. The lawsuit describes Musk’s conduct as “astonishingly reckless.” Despite the strange discourse revealed by his alt accounts, the case is largely concerned with how the owner of X wields his main account on X with over 179 million followers.

A version of this article originally appeared on Gizmodo.