Tesla-CEO und xAI-Gründer Elon Musk hat einen kalifornischen Gesetzentwurf unterstützt, der das Silicon Valley spaltet und eine Regulierung der künstlichen Intelligenzbranche verspricht.
Der Gesetzentwurf SB 1047 würde Unternehmen, die mehr als 100 Millionen Dollar für die Entwicklung eines KI-Modells oder eines Modells, das eine bestimmte Rechenleistungsschwelle erreicht, ausgegeben haben, verpflichten, Sicherheitsvorkehrungen zu treffen und Sicherheitstests durchzuführen. Der Generalstaatsanwalt des jeweiligen Bundesstaates würde zudem die Befugnis erhalten, gegen Entwickler vorzugehen, deren Modell „schweren Schaden“ verursacht. Die Unternehmen müssten zudem einen Notausschalter implementieren, um ihre Modelle jederzeit sofort beenden zu können.
„Das ist eine schwierige Entscheidung und wird einige Leute verärgern, aber alles in allem denke ich, dass Kalifornien das Gesetz SB 1047 zur KI-Sicherheit wahrscheinlich verabschieden sollte“, sagte Musk. schrieb on X, ehemals Twitter, das ihm gehört, am Montag. „Seit über 20 Jahren setze ich mich für die Regulierung von KI ein, genauso wie wir jedes Produkt /jede Technologie regulieren, die ein potenzielles Risiko für die Öffentlichkeit darstellt.“
Der Gesetzentwurf wurde vom Senat des Staates verabschiedet und soll später in dieser Woche in der Staatsversammlung zur Abstimmung kommen, bevor er für eine endgültige Abstimmung in den Senat zurückkehrt. Gouverneur Gavin Newsom müsste den Gesetzentwurf dann unterzeichnen und in Kraft setzen.
Obwohl SB 1047 von Scott Weiner, einem demokratischen Senator aus San Francisco, vorgeschlagen wurde, stieß es auf Widerstand einer Reihe hochrangiger Demokraten im Kongress des Staates Golden State, darunter die Abgeordneten Nancy Pelosi und Rho Khanna. Auch mehrere Technologieunternehmen haben ihren Widerstand geäußert oder Änderungen vorgeschlagen, um SB 1047 attraktiver zu machen.
Weiner strich frühere Aspekte des Gesetzentwurfs, darunter strafrechtliche Sanktionen für Meineid und die Einrichtung eines Regierungsaufsichtsausschusses für KI. empfohlen, zum Teil von Anthropic, einem KI-Unternehmen unterstützt von Amazon und gegründet von ehemaliger OpenAI-Ingenieur, das eine Reihe von Empfehlungen abgab.
In einem Brief Anthropic sagte Newsom Anfang dieses Monats, der „Vorteil von SB 1047 überwiegt wahrscheinlich die Kosten“, obwohl es nicht ganz sicher war. Die Chamber of Progress, eine progressive Technologiegruppe, die mit Unternehmen wie Apple und Lyft zusammenarbeitet, hat ENTFERNT seine Opposition gegen den Gesetzentwurf unter Berufung auf eine geänderte Bestimmung zur Datentransparenz. SB 1047 wird auch von Geoffrey Hinton und Yoshua Bengio unterstützt, von Forschern auch als „Paten der KI„und das Center for AI Safety.
Auf der anderen Seite hat der ChatGPT-Hersteller OpenAI dagegen das Gesetz mit der Begründung und Argumentation wurde den Fortschritt verlangsamen und Unternehmen dazu drängen anders zu Innovationen zu entwickeln. Google und Meta haben ihre Bedenken über das Gesetz geäußert. ebenso Marc Andreessen und Ben Horowitz von a16z. Der dritte KI-Pate und Metas Chef-KI-Wissenschaftler Yann LeCun hat sich gegen SB 1047 ausgesprochen, wie eine Reihe anderer Technologieunternehmen.
„Kalifornien sollte bei der (sicheren) Beschleunigung der KI eine Vorreiterrolle einnehmen und nicht die Vorlage zur Verlangsamung schaffen“, so Box-CEO Aaron Levie. schrieb Sonntag. „Wir sind einfach noch zu früh im Stadium der KI, um den Fortschritt zu bremsen.“
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier