Die Insolvenzanwälte von FTX waren nicht an dem Betrug beteiligt, der zum Zusammenbruch der Kryptobörse führte. Allerdings habe die externe Anwaltskanzlei anderen Parteien manchmal ungenaue Informationen geliefert, sagte ein vom Gericht bestellter Prüfer.
Ehemaliger Krypto-Milliardär und in Ungnade gefallener FTX-Chef Sam Bankman-Fried war letztes Jahr wegen Diebstahls von 10 Milliarden Dollar verurteilt von Kunden und wurde Anfang des Jahres zu einer 25-jährigen Gefängnisstrafe verurteilt. Eine Reihe von FTX-Gläubigern und Investoren angeblich dass Sullivan & Cromwell, die Anwaltskanzlei des Unternehmens, es verabsäumt hat, den Betrug zu verhindern und sich gleichzeitig für eine lukrative Rolle im Konkursverfahren in Position gebracht hat. Eine Sammelklage wurde auf der Grundlage der häufigen Rolle von Sullivan & Cromwell als externer Rechtsberater von FTX vor dessen Zusammenbruch eingereicht. In der Klage wird behauptet, dass das Unternehmen Einblicke in die Geschäftstätigkeit der Börse erlangt und diese letztendlich bei ihren betrügerischen Aktivitäten unterstützt habe.
Doch eine unabhängige Untersuchung des ehemaligen Staatsanwalts Robert Cleary, die für das Konkursgericht durchgeführt wurde, fand keine Beweise dafür, dass die Anwaltskanzlei von dem Betrug Kenntnis hatte, berichtet Reuters. Und die am späten Donnerstag veröffentlichte Untersuchung ergab, dass die Anwaltskanzlei bei der Durchführung von Aufgaben im Vorfeld der Insolvenz keine Warnsignale übersehen hatte. Dazu gehörten etwa die Unterstützung von FTX bei der Einreichung von Unterlagen bei Behörden und ein erfolgloser Versuch, den Krypto-Kreditgeber Voyager Digital zu übernehmen.
Cleary sagte, dass die Anwälte von Sullivan & Cromwell bei ihrer Arbeit gegenüber Dritten falsche Angaben gemacht hätten, ihnen damals jedoch nicht bewusst gewesen seien, dass diese Angaben falsch waren.
So versicherte beispielsweise ein Partner von Sullivan & Cromwell Voyager Digital wenige Tage vor dem Zusammenbruch von FTX, dass die Finanzlage von FTX stark sei. Er wies jegliche Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit von FTX, den Deal abzuschließen, zurück, da Gerüchte von einem Konkurrenzunternehmen, Binance, verbreitet wurden. Doch am selben Tag suchte Bankman-Fried dringend nach einer Notfinanzierung, und FTX brach wenige Tage später zusammen.
Mehr erfahren: Aufstieg und Fall von Sam Bankman-Fried – vom Ruhm der Kryptowährung zur Gefängnisstrafe
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier