Es wird allgemein erwartet, dass der US-Senat ein Gesetz verabschiedet, das Kinder vor gefährlichen Online-Inhalten schützen und Technologiegiganten für jeglichen Schaden zur Verantwortung ziehen soll, der auf ihren Plattformen verursacht wird.
Bei den beiden Gesetzentwürfen handelt es sich um den Children and Teens‘ Online Privacy Protection Act und den Kids Online Safety Act, auch bekannt als COPPA 2.0 bzw. KOSA. Der Senat abgestimmt Am vergangenen Donnerstag wurde mit 86 zu 1 Stimmen abgestimmt, um die Gesetzesentwürfe zur endgültigen Abstimmung am Dienstag weiterzuleiten.
KOSA würde erfordern Technologieunternehmen sollen Online-Plattformen so gestalten, dass sie schädliche Auswirkungen auf die Benutzer, darunter Cybermobbing, sexuelle Ausbeutung und Drogenkonsum, eindämmen oder verhindern. Der Gesetzentwurf würde Plattformen zudem dazu verpflichten, die Möglichkeit erwachsener Benutzer, mit Minderjährigen zu sprechen, einzuschränken und elterliche Tools anzubieten, mit denen Erziehungsberechtigte die Privatsphäre ihrer Benutzer verwalten können.
Der andere Gesetzentwurf, COPPA 2.0, würde gezielte Werbung für Minderjährige und die Erfassung von Daten ohne deren Zustimmung verbieten. Darüber hinaus würde er Eltern und Kindern die Möglichkeit geben, ihre Informationen von Social-Media-Plattformen zu löschen.
„Mit der Verabschiedung des Kids Online Safety Act tragen wir dazu bei, dass jungen Menschen die Werkzeuge und Sicherheitsvorkehrungen gegeben werden, die sie brauchen, um ihr Online-Leben wieder in den Griff zu bekommen“, sagte Senator Richard Blumenthal, ein Demokrat aus Connecticut, der KOSA einführte. vor der AbstimmungBlumenthal hatte vor drei Jahren gemeinsam mit der republikanischen Senatorin Marsha Blackburn erstmals eine Version des Gesetzentwurfs vorgelegt.
Es ist unklar, ob die entsprechenden Gesetzesentwürfe das Repräsentantenhaus passieren werden, das von der Republikanischen Partei kontrolliert wird und bis September in der Sitzungspause ist. Diese Vorschläge stimmen weitgehend mit denen des Senats überein, allerdings mit einigen Unterschieden. Sprecher Mike Johnson, ein Republikaner aus Louisiana, hat erklärt, er werde versuchen, einen Konsens über den Gesetzentwurf zu finden. Die Associated Press berichtete.
Im Falle ihrer Verabschiedung wäre dies das erste Gesetz, das der Kongress seit 1998 zum Online-Schutz von Kindern verabschiedet hat, also lange vor der Gründung von Facebook und der Erfindung des iPhone.
Herausforderungen kommen
Obwohl Blumenthal sagte, dass KOSA „verfassungsmäßig kugelsicher“ sei, wird erwartet, dass das Gesetz, sollte es den Kongress passieren, mit einer Reihe von Herausforderungen konfrontiert wird.
Chris Marchese, Leiter der Prozessführung beim Technologie-Branchenverband NetChoice, hat erklärt, dass Technologie-Branchengruppen, überparteiliche Gruppen und Verfechter der freien Meinungsäußerung die Gesetzesentwürfe vor Gericht anfechten werden, heißt es in einer Erklärung von … Appell. Ein Brief angesprochen Der an den Senat gegen KOSA gerichtete Antrag wurde von einer Reihe namhafter Gruppen unterzeichnet, darunter die Electronic Frontier Foundation (EFF), die Chamber of Progress und die American Civil Liberties Union.
NetChoice —das 37 Technologieunternehmen vertritt—behauptet, KOSA ist wahrscheinlich verfassungswidrigund verweist auf vier frühere Gerichtsentscheidungen, die seine Bemühungen, ähnliche Gesetze auf Landesebene aufzuheben, unterstützt haben. Zu seinen Mitgliedern zählen die meisten großen Social-Media-Unternehmen, wie etwa Elon Musks X, Snap und Pinterest – von denen jedes einzelne gebilligt KOSA — ebenso wie Mark Zuckerbergs Meta, dem Facebook und Instagram gehören. Weitere wichtige Mitglieder sind Google, Amazon, Netflix und PayPal.
„KOSA erfüllt grundlegende Verfassungsprinzipien nicht und lässt Eltern im Stich, denn es macht kein einziges Kind im Internet sicherer und geht auch nicht auf seine Bedenken ein“, sagte Carl Szabo, Vizepräsident und General Counsel von NetChoice, in einem Stellungnahme letzte Woche. Szabo fügte hinzu, dass Bestimmungen, die Erziehungsberechtigte dazu verpflichten sind, den Plattformen persönliche Daten ihrer Kinder zu übermitteln „sowohl gefährlich als auch eine Verletzung ihrer Rechte“ seien.
Ein weiterer Streitpunkt der Kritiker besteht darin, dass gefährliche Inhalte je nach Sichtweise des Einzelnen auf eine Vielzahl von Dingen zutreffen könnten. Die EFF hat gewarnt, dass KOSA den Generalstaatsanwälten der Bundesstaaten zu viel Macht bei der Durchsetzung seiner Bestimmungen einräumen würde.
Die Chamber of Progress und mehrere Pro-LGBTQ-Gruppen schickten dem Senat eine Brief im Mai wurde die Bedenken geäußert, dass KOSA dazu verwendet werden könnte, um Mitglieder der LGBTQ-Community und deren Inhalte anzugreifen. Sie verweisen auf Kommentare von einem der ersten Sponsoren von KOSA, Republikanische Senatorin Marsha Blackburn aus Tennessee, der einmal sagte, der Gesetzentwurf würde „minderjährige Kinder vor dem Transgender-Einfluss dieser Kultur und jenes schützen“.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier