Trotz öffentlicher Warnungen, dass Chinas KI-Bemühungen eine strategische Bedrohung für die USA darstellen könnten, sagte der ehemalige Google-CEO Eric Schmidt: pflegte Verbindungen zur KI-Industrie des Landes und investierte in sie, laut einem neuen Bericht.
Das gemeinnützige Tech Transparency Project fand heraus, dass Schmidts private Stiftung im Jahr 2019 17 Millionen Dollar in einen Feeder-Fonds namens Gaoling Feeder investierte, der Hillhouse Capital finanziert, eine chinesische Private-Equity-Gruppe, die chinesische KI-Unternehmen in ihrem Portfolio hat.
Im November desselben Jahres war Schmidt, der damals als Vorsitzender der Nationalen Sicherheitskommission für künstliche Intelligenz (NSCAI) fungierte, schrieb in einem Zwischenbericht dass „Entwicklungen im Bereich der KI nicht von der aufkommenden strategischen Konkurrenz mit China und den Entwicklungen im allgemeineren geopolitischen Umfeld getrennt werden können.“
„Wir sind besorgt, dass Amerikas Rolle als weltweit führender Innovator bedroht ist“, schrieb Schmidt zusammen mit dem stellvertretenden Vorsitzenden des NSCAI, Robert Work. „Wir sind besorgt, dass strategische Konkurrenten und nichtstaatliche Akteure KI einsetzen werden, um die Amerikaner, unsere Verbündeten und unsere Werte zu bedrohen.“
China nutze KI , „um eine autokratische Agenda voranzutreiben und um Menschenrechtsverletzungen zu begehen“, schrieben die beiden und fügten hin, der Einsatz der Technologie in dem Land sei „ein Beispiel, das andere autoritäre Regime schnell übernehmen werden und dem immer schwieriger getan werden wird.“
Das Tech Transparency Project berichtet unter Berufung auf E-Mails, die es im Rahmen einer Anfrage nach dem Freedom of Information Act erhalten hat, dass Schmidt auch Treffen mit führenden Köpfen der KI-Branche in China vereinbart habe. Ein Mitarbeiter von Schmidt Futures, dem privaten Risikokapitalfonds des Milliardärs, fragte im September 2019 Mitarbeiter des NSCAI, mit wem Schmidt sich während einer Reise nach China treffen solle, um „in persönlicher Eigenschaft“ über KI zu sprechen, wie aus den E-Mails hervorgeht.
Dem Tech Transparency Project zufolge traf sich Schmidt schließlich mit führenden Persönlichkeiten der chinesischen KI-Industrie, darunter auch mit einem Investor, der später von US-Gesetzgebern beschuldigt wurde, KI-Unternehmen zu unterstützen, die Technologien entwickelten, die für Menschenrechtsverletzungen und vom chinesischen Militär eingesetzt würden.
Weder Schmidt noch Schmidt Futures reagierten am Donnerstag sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Ein Sprecher von Hillhouse sagte am Freitag, dass sich in dem fraglichen Portfolio keine chinesischen KI-Unternehmen befänden. „Der Gaoling-Feeder speist in ein globales börsennotiertes Aktienportfolio namens HHLR ein“, sagte der Sprecher und bezog sich dabei auf den Fonds, in den Gaoling eingespeist hat. „In diesem Portfolio befinden sich überhaupt keine chinesischen KI-Unternehmen.“
Auf die Frage, ob sich zum Zeitpunkt von Schmidts Investitionen chinesische KI-Unternehmen im Portfolio befunden hätten, antwortete der Hillhouse-Sprecher zunächst nicht. Später erklärte er: „HHLR hatte in seinem Portfolio nie überhaupt irgendwelche reinen KI-Unternehmen.“
Im Jahr 2021 warnten Schmidt und Work in einem Brief an den NSCAI erneut vor Chinas Einsatz von KI. „Chinas Einsatz von KI im Inland ist ein erschreckender Präzedenzfall für jeden Menschen auf der Welt, dem die individuelle Freiheit am Herzen liegt“, schrieben sie. „Der Einsatz von KI als Instrument der Unterdrückung und Überwachung – im Inland und zunehmend auch im Ausland – ist ein starker Kontrapunkt zu der Art und Weise, wie KI unserer Meinung nach eingesetzt werden sollte.“
Trotz dieser und andere Warnungen gegen Chinas KI-Entwicklungen waren Schmidts Investitionen in chinesische Unternehmen , die KI-Tools entwickeln , nicht ganz unbekannt. Im September berichtete Bloomberg , dass die Schmidt Familienstiftung in Tencent Holdings investiert habe, das ein KI-Modell aufgelegt letzten September, und Alibaba Group, die veröffentlichte zwei KI-Modelle letzten August. Ein Sprecher von Schmidt erklärte Bloomberg, dass weder Schmidt noch seine Stiftung die Investitionsentscheidungen getroffen hätten. Der Sprecher sagte , die Entscheidungen über die Investitionen wurden von einem externen Manager getroffen .
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier