Niemand verdient Geld mit den Olympischen Spielen

Hallo, Quartz-Mitglieder!

Es ist Sommer und Zeit für die Olympischen Spiele. Alle vier Jahre verspricht irgendeine glücklose Stadt, die nationale Wirtschaft wiederzubeleben und die ersten „erschwinglichen“ Olympischen Spiele der Welt zu veranstalten. Und doch gelingt ihnen das nie. Sotschi hat 289 % zu viel ausgegeben, Rio 352 %, London 76 % und Tokio 128 %. Heute werfen wir einen Blick darauf, was in Paris passiert und warum scheinbar niemand in der Lage ist, die Kosten für dieses olympische Unterfangen zu decken.

Ein olympisches Trottelspiel

Wenn der französische Präsident Emmanuel Macron am 26. Juli in Paris das olympische Feuer entzündet, wird er die 33. Olympischen Spiele mit dem Ruf eröffnen: „Lasst die Spiele beginnen!“ Irgendwo hinter ihm auf der Bühne wird ein hochrangiger französischer Bürokrat vor sich hin murmeln: „Lasst das Geldausgeben beginnen.“

Frankreich sagt, es werde etwas mehr als 8 Milliarden Euro (8,75 Milliarden Dollar) für diese Olympischen Spiele ausgeben. Damit sind die günstigsten alle vier Jahre ausgetragenen weltweiten Sportwettkämpfe seit Barcelona 1992 9,3 Milliarden Dollar ausgab. Zukünftige Austragungsorte und das Internationale Olympische Komitee selbst sehen Paris als Vorbote neuer, weniger kostspieliger Spiele.

Das liegt daran, dass die Gastgeberstädte und -länder zig Milliarden Dollar mehr ausgegeben haben, als sie ihren Bürgern bei der Bewerbung um die Ausrichtung der Spiele versprochen hatten. London startete 2012 mit einem Budget von 2,4 Milliarden Pfund; es verbrachte 8,7 Milliarden Pfund (11,3 Milliarden Dollar). Tokios Kosten verdoppelten sich auf 13 Milliarden Dollarund eine Prüfung durch den Gouverneur der Region ergab, dass außerbudgetäre Kosten für Infrastruktur und Sicherheit diesen Betrag auf über 30 Milliarden Dollar erhöhten.

Diesmal, sagen Paris und das IOC, werde es anders sein. Aber wird es das auch?

Zunächst einmal waren sich Paris und das IOC einig, dass sie die Kosten niedrig halten mussten. Dies lag zum Teil daran, dass bei der Bewerbung um die Ausrichtung der Spiele 2024 im Jahr 2017 alle Städte außer Los Angeles und Paris ausstiegen, da sie unter Druck standen, riesige neue Anlagen zu bauen, die nie wieder genutzt würden.

„Paris wird ein wenig anders sein, aber auch gleich, denn es wird einige negative wirtschaftliche Folgen geben, mit denen sie nicht gerechnet haben“, sagte Andrew Zimbalist, Professor für Sportökonomie am Smith College in Massachusetts und Autor von Büchern wie: Circus Maximus: Das wirtschaftliche Glücksspiel hinter der Ausrichtung der Olympischen Spiele und der Fußballweltmeisterschaft. Jede Stadt unterbietet für die Spiele zu niedrigere Angebote, sagt Zimbalist, und dann streichen sie enorme Ausgaben aus dem Budget, darunter Verbesserungen der Infrastruktur wie eine Verlängerung einer U-Bahn-Linie, der Bau von Olympia-Unterkünften, die nach Ende der Spiele an private Eigentümer verkauft werden, oder die immer steigenden Sicherheitskosten.

Aber in Paris wird es wahrscheinlich nicht allzu viel anders sein. „Es würde mich nicht überraschen, wenn die Kosten für Paris insgesamt 15 Milliarden Dollar betragen und die Einnahmen aus den Spielen lediglich 5 bis 6 Milliarden Dollar betragen“, sagte Zimbalist in einem Interview mit Quartz.

Warum ist das alles so teuer?

Die letzten drei Olympischen Sommerspiele kosteten 51 Milliarden Dollar (zu Preisen von 2022) und sprengten das Budget um insgesamt 185 Prozent. Dabei sind die Kosten für die Verbesserung von Straßen, Schienen, Flughäfen, Hotels und anderer Infrastruktur noch gar nicht eingerechnet, die von lokalen und nationalen Regierungen übernommen wurden. Tatsächlich hat eine Gruppe von Ökonomen aus Oxford warnte letzten Monat, dass die Kosten der Spiele in Paris s sind von 3,6 Mrd. Euro auf 8,8 Mrd. Euro gestiegen, und dabei handelt sich nur um die in den Büchern stehenden Ausgaben. Viele Kosten für die Verbesserung der Infrastruktur und fast alle Sicherheitskosten sind in dieser Bilanz nicht enthalten. Ebenso hat Los Angeles, der Gastgeber der Sommerspiele 2028, seine Ausgabenprognose von 5,3 Mrd. Dollar auf 6,8 Mrd. Dollar nach unten korrigiert.

Die Infrastrukturkosten für die Ausrichtung der Olympischen Spiele sind enorm: Städte müssen über mindestens 40.000 Hotelzimmer, Schlafsäle für 10.000 Athleten, Bahn, U-Bahn und Flughäfen verfügen, die Hunderttausende von Fans befördern können, und dann sind da noch die Stadien und Veranstaltungsorte. Nur wenige Städte Wir verfügen über alle Einrichtungen, die für die 32 olympischen Sportarten erforderlich sind: Velodrome und Schwimmstadien, Reitzentren und Ruderbahnen, ganz zu schweigen von genügend Stadien für Leichtathletik, Fußball und natürlich einem Veranstaltungsort, der groß genug ist, um die Eröffnungszeremonie abzuhalten.

„Neue Sportanlagen sind der Tod für Olympia, deshalb will man an einen Ort gehen, wo es bereits solche Anlagen gibt, wie Paris“, sagt Victor Matheson, Sportökonom und Professor für Wirtschaftswissenschaften am College of the Holy Cross in Worcester, Massachusetts. „Niemand will eine Schwimmanlage mit 10.000 Sitzplätzen. „Eine Stadt oder ein Velodrom“, sagte Matheson in einem Interview, denn deren Nutzung und Instandhaltung nach den Spielen koste ein Vermögen. „Deshalb möchte man an einen Ort gehen, der über die entsprechenden Einrichtungen verfügt, oder sie vorübergehend und nicht schick machen.“ Und das, sagt er, macht Paris zu einem potenziellen Game-Changer.

Die Stadt der Lichter verfügt bereits über viele der Einrichtungen, die sie braucht, und einige Veranstaltungen werden außerhalb von Pars stattfinden, wo es bereits Veranstaltungsorte gibt, vom Surfen auf Tahiti bis zum Segeln im Mittelmeer.

Doch selbst die Versuche von Paris, die Kosten zu senken, könnten wirkungslos bleiben. Wie die Ökonomen in ihrem Artikel für die Rat für Auswärtige Beziehungen wie kürzlich bemerkt wurde, werden viele Stadien zu weißen Elefanten. Die Instandhaltung des Olympiastadions in Sydney kostet die Stadt jährlich 30 Millionen Dollar. Der Bau des berühmten „Vogelnest“-Stadions in Peking kostet 460 Millionen Dollar, und sind jährlich 10 Millionen Dollar für die Instandhaltung aufzubringen.

„Die Wiederverwendung hatte für Tokio 2020 nicht den gewünschten Effekt und scheint auch für Paris 2024 ineffektiv zu sein“, schrieben die Oxford-Ökonomen.

„Das IOC nimmt heute viel mehr Rücksicht auf die Austragungsorte als noch vor zehn Jahren“, so Matheson. „Es verlangt nicht mehr für alles neue, glamouröse Stadien.“ Das sei wichtig, sagt Matheson, denn: „Wenn Paris es trotz der vorhandenen Infrastruktur nicht hinbekommt, welche andere Stadt wird sich dann um die Spiele bewerben wollen?“

Die hohen Kosten der Sicherheit

Einer der größten Kostenfaktoren, der in Paris offenbar weitgehend nicht in den Büchern steht, ist die Sicherheit. Angesichts der eskalierenden Kriege in Gaza, der Ukraine, Syrien und den ehemaligen französischen Kolonien in Westafrika ist das Potenzial eines Terroranschlags auf die Spiele erheblich. Diese Kosten werden eindeutig von der nationalen Regierung und nicht vom Olympischen Organisationskomitee von Paris getragen, sagte Zimbalist.

Die Kosten für Sicherheit sind rapide gestiegen, seit Anschläge vom 11. September — Sydney gab im Jahr 2000 250 Millionen Dollar aus, während Athen 2004 über 1,5 Milliarden Dollar ausgab, und seitdem lagen die Kosten zwischen 1 und 2 Milliarden Dollar. Sie waren während der COVID-19-Pandemie im Jahr 2022 sogar noch höher, als Tokio zahlte angeblich 2,8 Milliarden Dollar allein zur Prävention von Krankheiten ist dies der Bericht des Council on Foreign Relations enthalten.

Doch selbst diese Zahlen könnten noch weit untertrieben sein. „Die Sicherheitskosten, von denen sie sprechen, sind keine realen Zahlen. Sie beinhalten nicht die nationalen oder regionalen Kosten“ für das Militär, die Geheimdienste oder sogar die regionalen Polizeikräfte, die die Pariser Polizei unterstützen, sagte Zimbalist.

Ein Diagramm

Lassen Sie das Geldausgeben beginnen! Danke fürs Lesen und einen schönen Tag.

— Peter Green, Autor des Weekend Brief