Ein Plan der Republikaner im Kongress, den Staaten die Regulierung von KI zu verbieten, scheitert erneut.
Ein vorgeschlagenes Verbot staatlicher KI-Vorschriften scheitert erneut, nach Gegenwind von Konservativen wie Senator Josh Hawley und Abgeordneter Marjorie Taylor Greene.
The United States Capitol building is seen in Washington D.C., United States, on November 11, 2025. (Celal Gunes/Anadolu via Getty Images)
Ein Plan der Republikaner im Kongress, den Staaten die Regulierung von KI zu verbieten, scheitert erneut.
Präsident Donald Trump belebte letzten Monat einen Versuch, ein staatliches Moratorium für KI-Regulierungen zu erlassen, wieder, indem er in einem Social Media Beitrag sagte, dass „Wir EINEN Bundesstandard haben MÜSSEN, anstatt ein Flickenteppich aus 50 staatlichen Regulierungsregimen.“
Aber es gibt kaum Anzeichen dafür, dass sich die republikanischen Gesetzgeber bald darauf einigen werden, die Maßnahme in den National Defense Authorization Act aufzunehmen, das jährliche Verteidigungsausgabengesetz, das verabschiedet werden muss.
Ein früherer Versuch, das Verbot der staatlichen KI-Regulierung einzubeziehen, fiel aus dem sogenannten „Big Beautiful Bill“ der Republikaner heraus, nachdem es von Hardline-Konservativen und KI Unternehmen wie Anthropic Gegenwind gab. Der von den Republikanern kontrollierte Senat stimmte überwältigend dafür, es aus der umfassenderen Steuer- und Ausgabengesetzgebung zu streichen, die letztendlich am 4. Juli Gesetz wurde.
Diesmal passierte das Verbot nicht einmal die untere Kammer wie einst. Der Mehrheitsführer des Hauses, Steve Scalise sagte Reportern am Dienstagnachmittag, dass das NDAA "nicht der beste Ort dafür ist." Er fügte hinzu: "Wir suchen immer noch nach anderen Orten, weil es immer noch Interesse gibt."
Die Entwicklung löste bei den Gegnern der Maßnahme Jubel aus. "Gut. Das ist eine schreckliche Bestimmung und sollte DRAUSSEN bleiben", sagte Senator Josh Hawley aus Missouri in einem X $TWTR-Beitrag.
Weitere Kritiker waren die GOP-Abgeordnete Marjorie Taylor Greene aus Georgia, die argumentierte, den Einfluss der Bundesregierung auf die Gesetzgebung der Bundesstaaten einzuschränken. "Die Staaten müssen das Recht behalten, Gesetze über KI und alles andere zum Nutzen ihres Staates zu regulieren und zu erlassen", sagte sie in einem Social-Media-Beitrag vom 20. November.
Das Weiße Haus bleibt engagiert in der Förderung der KI-Entwicklung und könnte 2026 das staatliche Verbot erneut prüfen, angesichts des großen Interesses von Trump — und KI-Schwergewichten wie OpenAI — haben zu diesem Thema gezeigt. Letzten Monat unterzeichnete Trump eine Durchführungsverordnung, die darauf abzielt, den Weg für mit dem Energieministerium verbundene Labors zu ebnen, um mit Technologieunternehmen zusammenzuarbeiten um KI zur Förderung der medizinischen Forschung zu nutzen.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.