New Yorks höchstes Gericht am Donnerstag umgeworfen Harvey Weinstein wurde 2020 wegen Vergewaltigungsvorwürfen verurteilt und eine Neuverhandlung angeordnet, mit der Begründung, der Richter habe bei diesem bahnbrechenden Prozess unangemessen gehandelt.
„Wir kommen zur Klärung, dass das erste Gericht fälschlich Zeugenaussagen über angebliche vorhergehende sexuelle Handlungen gegen andere Personen als die Kläger der zugrunde liegenden Verbrechen zugelassen hat“, sagte das Berufungsgericht des Staates in seiner Entscheidung. „Die Wiedergutmachung dieser ungeheuerlichen Fehler ist eine neue Verhandlung.“
Der 72-jährige Weinstein, Mitbegründer der Blockbuster-Produktionsfirma Miramax Pictures (und später des unabhängigen Filmstudios The Weinstein Company), war einst einer der mächtigsten Männer Hollywoods. Er stand hinter einigen der am meisten gelobten Filme der Unterhaltungsbranche – darunter Pulp Fiction, Shakespeare in Love, The King’s Speech und The Artist – und war, wie Quartz 2017 berichtete, einer der Personen, denen bei den Oscars am meisten gedankt wurde. Insgesamt haben die Filme, an er mitgearbeitet hatten mehr als 81 Oscars seit 1999.
Aber das war vor einem Untersuchung der New York Times enthüllte 2017 ein jahrzehntelanges Muster sexueller Belästigung und unerwünschter körperlicher Kontakte. In den folgenden Monaten sprachen viele Frauen über ihre Erfahrungen mit Weinstein, die Vorwürfe der Vergewaltigung, sexuellen Nötigung und sexuellen Belästigung beinhaltete. Die Berichterstattung über den Fall löste eine Bewegung aus, die bekannt als #MeToo.
Das New Yorker Gericht erklärte am Donnerstag, dass es „ein Missbrauch richterlichen Ermessensspielraums“ sei, ungeprüfte Vorwürfe zuzulassen, die lediglich auf schlechtes Verhalten hinauslaufen und den Charakter des Angeklagten zerstören, was jedoch nichts mit den gegen ihn erhobenen Vorwürfen zu tun habe.
Der Richter im Weinstein-Prozess von 2020 hatte drei Frauen erlaubt, zu Vorwürfen auszusagen, die nicht Teil des Falls waren, und sagte, die Staatsanwälte könnten Weinstein mit seiner Verhaltensgeschichte konfrontieren, wenn er aussage. Weinstein sagte in diesem Prozess nicht aus.
Richterin Madeline Singas war anderer Meinung und sagte, die Mehrheit würde „die Fakten beschönigen, um sie einer ‚Er-sagt-/Sie-sagt‘-Erzählung anzupassen“ und einen „beunruhigenden Trend der Aufhebung von Schuldsprüchen durch Geschworene in Fällen, in denen es um sexuelle Gewalt geht“, fortsetzen.
Weinstein war verbüßt eine 23-jährige Haftstrafe in einem New Yorker Gefängnis, nachdem er wegen einer sexuellen Handlung ersten Grades und einer Vergewaltigung dritten Grades verurteilt wurde. Er muss auch als Sexualstraftäter registriert werden.
Weinstein bleibt im Gefängnis, da er vollstreckt die 16-jährige Haftstrafe er wurde 2022 von einem Richter in Los Angeles zur Verbüßung dieser Haftstrafe beordert. Er wurde der Vergewaltigung und zwei Anklagen der sexuellen Nötigung für schuldig befunden, jedoch vom Vorwurf der sexuellen Nötigung einer vermeintlichen Person freigesprochen. Die Geschworenen in diesem Prozess konnten auch über die Vorwürfe einer anderen Person und von Jennifer Siebel Newsom, der Frau des kalifornischen Gouverneurs Gavin Newsom, kein Urteil fällen.
Dieser Inhalt wurde maschinell aus dem Originalmaterial übersetzt. Aufgrund der Nuancen der automatisierten Übersetzung können geringfügige Unterschiede bestehen. Für die Originalversion klicken Sie hier