Der chinesische Telekommunikationsriese soll über eine unabhängige Stiftung Forschung an amerikanischen Universitäten finanziert haben.
Obwohl ich auf der Schwarze Liste des US-Handels seit 2019, der chinesische Telekommunikationsriese Huawei hat war heimlich der einzige Geldgeber eines Forschungswettbewerbs unter Beteiligung amerikanischer Universitäten das von einer in Washington D.C. ansässigen Stiftung verwaltet wird, wie aus einem Bericht herausgeht.
Der Forschungswettbewerb, der 2022 begann und von der Optica Foundation verwaltet wird, hat Wissenschaftlern und Forschern aus der ganzen Welt Millionen von Dollar zugesprochen – darunter auch solchen von führenden US-Universitäten wie Harvard und der University of Southern California, für die es Einschränkungen bei der Zusammenarbeit mit Huawei gibt, berichtete Bloomberg unter Berufung auf Dokumente und mit der Angelegenheit vertraute Quellen.
Die Stiftung ist Teil der gemeinnützigen Optica-Gesellschaft„ist nicht verpflichtet, Huawei als Finanzierungsquelle oder Programmsponsor des Forschungswettbewerbs zu benennen, und „die Existenz und der Inhalt dieser Vereinbarung und die Beziehung zwischen den Parteien gelten ebenfalls als vertrauliche Informationen“, heißt es in einem von Bloomberg eingesehenen Dokument.
Weder Optica noch Huawei reagierten sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.
Bewerber, Universitätsvertreter und einer der Juroren sagten Bloomberg, sie hätten nichts von Huaweis Beteiligung an dem Wettbewerb gewusst. Von Bloomberg befragte Bewerber sagten der Publikation, sie hätten geglaubt, das Geld stamme von Optica. Die Optica Foundation führt „hochempfindliche optische Sensoren und Detektoren“ als einen ihrer „interessanten Vorschläge“ auf.
für den Forschungswettbewerb
.
Ein Huawei-Sprecher teilte Bloomberg mit, das Unternehmen habe den Wettbewerb gemeinsam mit der Optica Foundation ins Leben gerufen, um die Forschung weltweit zu unterstützen. Der Name des Unternehmens sei nicht öffentlich bekannt gegeben worden, damit die Aktion nicht als Werbeveranstaltung wahrgenommen werde. Optica-Geschäftsführerin Liz Rogan erklärte gegenüber der Zeitung, einige der Spender „möchten anonym bleiben, darunter auch US-Spender“ und „an dieser Praxis sei nichts Ungewöhnliches“. Rogan fügte hinzu, dass die Spende des in China ansässigen Unternehmens von einem externen Rechtsbeistand geprüft und vom Vorstand der Optica Foundation genehmigt wurde. „Wir sind gegenüber dem Vorstand der Optica Foundation sowie dem Vorstand und den Mitarbeitern von Optica völlig transparent hinsichtlich der Finanzierung und Unterstützung der Programme der Stiftung“, sagte Rogan gegenüber Bloomberg.Ein Jahresbericht der Stiftung aus dem Jahr 2023 weist Huawei als einen ihrer „größten Spender“ aus – also als diejenigen, die seit ihrer Gründung vor über 20 Jahren mehr als 1 Million US-Dollar gespendet haben, berichtete Bloomberg. Zudem seien die US-Unternehmen Google $GOOGL und Meta $META mit Spenden von über 200.000 US-Dollar auf der zweithöchsten Spenderebene angesiedelt.
Huawei wurde 2019 auf die US-Entity List gesetzt.
nach der Regierung
„festgestellt, dass es hinreichenden Grund zur Annahme gibt, dass Huawei an Aktivitäten beteiligt war, die der nationalen Sicherheit oder den außenpolitischen Interessen der Vereinigten Staaten zuwiderlaufen.“
Kevin Wolf, Partner der Anwaltskanzlei Akin, sagte Bloomberg, die geheime Finanzierung verstoße vermutlich nicht gegen die Vorschriften des Handelsministeriums, die die Weitergabe von US-Technologie an Huawei verbieten. Nach den Vorschriften des Finanzministeriums sei die geheime Finanzierung jedoch vermutlich nicht legal, sagte Wolf gegenüber Bloomberg.after the government “determined that there is reasonable cause to believe that Huawei has been involved in activities contrary to the national security or foreign policy interests of the United States.”
Kevin Wolf, a partner at the law firm Akin, told Bloomberg the secret funding is probably not in violation of the Department of Commerce’s regulations banning the sharing of U.S. technology with Huawei. Under Treasury Department regulations, however, Wolf told Bloomberg the secret funding is likely not legal.
Schließen Sie sich über 500.000 Lesern an, die ihren Tag mit Quartz beginnen.
Mit dem Abonnieren stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und unserer Datenschutzrichtlinie zu.
